• ベストアンサー

極限 証明

極限 証明 lim[x→∞](1+(1/x))^x=eの証明はどのようにすれば良いでしょうか? [証明] (logx)'=1/x より,x=1における微分係数は1である。     したがって,微分係数の定義式から           lim[h→0](log(1+h)-log1)/h=1     左辺を変形して      lim[h→0](1/h)・(log(1+h))=lim[h→0]log(1+h)^(1/h)=1 また、      1/h=x すなわち h=1/x     とおくと,x→±∞のときh→0であるから      lim[x→∞](1+1/x)^x      =lim[x→-∞](1+1/x)^x  =lim[h→0](1+h)^1/h=e また、以下が理解できません・・・ lim[x→∞](1+1/x)^x=lim[x→-∞](1+1/x)^xはなぜ等しいのでしょうか? そして、lim[h→0](1+h)^1/h=eとしている理由がわかりません。なぜいきなりeが出てくる? logはどこにいったのでしょうか?

  • RY0U
  • お礼率40% (436/1071)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • alice_44
  • ベストアンサー率44% (2109/4759)
回答No.2

質問文中の解答例は、 log を log x = ∫[t=1→x] dt/t で、 exp を y = exp x ⇔ x = log y で、 e を exp(1) で 定義しているのです。 そのような定義の下では、正しい証明です。 この問題のような基礎的事項の証明は、 関連する用語の定義をどのようにしておくか しだいで大きく変わってきます。 極端な話、e の定義が e = lim[x→∞] (1+(1/x))^x であれば、証明は「定義より自明」でオワリ。 冗談抜きで、lim[n→∞] (1+(1/n))^n が e の定義 という教科書は少なくありません。 No.1 さんが言っているのは、そういう話です。

RY0U
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 指数関数の定義や1/xの積分の定義や無限級数の和の定義などなどあると思うのですが、 なかなか理解できずにいたので質問させて頂きました。 確かに定義と言われればそれまでなのですが・・・ 分からない点は、 ・lim[h→0]log(1+h)^(1/h)=1は理解できます。 ここから、1/h=x すなわち h=1/xとおいて、 lim[x→∞](1+1/x)^x=lim[x→-∞](1+1/x)^xとなる理由を知りたいです。logはどうやって消えた? そして、lim[h→0](1+h)^1/h=eとしている理由がわかりません。

その他の回答 (5)

  • hugen
  • ベストアンサー率23% (56/237)
回答No.6

[補足] lim[h→0](1+h)^(1/h)=e  つまり lim[h→±0](1+h)^(1/h)=e なら lim[h→-0](1+h)^(1/h)=e

RY0U
質問者

お礼

お礼が遅くなり申し訳ございません。 ありがとうございました。

  • B-juggler
  • ベストアンサー率30% (488/1596)
回答No.5

こんばんは 横から失礼。 ちょっと難しく考えすぎかな? >lim[h→-0](1+h)^(1/h)=lim[h→0](1+h)^(1/h)はなぜ成り立つのでしょうか? ですけれど、  「+のほうから0に近づける」 ことと 「-の方から0に近づける」 ことを、このときは同じにして大丈夫ですね。 (1+h)^(1/h) に 0 を入れると、 1の無限大乗になりますね。 プラスもマイナスも関係ないですよね。  #1の(マイナス無限大乗)=1/1(無限大乗)=1 ですからね 難しくやりすぎないことですよ^^;

RY0U
質問者

お礼

お礼が遅くなり申し訳ございません。 ありがとうございました。

  • hugen
  • ベストアンサー率23% (56/237)
回答No.4

log(1+h)^(1/h)=t とおくと (1+h)^(1/h)=e^t → e^1=e また lim[x→∞](1+1/x)^x=lim[h→+0](1+h)^(1/h)=lim[h→0](1+h)^(1/h) lim[x→-∞](1+1/x)^x=lim[h→-0](1+h)^(1/h)=lim[h→0](1+h)^(1/h) 

RY0U
質問者

お礼

お礼が遅くなり申し訳ございません。 ありがとうございました。

RY0U
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 lim[x→-∞](1+1/x)^x=lim[h→-0](1+h)^(1/h)=lim[h→0](1+h)^(1/h)  について、lim[h→-0](1+h)^(1/h)=lim[h→0](1+h)^(1/h)はなぜ成り立つのでしょうか? よろしくお願い致します。

  • alice_44
  • ベストアンサー率44% (2109/4759)
回答No.3

> e を exp(1) で 定義しているのです。 と書いたでしょう? lim[h→0] (1+h)^(1/h) = lim[h→0] exp( log( (1+h)^(1/h) ) )  ; exp の定義より = exp( lim[h→0] log( (1+h)^(1/h) ) )  ; exp の連続性より = exp( 1 )                ; 質問文中の結果より

RY0U
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 lim[x→∞]log(1+(1/x))^x=1として、 lim[x→∞](1+(1/x))^x=e^1=e ということで理解しました。

  • koko_u_u
  • ベストアンサー率18% (216/1139)
回答No.1

e の定義を補足にどうぞ

関連するQ&A

  • 証明 極限を使ったeの表示

    教科書にlim[h→0](1+h)^1/h=eの証明がのっていたのですが 分からないところがあるので教えて下さい。 [証明] (logx)'=1/x より,x=1における微分定数は1である。     したがって,微分係数の定義式から           lim[h→0]log(1+h)-log1 /h=1     左辺を変形して      lim[h→0]1/h log(1+h)=lim[h→0]log(1+h)^1/h=1 また      1/h=x すなわち h=1/x     とおくと,x→±∞のときh→0であるから      lim[x→∞](1+1/x)^x      =lim[x→-∞](1+1/x)^x  =lim[h→0](1+h)^1/h=e この証明の途中までは分かるのですが、「また」というあたりから何をしているのか分かりません。 何故logが無くなったか、もろもろ教えて下さい。 よろしくお願いします。

  • 次の極限

    lim(x⇒∞) (logx/x) =0 を使ってよいという条件で (2-logx)/(2x√x)の∞の時の極限を求めよ とありました。 ここで解答が、 lim(x⇒∞)2*{(log√x)/(√x)}より0と書いてありましたがどうしてこのように変形できるのかわかりません。 ご指導お願いします。

  • 対数・指数関数の極限値

    (1)lim(h→0)log10(1+h)/h (10は低) (2)lim(h→∞)(1-2/x)^x の極限値を求める問題で、私は苦手なのですが… (1)は解はlog10e、でlim(h→0)loge(1+h)/h=1という極限公式を利用するのだと思いますが,どう変形したらよいのか、ちょっとわかりませんでした。 (2)は解は1/e^2、でlim(h→∞)(1+1/n)^n=eという極限公式を利用するのだと思いますが,どう変形したら解になるのか、できませんでした。 よろしければ、アドバイスを頂きたいです。お願いします。

  • 極限 疑問

    極限 疑問 ちょっと気になったので質問させて頂きます。 (1)lim[x→∞]logx=∞ (2)lim[x→-∞]logx=定義できない (3)lim[x→∞]-logx=-∞ (4)lim[x→-∞]-logx=定義できない (1)~(4)は正しいでしょうか? グラフを書いてみて正しいと考えています。 (3)について,lim[x→∞]-logx=-∞は-lim[x→∞]logx=-∞と -極限操作の前に出しても問題ないでしょうか? ご回答よろしくお願い致します。

  • 極限の問題で行き詰まりました

    lim h->0 (e^h-1)/h=1・・・・※ のとき lim x->0 (e^{x^2}-1)/x  を求めよ という問題で ロピタルの定理を用いて答えが0ということは分かったのですが ※を使うやり方で行き詰ってしまいました 行き詰るまでの工程を以下に記します ************************************* e^h-1=tとおくと h->0のときt->0 e^h=t+1 h=log(t+1) lim t->0 t/(log(t+1))=1 e^{x^2}-1=sとおくと e^{x^2}=s+1 x->0のときs->0で x^2=log(s+1) このあとが続きません 勝手に微分して 2x=1/(s+1) x=1/2(s+1) これを代入して lim s->0 s*(2s(s+1))/1=0 ***************************************** と求めてよいものなのでしょうか? それとも元の式をどうにか変形して x^2のまま求めることができるのでしょうか? 色々調べたのですが 類似の問題が見つかりませんでした どなたか教えてください よろしくお願いいたします

  • 数学の極限の求め方をおしえてほしいです

    次の極限の求め方を教えてほしいです (1)lim[x→∞] (logx/x)^1/x (2)lim[x→0] (x-sinx^-1)/x^3 (3)lim[x→∞] log(logx)/x 途中の計算方法も教えてほしいです

  • 極限の問題(?)だと思います・・・

    「f ''(a)not=0ならば、f(a+h)=f(a)+hf '(a+θh)においてh→0のときθ→1/2となることを示せ。」という問題を解くにはどうやったらいいでしょうか?私は式を変形後、極限値の計算公式や微分係数の定義を使ってみたんですが、よくわかりません。ヒントでもいいのでよろしくおねがいします。

  • 極限値問題

    極限値問題 lim[x→∞](1+(1/x))^x=eを使って、lim[x→-∞](1+(1/x))^x=e を示せという問題なのですが、どのように解けば良いのでしょうか? 以前、lim[n→0](1+n)^(1/n)=eの証明について質問させて頂きました。 証明は理解できました。 その時、lim[n→-0](1+n)^(1/n)=eも成り立つと言うご回答を頂きました。 (1/x)=nとおけば、lim[n→-0](1+n)^(1/n)と出来きます。 lim[n→+0](1+n)^(1/n)=lim[n→-0](1+n)^(1/n)がなぜ成り立つか証明 できませんので、教えて下さい。 感覚的には分かるのですが、式変形などで成り立つことが証明できないものでしょうか?

  • 極限の値(e含む)が求められません。

    次の式が成り立つことを証明していただきたいです。(どんな手法を使っても構いません。) lim[x→0]{(e^x-e^(-x))/2x}=1 ★補足 これはeの極限の定義式を使って求められるのでしょうか? それとも、別の定理があったらご教授いただきたいです。

  • 極限とネイピア数

    極限を求める問題で、 lim[x→0]1/x{1-(1/e^3x)}なのですが、 どのように置き換えをするのがよいのかわかりません。 lim[x→0](1+h)^1/h=eを使うのだろうとは思うのですが、 うまく変形ができません。 ご教授頂けないでしょうか。