• ベストアンサー

極限の問題で行き詰まりました

lim h->0 (e^h-1)/h=1・・・・※ のとき lim x->0 (e^{x^2}-1)/x  を求めよ という問題で ロピタルの定理を用いて答えが0ということは分かったのですが ※を使うやり方で行き詰ってしまいました 行き詰るまでの工程を以下に記します ************************************* e^h-1=tとおくと h->0のときt->0 e^h=t+1 h=log(t+1) lim t->0 t/(log(t+1))=1 e^{x^2}-1=sとおくと e^{x^2}=s+1 x->0のときs->0で x^2=log(s+1) このあとが続きません 勝手に微分して 2x=1/(s+1) x=1/2(s+1) これを代入して lim s->0 s*(2s(s+1))/1=0 ***************************************** と求めてよいものなのでしょうか? それとも元の式をどうにか変形して x^2のまま求めることができるのでしょうか? 色々調べたのですが 類似の問題が見つかりませんでした どなたか教えてください よろしくお願いいたします

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • R_Earl
  • ベストアンサー率55% (473/849)
回答No.2

> lim h->0 (e^h-1)/h=1・・・・※> この式で重要なのは、 『左辺の「eの指数」と「分母」が同じもの』 という点です。 > lim x->0 (e^{x^2}-1)/x 分子・分母をxで通分し、 (e^{x^2}-1)/x = (xe^{x^2}-1)/(x^2) とします。 分子のxを分数の外に出して (xe^{x^2}-1)/(x^2) = x{ (e^{x^2}-1)/(x^2) } こうすれば『「eの指数」と「分母」が同じもの』になりませんか?

Smn0sd
質問者

お礼

単純に式を変形すればよかっただけなのですね まったく頭が固くなってました 文字を勝手にかけたり割ったりしてはいけない と思い込んでました・・・ 回答ありがとうございました

その他の回答 (2)

  • info22
  • ベストアンサー率55% (2225/4034)
回答No.3

単純に lim [x->0] (e^{x^2}-1)/x =lim [x->0] {(e^{x^2}-1)/x^2}*x  =lim [x->0] {(e^{x^2}-1)/x^2}*{lim [x->0] x} …(●) =1*{lim [x->0] x} …(▲) =0 (●)から(▲)に移るところで※を使っています。 lim [x->0] {(e^{x^2}-1)/x^2} =lim [h->0] {(e^h-1)/h} ← x^2=hとおくと[x->0] のとき[h->0] =1 ← ※を使う

Smn0sd
質問者

お礼

※の変形は必要ないですよね・・・ 数学好きだったはずなのにこんなに分からなくなってしまって 哀しいです 回答ありがとうございました

  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.1

※を使うためには, 分母はどうなっていると都合がいいですか? そのためには, 分子と分母に何を掛ければいいですか?

Smn0sd
質問者

お礼

回答ありがとうございます 単純なことだったのですね おはずかしいです

関連するQ&A

専門家に質問してみよう