• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

微分の極限値(注:初心者)

高校数学の本で微分の極限値の説明で、 lim(x→1) x^2 - 1/x-1=(x+1)(x-1)/x-1=lim(x→1) x+1=2 という式が書いてるのですが、これは結局 f(x)=x+1 という1次関数のlim(x→1)の場合のf(x)の極限値の事ですが、なぜ最初わざわざ分数で表して約分でx+1に変形してからxに1を代入するような説明なんでしょうか?最初の分数の状態でxに1を代入すれば分母も分子も0になり、そこで式が終わってしまうという事が言いたいだけなんでしょうか?なぜこういう説明があるのかが理解できません。微分係数のf'(x)=f(x+h)-f(x)/h の式でhにいきなり0を代入したらそこで式が終わってしまうという事を説明するためなのでしょうか?この文の必要性がいまいち分かりません。わかりにくい質問かもしれませんが引っかかるので、質問の真意がわかる人お願いします。ようするに、なぜ最初 x^2 - 1/x-1=(x+1)(x-1)/x-1 という分数で表してその後約分で x+1 の形に持ってくるような書き方なのかが知りたいんです。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数7
  • 閲覧数356
  • ありがとう数7

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.1

問題そのものが y=f(x) のとき lim(x→1)f(x) を求めよ。ただし f(x)=(x^2-1)/(x-1) ということです。 これはg(x)=x^2のとき g'(1) をもとめるときg'(x)=2xという式を使わないで極限値として定義される微分係数の計算として 必要になる計算です。つまり微分の定義に戻って f'(x0)=lim(x→x0)[f(x)-f(x0)]/(x-x0) に戻って計算しているわけです。 たとえばf(x)=sinxのとき f'(0)=lim(x→0)[sinx/x] も同様です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

書いてる意味は分かりました。ありがとうございます。 ちなみに、g(x)=x^2のとき g'(x)=2x はその通りですが、どうやってg'(x)=2xを導いたんでしょうか?導き方を教えてくださいい。

質問者からの補足

>g'(x)=2x >はその通りですが、どうやってg'(x)=2xを導いたんでしょうか?導き方を教えてくださ>い。 すみません、これ導関数でしたね。

関連するQ&A

  • 微分法 極限値の求め方が分からない・・・

    導関数を先にやっていたのでどうにも極限値の求め方が分かりません。 f(x)=2x^2-4x なら f'(x)=4x-4 と言った感じで導関数の公式を用いてできるのですが、limの問題がさっぱりです。 例えば lim x^2(x+4) 【x→-2】 これだと全てのxに-2を代入して=8となるのに lim x^2+4x-5 / x^2+x-2 【x→1】 は一度分解して  lim (x+5)(x-1) / (x+2)(x-1) としてから (x+5) / (x+2) として、ここに代入して答えが=2となるんでしょうか? 私は最初の段階で代入してしまい失敗します(分母0なんて存在しないですから違うのは分かるんですが) 数値を入れて良いのはどの段階からでしょうか? また、導関数の問題なんですが f(x)=x-3 / 2x+1 と言った感じで分数の形になっている問題は専用の公式みたいな物があるんですか?それとも普通に f'(x)=1 / 2 になるんでしょうか?

  • 極限値の問題

    lim(x→1){(x^2+ax+b)/(x-1)}=3を満たす定数a,bを求めよ という問題なんですが lim(x→1)(x-1)=0であるから lim(x→1)(x^2+ax+b)=0 解答にはこのように始まっているのですが この命題の解釈を 「xは1になるのでそれだと分母が0になってしまい、0での除法は数学的にありえないので 分子も0になるしかない」 とこんな感じに僕なりにしてみたんですがあっているでしょうか? それと 微分の問題をある程度やっていて、それなりに解けるようになってきたんですが 未だに極限値というのが微妙な理解です、テキストを読んでも難しい言葉で書かれており、何がなにやらというのが本音です。 今僕が考えている極限値というのは、3次関数のグラフを書いた時に出来る山のような曲線というちょっとわけのわからない理解なんですが 極限値とはなんなのかという簡単な解説をよろしくお願いします。

  • 極限値について

    極限値について教えてください。 1、f(x)=1/xの極限値は存在しますか? 2、lim ax^2+bx/x-3 =12 が成り立つとき、a、bの値を求めよ。   x→3  という問題において、どうして「x→3のとき、分母が0に近づくから  極限値が存在するには分子も0に近づかなければいけない」  のでしょうか?   

その他の回答 (6)

  • 回答No.7

>>x=aで連続である時には >の意味がよくわかりません。何が連続なんでしょうか?連続の意味は?  この疑問が出るのは、数学的には、良い傾向ですね。  実は、関数の連続の定義は、先の解答に示した命題の逆です。  一応、連続の定義を上げておきます。  関数f(x)がx=aにおいて連続であるとは、lim(x→a)f(x)=f(a)を満たすことを言う。  となります。  感覚的には、y=f(x)のグラフを書いた時に、x=aで線が繋がっていれば連続です。    解答の文脈で、あの表現をしたのは、逆に不連続の場合を考えてみると解りやすいです。同時に、lim(x→a)f(x)がxにaを代入することでは無いという典型的な事例にもなります。  例えば、次のような関数を定義しましょう。  f(x)は、全実数域xにおいて、x>0の時、f(x)=1 : x<0の時、f(x)=-1 : x=0の時、f(x)=0 となる関数とする。  と定義します。xが負の時は-1で、xが正の時は1になるわけですね。一般に符号関数と呼ばれるものです。  さて、lim(x→0)f(x)は、どうなりますか?  これが、lim(x→a)f(x)=f(a)とならない典型的な事例です。f(0)は、定義より0ですが、極限値は違います。この場合は、x→0を考る時、右から近づけた時と左から近づけた時で値が異なるので、lim(x→0)f(x)は存在しない。というのが答えです。  そして、lim(x→0)f(x)が存在しないので、連続の定義よりf(x)はx=0において不連続であるということになります。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

面白い話をありがとうございます。大分感覚的に掴めてきました。

  • 回答No.6

最後の3行の意味が理解できないなら, 以下の具体例で考えてみてください. グラフを描いてみると, より解りやすくなると思います. 1. すべての実数で定義された関数 f(x) があり, 任意の実数 x に対して f(x) = x + 1 である. 2. 1 を除くすべての実数で定義された関数 g(x) があり, 1 を除く任意の実数 x に対して g(x) = (x^2 - 1)/(x - 1) = x + 1 である. 3. すべての実数で定義された関数 h(x) があり, 1 を除く任意の実数 x に対して h(x) = x + 1 であり, さらに, h(1) = 0 である. この場合, 以下のことが成り立ちます. 1. lim[x → 1] f(x) = 2, f(1) = 2 lim[x → 1] f(x) = f(1) なので, 関数 f(x) は x = 1 において連続である. 2. lim[x → 1] g(x) = 2, g(1) は存在しない. g(1) が存在しないので, 関数 g(x) は x = 1 において不連続である. 3. lim[x → 1] h(x) = 2, h(1) = 0 lim[x → 1] h(x) ≠ h(1) なので, 関数 h(x) は x = 1 において不連続である. 中学や高校で習う関数は, ほとんどが連続関数, つまり, 不連続な点を持たない関数です. それゆえ, lim[x → a] f(x) = f(a) が成り立つことが圧倒的に多く, 代入によって正しい極限値が求まってしまうのが普通です. 少しだけ, 昔話をします. 高校生の頃は, 私も lim[x → 1] (x^2 - 1)/(x - 1) = 2 であることを説明する参考書の記述に, 納得できませんでした. x → 1 というのは, x を限りなく 1 に近づける操作だが, あくまで x ≠ 1 を保ちながら近づける(ここは, なんとなく理解できる). つまり, 分母と分子の x に, 1 を代入することはできない(これも, なんとなく理解できる). よって, x - 1 ≠ 0 なので, 分母と分子を x - 1 で約分してもよい(これも, かろうじて理解できる). しかし, 分母と分子を x - 1 で約分して x + 1 と変形した途端, x に 1 を代入して極限値を求めている(さっきまでと, やっていることが違うじゃないか!). けれど, すでに他の回答者の方が指摘しているように, lim[x → 1] (x + 1) = 2 という式は, x に 1 を代入して得られた結果ではありません. x が 1 と異なる値を取りながら限りなく 1 に近づくとき, x + 1 は限りなく 2 に近づく という意味です. まだまだ, すっきりしない部分があるでしょうが, 高校数学では, このあたりが限界です. 大学数学では極限を厳密に定義するので, 高校までの疑問が綺麗に解消されます.

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

>lim[x → 1] (x + 1) = 2 >という式は, x に 1 を代入して得られた結果ではありません. >x が 1 と異なる値を取りながら限りなく 1 に近づくとき, x + 1 は限りなく 2 に近づく >という意味です. この文で何かがすっきりしたような気がしました。大変ありがとうございました。

  • 回答No.5

 f1(x)=(x^2-1)/(x-1)と、f2(x)=x+1と言う関数の間には、大きな違いがひとつあります。  それは、xの定義域です。f1(x)の方は、x≠1とついていなくてはいけません。なぜなら、x=1の時は、0での除算になるからですね。  そのため、(x^2-1)/(x-1)の式において、x=1の時の値は、「ありません」。  乱暴な表現をすると、このように、本来は、無い数字をある方法で定めようとしているのが、極限値なんです。xを限りなく1に近づけていったら、この式は、どんな数字に限りなく近づいていくのかというのを求めようとしています。    今回の式の場合には、偶然、(いいですか。偶然ですよ。)、分子を因数分解して形式的に約分すると、なんと、f2(x)=x+1という、xの定義域が実数全域であり連続でなめらかな関数に変換できます。この場合において、f2(1)と元の数式であるlim(x→1)(x^2-1)/(x-1)の値は、等しくなります。  これは、極限の計算「手法」の一例です。  もちろん、こんなに簡単に計算できる関数は、珍しいです。その数式がある値に収束することを示すために、もっと面倒な操作が必要であることも多いですね。例えば今回は、全部等式で変換できていますが、途中で、不等式にして、値を限定する等というのは良くあるパターンです。  いずれにせよ、lim(x→a)f(x)という式と、f(a)と言う式は、全然別の意味を持つというのを認識しておかないといけません。f(a)の値が定義されており、x=aで連続である時には、lim(x→a)f(x)=f(a)となりますが、これは定義ではありません。証明すべき事項のひとつです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます。 >いずれにせよ、lim(x→a)f(x)という式と、f(a)と言う式は、全然別の意味を持つという>のを認識しておかないといけません。 これはf(a)はaという数字がはっきり定義(代入)されてるけど、 lim(x→a)f(x)は、aに限りなく近つくのであってaそのものにはならないということですよね。 それはわかるんですが、 最後の >f(a)の値が定義されており、x=aで連続である時には、lim(x→a)f(x)=f(a)となります >が、 の、 >x=aで連続である時には の意味がよくわかりません。何が連続なんでしょうか?連続の意味は?

  • 回答No.4

lim[x → 1](x + 1) を求めよ で十分なのに, わざわざ, lim[x → 1](x^2 - 1)/(x - 1) を求めよ という問題にするのは, 非常に効果的です. まず, x^2 - 1 を因数分解できない, 数学力が中学3年以下の高校生が, まぐれで(つまり, 代入という誤った操作で)正解するのを阻止できます. さらに, lim[x → a]f(x) と f(a) は, まったく別のものである という重要事項を, 高校生に意識させる効果があります. ところで, >これは結局 f(x)=x+1 という1次関数のlim(x→1)の場合のf(x)の極限値の事ですが、 と書いているのが, 少し気になります. lim[x → 1]f(x) = 2 であるとしても, f(x) は x = 1 で定義されているとは限りません. また, 先に述べたことと重複しますが, f(x) が x = 1 で定義されている場合でも, f(1) = 2 である必要はありません.

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

>まず, x^2 - 1 を因数分解できない, 数学力が中学3年以下の高校生が, まぐれで(つま >り, 代入という誤った操作で)正解するのを阻止できます. ダイレクトに代入の場合、正解にはなりませんが(分母分子とも0になるから)、概ねそういう目的でわざわざ分数にしてるんでしょうかね? それと最後の3行、すみませんが意味がわかりません。

  • 回答No.3
noname#202178

lim(x→1)はxに1を代入する操作ではありません。 おそらくご質問の疑問は極限を代入と区別できていないところから生じているのだと思われます。「分数のままだと0/0になっちゃうけどなんでそれではだめなんだろう」みたいな。 どんなに小さい正数εを与えても、それに応じてxが十分に1に近いとき(ある正数δがあって1-δ<x<1+δ)、|(x^2-1)/(x-1)-a|<εとなるような値aをみつけるというのがlim(x→1)(x^2-1)/(x-1)の操作です。 一般には簡単に計算できるとは限りませんし、約分してx=1と置くという操作ができないこともあります。lim(x→1)(x^2-1)/(x-1)の場合、たまたま形式的に約分してx=1と置くとaが計算できるのです。たまたまなんですよ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

すみません、ちょっと理解できないです。微分はホント詰まってます。

  • 回答No.2
  • hg3
  • ベストアンサー率42% (382/896)

なんか勘違いてませんか。 そもそもの問題が x^2 - 1/x-1 という関数のxを1に近付けるとどうなるかを考えてみましょうということでしょ。 つまり、分数で表した関数の極限を考える時は、結局、約分した形の関数の極限を考えれば良いという事を説明をしているわけです。 x+1の極限を考えるだけなら、わざわざ分数の形で表す必要ないですから。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

その、わざわざ分数の形で表す意味がわからないです。

関連するQ&A

  • 微分の極限値の問題が解けません

    lim x→0 (x^4-2x+3)/(x^6-x^2-2) の極限値を求めよという単純な問題なのですが、分母分子の因数分解がどうしても出きません。よろしくお願いします。

  • 極限値の求め方が分かりません

    極限値の求め方が分かりません 例 (1)-2/{√(1-2/x)-1} (x→∞) (2)(x^2+x-12)/(x-1) (x→3) (3)(x^2-9)/(x^2-5x+6) (x→3) (4)(x^2-7)/(x^2-5x+6) (x→3) (1)はx→∞のとき,2/x→0なので分母→0 よって(1)→∞ (2)はx→3のとき,分子→0,分母→2 よってx=3を代入して(2)→0 (3)はx→3のとき,分子→0,分母→0 そこで式を変形すると(x+3)(x-3)/(x-2)(x-3)=(x+3)/(x-2) ここでx=3を代入して6 ここで分からないことがあります. ・分母→0のとき 分子→0なら,式を変形し,分子が0に収束しないならそのままx=αを代入できるのですか? ・(4)((3)のように割れない)はどうなるのですか? ・こういう問題ではどういう決まりがあるのですか?(∞-∞や∞/∞に収束するような形はだめ.など)

  • 微分・極限値

    計算について質問です よろしくお願いします /は普通の分数 /は普通の分数の下にまた分子がくるという意味です 1. 次の関数f(x)を定義によって微分しなさい。 f(x)=1/x f´(x)=lim h →0 f(x+h)-f(x) =lim h →0 1/x+h-1/x /h =lim h →0 1/h{x-(x+h)/x(x+h)} =lim h →0 -1/x(x+h) =-1/xの二乗 このlim h →0 1/x+h-1/x /hのとき なぜlim h →0 1/x+hではなく、hもxと一緒になって分子に移動しているのかがわかりません。 その計算方法を教えてください よろしくおねがいします。

  • 極限値をあらわす

    f(x)が微分可能なとき次の極限値をf(a),f ’(a)であらわす問題で 1、lim f(a+2h)-f(a) / h   h→∞ 2、lim x^2・f(a)-a^2・f(x) / x-a    x→a の解き方を教えてください A 1、2f ’(a) 2、2a・f(a)-a^2・f ’(a)

  • 極限値

    (1) lim[n→∞]√(x+3)-√(x)/√(x+2)-√(x+1) 分子有理化をして、 分子分母に√(x+3)-√(x)をかけて、 lim[n→∞] 3 /{√(x+2)-√(x+1)}{√(x+3)-√(x)} さらに分子分母をxで割りました。 3/∞になって0になります。 しかし、解答は3です。 (2) 数列{a_n}の極限値を求める。 a_n=1^2+2^2+…+n^2/n^3 こちらは全く分かりません。 分子分母をn^2で割りましたが、 なにも進みません…。 なにかヒントをお願いします。

  • 数III 微分

    f(x)=√(x+1)のとき,g(x)=f(f(x))のx=0における微分係数を求めよ 全く分かりません(´`;) 微分係数だから極限値を使えばいいのでしょうか? 誰か分かる方教えてください(..)m

  • 極限値に関して!!

    分数関数の極限値に関して、分母の極限値が「0」ではなく、分子の極限値が「0」という場合もありますよね???

  • 極限値?

    極限値と微分係数ってどう違うのですか。教科書には、違うみたいに書かれているのですが・・・

  • 微分係数について

    微分係数について質問です。微分係数とは平均変化率の極限をとったもの即ち、lim(h→0)f(x+h)-f(x)/hですよね?例えばf(x)=x^2の平均変化率は2x+hとなりlim(h→0)にすると2xになります。但しこれは極限値であり平均変化率は2xに限りなくいくらでも近づくことができますが、2xそのものには決してなりえませんよね?それなのに平均変化率を2x(極限値)そのものにして良いのでしょうか?直感的には必ず、微小な誤差hがつきまとうと思うのです。 回答よろしくお願いいたします。

  • 極限値を求める問題

    極限値の問題です。ロピタルの定理を使うというのですが、ロピタルの定理を使うところまで式を変形できません。わかる方いましたら、式を変形してください。よろしくお願いします。 lim[x→0]((a^x+b^x)/2)^(1/x)