- ベストアンサー
自然遺産と文化遺産と世界遺産の違い
自然遺産と文化遺産と世界遺産の違い この3者は何が違うのでしょうか。 また、私は小さな時から富士山のごみひろいに参加しているのですが、いつになったら富士山は世界遺産に登録されるのでしょうか。もう無理なのでしょうか(^_^;)
- その他（学問・教育）
- 回答数3
- ありがとう数15
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
富士山はあまりにも汚いので世界遺産に登録してもらえなかったのです 観光収入を重視して環境対策をしなかったのでゴミと糞尿があまりに多いと指摘されました 観光収入を犠牲にして入山制限をする 具体的には 監視員兼ガイドなしで入山させない 一日の入山人数を制限する 持ち込める飲食物の種類と数量を制限する 衛生設備を完備する 富士山で金を儲けようとする限り無理ですね
その他の回答 (2)
- edomin7777
- ベストアンサー率40% (711/1750)
http://www.tbs.co.jp/heritage/about/kijun.html の一番下に書いてあります。
お礼
完璧です。ありがとうございます。
ユネスコが登録する世界遺産は、その特質に応じて「文化遺産」「自然遺産」「複合遺産」に分類されているだけのことで、違いはこれだけ。 (^_^;)(^_^;)(^_^;)(^_^;)(^_^;)(^_^;)(^_^;)(^_^;)(^_^;)(^_^;)(^_^;)(^_^;)(^_^;)(^_^;)富士山は自然遺産になるかも知れませんが、敢えてする必要は無いでしょう。
お礼
その特質の違いをうかがいたかったのですが。。 あと富士山を世界遺産にする必要があるかどうかは、あなたが決めることではないと思います(^_^;)
関連するQ&A
- 富士五湖の世界文化遺産
こんにちは。お世話になります。 富士山が、世界文化遺産になったのは知っていますが、 富士五湖は五湖全て世界文化遺産に登録されていますか？ どうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 日本の世界遺産
富士山が世界遺産になり、富士登山や観光地は喜んで報道も一色ですね。 ところで、自然遺産がダメだったので、今回は文化遺産で登録になりましたね。 しかし、「文化」遺産としての報道がまず ありませんね。 そこで教えてください。 自然遺産と文化遺産で 何か見方は変りますか？ （Ｑ１） 何か大きく扱いで違いますか？（環境省と文科省の管轄＋予算元の違い程度？？） 何か今は観光庁（局？）の管轄だけのような？？？ 結局、日本の世界遺産というのは 全て観光だけの為にあるように見えます 10-20年前は チャント世界遺産意識があるようなところでしたが、最近の登録は観光だけのような？？ 私の認識だけの問題でしょうか？ 報道がたまたま偏っているだけ？（Ｑ２） 自然遺産、文化遺産、そして観光遺産を新設？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 『自然遺産』と『文化遺産』 どちらが好き？
題名通りの質問です。 観覧いただいた皆さん、世界遺産の『自然遺産』と『文化遺産』どちらも大好きなこととと思います。 だけどあえて「どっちが好き？」と聞かれたらどちらを選びますか？ できたらでいいのですが、好きな理由と世界遺産をお聞かせいただけたらと思います。 一言でも大歓迎です！ ちなみに私は 選択：自然遺産 理由：自然とひとつになっている気がします。 遺産：テ・ワヒポウナム＝南西ニュージーランド 映像と写真でしか見たことがないのですが、山の斜面をゆっくりと何千・何万年もかけて移動している氷河に地球の壮大さを感じました。 ご参考：TBS 世界遺産 http://www.tbs.co.jp/heritage/archive/20040418/onair.html
- ベストアンサー
- アンケート
- 世界遺産に登録するメリットって
富士山が世界遺産に登録されたニュースがありました。 しかし、富士山はなぜあんなにまで世界遺産に登録されることに固執していたのでしょうか。 世界遺産に登録されることで何かメリットはあるのでしょうか。 富士山のブランドは、すでに海外に伝わっているとは思うのですが。。。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 富士山の文化遺産推薦は、おかしい？おかしくない？
文化庁は、ユネスコが文化遺産としての申請を制限する前に、駆け込み的に富士山と鎌倉を世界遺産に推薦するそうです。 で、富士山ですが、以前ゴミ問題の影響で自然遺産としては落選したため、今回は、“山が信仰の対象で、景観が浮世絵などに描かれている”という理由により、「芸術の源泉になった」と位置付けています。 さてそこで、富士山を自然遺産ではなく文化遺産として推薦することについて、どう思いますか？ 個人的な感想では、信仰の対象といってもそれは信仰している人の間であって、浮世絵もこじつけのようで、理由を探してくっつけた感じがします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 名古屋から最も近い自然／文化／世界遺産
私は、今度のゴールデンウィークに、世界遺産か文化遺産か自然遺産かのどれかを見に行きたいと思っています。 私の住んでいる場所は、名古屋市の鶴舞というところです。 この名古屋市から、最も近い位置にある『自然／文化／世界遺産』といえば、どこになるでしょうか？ できれば、後学のため、今現在『保存の危機』に瀕している『遺産』を見に行けたらいいのですが。 しかし、やはり一番近いとなると、白川郷の合掌造りでしょうか？ どなたか、名古屋から最も近い位置にある『各種遺産』の名前とその所在地、そしてそこに行くまでの、費用をできるだけ抑えた行き方（私は車を持っていません）を教えてください。 どうか、皆さんの知恵を貸してください。 お願いします。
- ベストアンサー
- その他（国内旅行・情報）
- 世界遺産が騒がれているが、登録されて何が嬉しいのか
今日も、平泉が世界遺産に登録され今度は富士山だと、報道されています。日本のこれは良いと思う所を登録したいのでしょうが、ユネスコから世界遺産です、と認められることが、どうしてそれほど嬉しいのか？、嬉しがる人、それは誰？、そんなに自信がないの？あるいはユネスコってそんなに権威なの？と思ってしまいます。平泉は世界遺産に登録されれば、本当に外国人観光客がどっと増えると保証されるのか？ そして、観光客が増えると本当に嬉しい人ばかりかなぁ、と思ってしまいます。まして富士山はどうなの。富士山は、別にユネスコに認めてもらわなくたって、河口湖あたりから眺めれば、誰だって、なんて素晴らしい、ある意味神聖な山に見えます。訳の分からんユネスコのお墨付きなんていらんじゃない、なんで世界遺産に登録したいのかわかりません。なんか裏事情でもあるんですか？？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 世界文化遺産の管轄ってありますか？
世界遺産を大きく くくると3つになりますよね。自然遺産は環境省 では 文化遺産は文科省ですか？そして複合遺産はどこなんでしょうか、、。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 世界遺産登録の得失？
富士山の世界遺産登録喜びたいと思いますが・・・・・・。 和食の登録申請とか？ 一体、遺産登録すると何がどう変わるのか？等々・・・お教え下さい。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
お礼
debukuro様、富士山で金儲けしてる限り無理。ありがとうございます。 悲しい現実ですが前向きに受け止め、今後は行政への働きかけも視野に入れて行動します。