• ベストアンサー

富士山が世界遺産になったら、高い入場料を取るのか?

富士山を世界遺産にしようという動きがありますが、 もし富士山が世界遺産になったら、 高い入場料(登山料?)を取るようになるのでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

はじめまして! 登山歴25年のおやじです。 個人的ですが、私は登山料はないと思います。 そんな事をしたら入山者は激減するでしょう。 その前にあのウンチで汚い富士山は世界遺産になりません。 登山料をとらなくても二度と行きたくない山です。 富士山のいい所は「標高が高い」だけです。 あくまでも個人的な意見でした。

その他の回答 (5)

  • mrclimber
  • ベストアンサー率39% (33/84)
回答No.6

私も富士山は登録出来ないと思います。 というか、してはいけません。 40年以上前に登った事があります。 6合目には雷鳥が居ました。 そして山小屋は数件しか有りませんでした。 崩落を防ぐ砂防壁もなかったと記憶しています。 ツアーで登りましたが粛々とした感じは、さすが日本一の風格が感じられました。 歳月を経て数年前に五合目に立った時、此処は五合目? と驚きでした。 そして、馬の糞の臭い、トイレの臭い・・・ 登り初めても延々と続くトイレの臭い。 山岳宗教の最高峰が便所山と化していました、悲しかったです。 小屋の裏の藪に入ってみると酒瓶、ビニールくず、ビールケース・・・ 埋められたありとあらゆるゴミが顔を覗かせています。 そのゴミ屑を運ぶ為に小型ブルトーザーがコケモモの自生地を踏みつぶし道を切り開いています。 小屋の管理者、行政管理者、そして登山者の富士山に対する意識の低さ情けなくて涙が出ます。 富士山はあなた方の営利目的だけの山では無いのです。 全ての日本人の山なのです。 その程度の自覚を持って管理して頂きたい。 この状況で富士山が世界遺産に登録されたら既に登録された世界遺産の品格を下げてしまうのでは? そして世界中の山、スモーキーマウンテンまでもが登録されるのではないでしょうか。 本題からずれました 小屋の圧力が有るので差程高額な入山料には成らないと思いますが取らなければまずいでしょう? スニーカー、ジーンズ等で登ろうとするミーハー登山客(少し表現が悪いですが・・・)を絞る為にも・・・。

  • rcc123
  • ベストアンサー率30% (288/948)
回答No.5

入場料は取るでしょうね。 環境維持協力金と言う形で。 世界遺産になるには、ユネスコに多額のお金を払います。 ユネスコやミシュラン、ISO、のように、 他人をランク付けする審査機関は、 所詮金儲けでやっています。 オリンピックの開催地もIOCの理事にいかがわしい接待(女を斡旋など)と、 払うお金(献金)で決まります。 〇〇機関、××協会など、環境だ保護だのきれいごと言っていても、 所詮は自分の懐に入るお金しだい。 富士山も多額のお金を払わないと登録ならないでしょう

回答No.4

少なくとも世界遺産には絶対ならない。 それとは関係なく入山料は取ったらよいと思いますね。 それで整備(掃除)してきらいになったら、世界遺産になれるかも、今は本当のゴミの山です。

回答No.3

今年は見送られましたが、世界遺産になるならない関係なしに富士吉田市を中心に入山料を徴収する動きはありますよ。以前、入山料はいくらが適正かというアンケートもとってたようですし。 金額も徴収場所もまだ検討中ですが、500~1000円ぐらいの入山料でもとるんじゃないですかね。 今年からは麓の臨時駐車場もマイカー規制中は1回1000円の駐車料金とるようになりましたし。

回答No.2

 多分ですが、富士山は世界遺産にならないと思いますよ。  前に富士山を世界遺産にしようとして審査してもらったところ、「こんなゴミ山は世界遺産にできない」と言われたらしいですよ。  富士山にあるゴミを撤去しないと世界遺産にはならないでしょう。

関連するQ&A

  • 富士山を、わざわざ世界遺産にする必要がありましたか

    富士山は、自他共に日本を象徴・代表する山です。 国内外から、沢山の観光客や登山者がやってきています。 その地位・名声は揺らぎないにもかかわらず、なぜわざわざ世界遺産に登録する必要があったのでしょうか? 周辺の町おこし・観光客誘致のために、富士山が利用された? 内外で有名とはいえ、どうしても国際的な「お墨付き」が欲しかった? 日本を象徴する山だから、世界遺産にしたかった? これだけ有名な山だから、世界遺産は当然という考え? 世界遺産は勲章みたいなもので、それが欲しかったから? 富士山とその周辺を、今まで以上に有名にしたい?・・・ 仮に、普遍的価値や影響が絶大で、日本内外こぞって守るべき財産である、という崇高な理念があるとしても、世界遺産にしなければそういう理念の達成は難しいのか?という疑問もわきます。 地元関係者は喜んでいますが、なぜわざわざ世界遺産にする必要があったのでしょう?

  • 富士山の世界遺産登録、良かったと思いますか?

    富士山がユネスコの世界遺産に登録され、2013年7月1日~8月15日の登山客は昨年の約2倍になりました。中国、韓国、東南アジアからの観光客も増えています。 しかし、休日に登山者が集中し大混雑。軽装で登り怪我する人々、ゴミのポイ捨て、山小屋のトイレ掃除が大変になる等の問題も増えています。 富士山の世界遺産登録は、本当に良かったのでしょうか?

  • 富士山世界遺産登録で自殺

    富士山が世界遺産に登録されました。 近所に、登山が趣味のおじさんがいます。 そのおじさんは、よく富士山に登っていたらしく、富士山の話を私たち近所の人にきかせてくれました。 「富士山は、登山者のマナーが悪い。ゴミが多い。世界遺産など絶対に無理じゃ」などと得意げに話していました。 そんなおじさんが、富士山世界遺産登録の翌日に、自宅で首をつって死んでいるのが発見されました。 なぜ、おじさんが自殺しなければいけなかったのか本当の理由は分かりません。 しかし、私は、おじさんが“恥”を感じたからだと思います。 富士山が本当に世界遺産に値するものなのか、私には分かりません。 世界遺産登録のウラでは、汚い世界があるのかもしれません。 また、自殺の是非は問いません。 ただ、私は、おじさんが感じた“恥”こそ人類が共有すべき顕著な普遍的価値だと思います。 おじさんが自殺した理由・感じた具体的な恥(感情)を推察できる方はいらっしゃいますか? こんな本を見て考えてます。 http://www.amazon.co.jp/dp/4863132085/ref=as_li_ss_til?tag=100siki-22&camp=1027&creative=7407&linkCode=as4&creativeASIN=4863132085&adid=185TAQ9QPSQGXJY686ME

  • 世界文化遺産の富士山、登山に魅力はありますか!?

    登山料として1000円徴収することになるらしいですが、富士山の登山って魅力があるのでしょうか!? 富士山って、5号目辺りから上はハダカ山で、まるで賽の河原を登っているようなものだと思います。富士山を登りにきてガッカリして帰る観光客って多かったりしないのでしょうか! また、世界遺産としての富士山の観光地巡りに何か魅力のあるものってありますか!?

  • 世界遺産富士山について

    富士山が世界遺産に登録されたようですが、静岡県、山梨県両県どの範囲まで富士山エリアに入るのか教えてほしい。

  • 富士山が世界遺産に選ばれないのは「領有権」のせい

    富士山は世界遺産に中々選ばれないらしいですね 原因はゴミだとか色々言われていますが 実は富士山の「領有権」争いがあるのでは? ご存知の通り富士山は 山梨県と静岡県で醜い領有権争いがあります ユネスコの選定委員は当然知っているでしょう 世界遺産というのはみんなで守っていくべきものなので当然どっちのものかで争っていたのでは世界遺産になんか選ばれないと思うのです 尖閣諸島の「領有権」争いを解決する前に富士山の「領有権」争いを解決すべきだと思うのですが? まぁ その前に富士山大噴火で「遺産」どころの騒ぎじゃなくなるかもしれませんが 笑

  • 富士山の世界遺産認定は妥当なのか?

    今回の認定で鎌倉がペケにされて富士山が世界遺産?に認定されたが果たして本当に認定して良いものなのか認定委員の裁量が問われるが、年々増加する無法登山者達の実情を見ているのか疑問である、ある飲料水メーカー等が販売している(富士山のおいしい水)などは状況を考えたらとても飲める代物ではないし登山者が撒き散らす膨大な大便量が地中に浸透してふもとの湧水に大腸菌が大量混入!ではとても飲めないだろう、富士山測候所勤務をしていた新田次郎氏も草葉の陰で嘆いている事だろうがどう思われるか?

  • 富士五湖の世界文化遺産

    こんにちは。お世話になります。 富士山が、世界文化遺産になったのは知っていますが、 富士五湖は五湖全て世界文化遺産に登録されていますか? どうぞ宜しくお願い致します。

  • 富士山について

    富士山は、とてもきれいです。 なのになぜ世界遺産にならないのでしょうか? 理由は分かっているのですが、認定されないことをみなさんがどう思っているのかを知りたいです。 なので、以下の質問に答えていただけませんか? (1)富士山は世界遺産にするべきだと思うか、そう思わないか。 (2)(1)のように答えた理由はなぜか。 (2)は詳しく書いていただいたら幸いです。

  • 富士山の世界遺産登録に対して

    世界遺産に登録されそうなことは、観光面ほか様々な面から喜ばしいことと思いますが、一方で気になる意見をよく見かけますが、どうなんでしょうか。 ●景観を守るために、入山料・登山料を取る。 これ、関係ないと思います。 一定の区画に開発規制をすることは必要なのでしょうが、登山者から金を取っても、ごみを捨てる人は減らないと思います。思い切り高くして、登山者総数を減らすならわかりますが、そんなことしたら観光面でマイナスでしょう。 大事なのは、金払えば入山できる、ということではなくて、神聖な山を汚さないことを誓って入山するということであり、その手続きだと思います。もちろん、景観維持のために一定のコストがかかることはあるでしょうが、それを入山料で賄うというのはどうも変な気がします。 そもそも自然遺産ではないですから。