論文誌に投稿する悩み

このQ&Aのポイント
  • 修士前期課程を近日卒業し、4月から新社会人になる学生が論文誌に投稿する悩みに直面しています。
  • 論文の完成が遅れ、半額免除の採決会議に間に合わない可能性が高まっています。
  • 先生からは他の学会への投稿を勧められており、自身のキャリアにおいて論文の投稿の利益を感じることができずに悩んでいます。
回答を見る
  • ベストアンサー

論文誌に投稿する悩み

論文誌に投稿する悩み 修士前期課程を近日卒業する、4月から新社会人になる学生です。 奨学金が半額免除になる可能性が高くなるという目的で 半年ほど前から、論文誌に投稿する論文を記述していました。 本日、やっと完成したのですが、半額免除の採決会議に明らかに間に合いません。 査読が早くて有名な論文誌(早くて2週間ほど)に投稿しようと考えていたのですが それでも会議に間に合うためには今月中に採録の決定がわからなければならないのです。 さきほど先生に 「どうせ間に合わないのだから、もっと良い学会に出したら?」 と言われました。 当初の目的が奨学金返済減額だったため、間に合わないと明確に言われたようなものです。 薄々私自身も、間に合わないかもなと気づいていたのですが 正直な所、先生が編集委員の先生と仲が良いため、査読を急ぐように連絡をしたり 条件付き採録として決定されれば、ある程度効果はあるのだと思っていました。 しかし、それも無理な状態のようです。 私自身が詰めが甘かったのは大きな反省点なのですが、第二著者の先生とのやりとりで 先生の返事が遅かったなど、不可抗力で遅れてしまったのも事実です。 悩んで、別の有名な論文誌に投稿する方に心が傾き始めているのですが ここで私が論文誌に載せる意味、というか利益はあるのでしょうか? 就職する部署は研究部署でなく、ざっくり言うと社内SEをやるような部署です。 今後のキャリアに、あまり必要性を感じません。 これから投稿して、査読者との修正のやりとりをやることを考えると 投稿する意味も無いかな、と諦めの気持ちも出てきています。 論文を投稿するとは、どういうことなのでしょうか? また、今後のキャリアにおいて、利益はあるのでしょうか? ちなみに自分で言うのも変ですが、 私が書いた論文はそこそこの内容で、有名な論文誌にも掲載できるであろうレベルだそうです。 もちろん査読で通ればですが・・・。 ご返答お待ちしております。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ur2c
  • ベストアンサー率63% (264/416)
回答No.3

> この業績を示せる機会は 「あんた、論文が書けるんだから企画書まとめてよ」くらいのことには、すぐになると思いますけど。 > 開発,研究に携わっていれば…と思ってしまいます あなたが自分の専門と思ってることは、4年くらいの蓄積でしょう? そんなものは割とどうでも良くて、重要なのはその間に身に付けた考え方です。研究開発部門にこだわる必要はなく、学んだ方法を他部門で生かせば良いです。 SE に限らず、現場は新しいテーマの宝庫です。その上、学術的な意味での競争相手は、ほとんどいません。これは有利です。 重要なことは、社内で評価を得ようとするよりも、社外で評価を得ておくことです。会社があてになるのは、あなたと利害が一致しているうちだけです。個人としての生活設計を犠牲にして言いなりになってがむしゃらに働いていると、精神病とか生活習慣病が待ってます。だから会社の仕事をしながら、いずれは会社に頼らずに済むような、個人としての評価を手に入れる必要があります。ときどき論文を出しておくことはそのために有効です。 そういうわけで、入社したらやるべきことは、 (1) どのような手順を踏めば社外発表ができるか を把握することと、 (2) あなたが社外発表することは会社の利益に合致する ことの説得です。 (1) の社外発表ができるための条件は大概の会社では (a) 社内報告を済ませてあること と (b) 関連特許を申請してあること です。SE なら会社が (b) を要求しない可能性もあります。 更に、評価に国際的な通用性を持たせるためには、論文は英語で書くこと。外資系や海外企業への転職を考えたとき、その効果がわかります。

gaibari
質問者

お礼

なるほど、個人的な社外へのアピールに役立つ ということですね。 それには、自分の進路をしっかり見据えて 上手く活用…できれば良いと思いました。 奨学金免除に目が行きすぎていて 野が狭くなっていたかもしれません。 ありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • ur2c
  • ベストアンサー率63% (264/416)
回答No.2

> キャリアの上でこう役に立つ かなり自明です。 転職や海外留学を目指そうと思ったとき、役立ちます。能力や主体性の保証になるので、受け入れられやすくなりますから。同じ意味で会社では一目置かれ、重要プロジェクトに登用されやすく、左遷やリストラされにくくなります。更に、博士を取るのに役立ちます。業績の条件が満たしやすくなりますから。 > 修士前期課程を近日卒業 「博士課程前期を近日修了」のまちがいでは?

gaibari
質問者

お礼

なるほど、この業績を示せる機会はあり得るんですね。 ただ、少なかれ、開発,研究に携わっていれば…と思ってしまいます。 4月から社会人ですので、この先どうなるかは判らないですが、とりあえず投稿してみます。 >「博士課程前期を近日修了」のまちがいでは? ご指摘の通りです。 ありがとうございます。

noname#160321
noname#160321
回答No.1

研究は論文が発表されてはじめて完結です。 発表されない研究は「無」です。 世の中「無」が大量に蓄積していますが、もったいないことです。 「事業仕分け」されちゃうのも「無」が多いからかも知れません。

gaibari
質問者

補足

それは結局、自己満足になるんのでしょうか? 無ではなくなりますが、どれだけ小さい有なんでしょう。 できれば、キャリアの上でこう役に立つ といったアドバイスを頂けるとうれしいです。

関連するQ&A

  • 【質問内容】機械学会の「一般論文」と「技術論文」の違いについて

    【質問内容】機械学会の「一般論文」と「技術論文」の違いについて はじめまして、とある電機メーカで研究職をやっています。 今回、研究成果を機械学会B編に、いま正に投稿しようとしているのですが、 「一般論文」と「技術論文」の2種類があることに気がつきました。 自分が作成した論文は、かなり製品依りでその中の実用技術なので、 一般論文よりは技術論文のほうが向いていると考えられます。 両者の違いは機械学会のHPで何となくわかり理解できるのですが、 少しハードルが優しい「技術論文」で投稿した場合の不利益について ご存知でないでしょうか? ※たとえば、社会人ドクターを目指すときに、技術論文では大学の先生が 論文1件としてカウントしてくれない とか ※企業の人間の論文は、一般論文では査読が○×%くらいしか通らない とか ※両者の査読内容の違い・・・などなど 職場の人間はほとんど機械学会に所属していないため、聞ける方がいない状況です。 もしご存知の方がいらっしゃれば、大変恐縮ですがご教示頂けると幸いです。

  • 査読付き国際会議プロシーディングから国際論文へ拡張

    情報工学系の学生です。 教授から,以前受理された査読付き国際会議の内容に実験をもうひとつ足す, もしくは,まだ解析してないデータを付け加えて国際論文へ投稿するように言われました。 しかし,国際論文は学会に論文を提出するときに,メールで「この論文は過去に一度も 投稿したことのない内容です」的なことを書かなければいけません。今回のケースの場合, 「過去に国際会議用に投稿したことはあるが,今回はその内容を元に追加実験をし, 問題点を追求したものです」的ことを書けばベストでしょうか?それともいつもどおり, 一度も出してことないですということを言えばよいのでしょうか? 以前,国際会議の内容と比較して30%以上違いがあれば問題ないと聞いたことがあるので そういったことも含めて,どなたか経験された方からご意見頂ければ幸いです。 以上,よろしくお願い致します。

  • 論文博士の取得について。

    初めて質問いたします。 教えていただきたいことは、東京大学あるいは京都大学の論文博士(医学あるいは薬学)の取得方法です。 今、特に必要としている情報は以下の点になります。 (1)論文は何報必要なのか。 (2)First Authorとして何報必要なのか。 (3)投稿雑誌は国内外どちらでもよいのか。(英語論文でなければいけないのか。) (4)論文以外に面接や試験があるのか。 (5)査読してくださる先生とのつては必要ですか。 上記以外に必要なことがあるようでしたら、アドバイスをお願いいたします。

  • 大学院の奨学金免除について

    大学院第一種奨学金の返還免除を狙っています。以下の実績で返還免除は狙えますでしょうか。 国公立大です。 ・査読付き英語論文共著×3本 ・学会発表×3(うち1つ発表賞受賞) ・学会発表共著×9本 教授が絶対に自分で論文を書きたい人なので筆頭著者の論文を出せませんでした;; もしわかる方いれば教えてください。

  • springerに登録された論文の扱いについて

    ある査読付きの国際会議に投稿し、採択された論文が「springer.com」とうところから連絡があり、掲載されるとの連絡がありました。 このspringerというのはどういうものなのでしょうか?サイトを見てみると、 「Springer(シュプリンガー)は国際的に第一線で活躍する研究者の編集・執筆による英文学術書や、英文ジャーナル(学会誌など)の出版を通じて、日本から世界へ、科学の最先端の情報発信をお手伝いしています。」 とあるのですが、掲載された論文は学術論文扱いになるのでしょうか? 所属機関で成果物の報告をするさいに、どこに分類してよいのかわからず、悩んでおります。 どうぞよろしくお願いします。

  • 査読期間の短い数学のジャーナルを探しています。

    私は数学専攻の博士課程3年生で、来年3月に博士号取得を目指しています。 私の大学では、来年3月に博士号をとるためにはどんなに遅くても今年の11月半ばまでには論文が何らかのジャーナルにacceptされている必要があります。 今、私は別の大学の先生と共著で論文を執筆中で、遅くとも5月半ばまでにはどこかのジャーナルに投稿できると思います。ただ、投稿先が決まっていません。 内容的にはJournal of Mathematical Physics (JMP) が投稿するジャーナルに適している、と共著の先生が言われています。しかしJMPは、うまくいけば査読期間が2ヶ月くらいで通ることもあるものの、査読に1年かかっている論文も掲載されているので、JMPに投稿すると来年3月に博士号が取れない可能性があります。そこで、査読期間が長くても半年くらいのジャーナルに投稿しようということになりました。ただ、共著の先生はこれまで沢山論文を書かれていますが、査読期間の短いジャーナルはわからないそうです。 そこで、査読期間が、長くても半年くらいの数学のジャーナルをご存知でしたら、教えてください。ジャーナルの格などはこの際2の次です。 なお、私の論文の数学の中での位置づけは、数理物理学で、使っている数学は関数解析です。 よろしくお願いします。

  • 大学院で奨学金免除について(論文などの配点等)

    大学院で奨学金免除について(論文などの配点等) 現在,大学院生(修士課程で工学系)です.お聞きしたいことが3点ほどあります. 一種の奨学金をとっているのですが,学校での成績より学会の発表や論文の方が影響されるのでしょうか? 査読付きの国際学会に論文を提出して英語で発表した場合,どこかの掲示板で20点+αと書き込まれていましたが 以下の場合,点数がどれくらいになるのか教えてください (1)国際学会,審査付き,英語発表 (2)国際学会,審査なし,英語発表 (3)全国学会,審査付き,発表 (4)全国学会,審査なし,発表 (5)地方学会,審査付き,発表 (6)地方学会,審査なし,発表 この他,TAや学内成績など,どれくらい加味されるかご存知の方,教えてください. よろしくお願いいたします.

  • 奨学金の「優れた業績による返還免除」

    現在,日本学生支援機構の第一種奨学金を取っているM2です. 大学によって違うかと思いますが,どれくらいの程度で免除されるのでしょうか?? 返還の一部でも免除されれば嬉しいのですが,研究成果があまりありません;; 業績: 国内学会発表1回 査読なし 成績すべて「優」以上 TA 1学期 修士論文提出予定 大学は旧帝の工学系です.

  • 卒業論文苦戦中

     私の卒論テーマは地元の商店街についてかいています。今はアンケート調査を終え、資料は市役所や商工会議所からもらったりして。グラフなどをつくり後は書き上げるだけ(今書いてる段階ですが)という状態です。 しかし、今、悩んでいることがあります。  卒論作成にあたって、先生に、「過去商店街のことについて書いてある先輩の優秀論文があるからそれを参考にしてくれ。」と言われたので、その先輩の論文を見て見よう見まねで、資料をかき集めその資料からグラフを作り、アンケートをつくり、そのアンケート結果からグラフもつくりました。それを10月のゼミで中間報告をしたところ、院生の人に「このアンケートの内容から君が何を論じたいのかわからないよ、論文というより単なる報告書になっちゃうよ。」といわれました。 そのとき、自分でもやっと気づきました。 最初、仮説、研究目的、と想定される結論があやふやであったのに、とにかく先輩の論文を参考(というより真似・・・)することに必死で作業を進めてしまった結果、自分なりの論点がみえなくなってしまっていたのです。  一応、私の卒論はアンケート調査が論文の目玉になっています。先生には、「中には報告、説明だけで終わる論文っていうのもあるんですから。とにかく仕上げてください。」といわれました。  私は、今一応目次を立てて執筆中なのですが、仮説、研究目的があやふやなので序論がうまくかけません。なので、とにかくアンケートのデータからわかったことを結論に書き、それから序論を修正しようと思っています。 本当に、論文というよりは、地元の商店街の現状とか今かかえてる問題を報告して終わるだけの卒論になってしまいそうです。。こんなのでいいんでしょうか。。 昔、卒論の作成で、このような悩で苦しんだ先輩とかいらっしゃれば、アドバイスを頂きたいとおもっています。

  • 国際会議におけるConferenceとWorkshopの違い

    大学の先生たちが論文を投稿している国際会議で、Conference と Workshop の違いは何でしょうか?