ベストアンサー

バックアップで一番便利なのは、ＵＳＢメモリだよね

2010/03/12 02:52

バックアップで一番便利なのは、ＵＳＢメモリだよねとにかく場所をとらないし。ＤＶＤとかだと、しまう場所がじゃまだし。

EQsmLN0O
お礼率1% (6/345)

その他(PCパーツ・周辺機器)
回答数9
ありがとう数3

みんなの回答 （9）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

zaq_1974
ベストアンサー率28% (148/527)

2010/03/12 04:08 回答No.1

一時的、短期的な保存に限って言えば、の話。頻繁な書き換え、長期保存には不向き。

全文を見る

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (8)

nizyuuichi
ベストアンサー率24% (137/562)

2010/03/12 13:08 回答No.9

バックアップと言うのはテープ（ＤＡＴ）にするものです。それ以外のメディアの場合は単なるコピー

全文を見る

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

toraayuyur
ベストアンサー率10% (180/1748)

2010/03/12 09:50 回答No.8

信頼性ならＵＳＢメモリはダメ容量も自分の場合全然足りない。プレス品のＤＶＤなら耐久性は有るかも知れないがＤＶＤ－Ｒも信頼性は低い。やはり信頼できる物はＨＤＤ、しかも、２重、３重にバックアップした場合。バックアップは利便性よりも信頼性を重視。いざ使う時にデータが消えていたのでは何のためのバックアップなのか解らない。

全文を見る

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

atoznt
ベストアンサー率40% (74/182)

2010/03/12 09:18 回答No.7

「USBメモリーのデータが消えた」でネットを検索すると驚くほど沢山の記事がヒットします。私も実際に経験するまではUSBメモリーにバックアップしてましたが、本体よりバックアップの方が先に消えたのでは、これをバックアップと呼んで良いのから・・・実際に経験してからしばらくはUSBメモリーを別のハードディスクのバックアップしてました。でも時が経つととの意識もだんだん薄れてきていました。そして忘れた頃に・・・なるんでしょうかね。

全文を見る

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

hayasi456
ベストアンサー率40% (2402/5878)

2010/03/12 07:12 回答No.6

場所を取らないと言えばネット上に保管も出来ます。 http://skydrive.live.com/ 写真なら http://photozou.jp/ 写真に関して言えば再生機のいらないプリントが一番安心です。ＵＳＢメモリ、DVD、HDDにはトロブルがあって当たり前プリントなら誤って削除、上書き・・・・のトラブルは少ないでしょう。

全文を見る

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

vaidurya
ベストアンサー率45% (2714/5983)

2010/03/12 06:43 回答No.5

一番手軽とは言えるけど、便利かどうかは対象とするデータ量によっても変わるから第三者に相談された時の答えとしては「USBメモリーが一番便利」とは答えにくいかもしれない。実際OKWaveには、USBメモリーのデータが消えたという相談がいくつかあって信頼性を考えると、唯一のバックアップメディアとしては推奨できないってことにもなる。場所をとらないということは、紛失しやすいという側面もあるしね。 USBメモリーのデータ破損のトラブルには、安全な取り外しがなされない事例があってこれはUSB接続のHDDでも同等のリスクがあると考えられる。ただ、書き込み速度が遅いUSBメモリーを用いれば書き込み待ちが長い分、"危険な取り外し"が生じる危険性は高くなる。そういう点では、儀式的にDVD-Rにバックアップするほうが終了するまで取り外すということが無いから、確実性が高い。これはコンピューターリテラシーが無いユーザーに対して効果的。ただ、USBメモリーやHDDよりも光学ディスクのほうが書き込み品質の低下という問題があるから、個人的には推奨しない。 dvdisasterのような取り組みはあるけど、パッケージソフト化されないと一般人が容易に運用できる仕組みとは言えないだろうし。結局のところ、NASなどへの自動バックアップを設定してしまうのが一番便利なんじゃないか?という声はずいぶん前からあって… 手軽とは言えないことが問題点だったりしたけどこれをAppleはTime MachineというソフトとTime Cupsuleという装置で提供している。 http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0801/16/news016.html そういう自動バックアップは、UNIXの世界ではcronでの自動rsyncとかが使われてきたし Windowsにも、USB接続ながら、外付けHDDのボタンを押すことで Windows側のソフトを動かしてバックアップを行なえる製品がある。こういった方法を用意することに比べれば、USBメモリーが"一番"便利と言えるのはいくつかの、特別な状況においてだけということになる。個人的には、RAID1やRAID10のNASへの自動バックアップ。それに数世代のバックアップを残せるバックアップシステムを組み合わせより重要なデータには、運用システム上とNASへのバックアップと… さらにもう一段の予備のバックアップを用意し、三重化が望ましいと思っています。 RAID1のNASは、大量データのバックアップ装置として便利ですが NAS装置の故障という問題があるため、RAID1での二つのHDDへの保存はバックアップとしての二重化と同列に考えることができません。ゆえに少量データであれば、DVD-RやUSBメモリーでさらなる対応が望ましいと思っています。