• 締切済み

子供手当がもらえる資格に疑問

うっかりしてましたが、子供手当とは「15歳以下の子ども」に支給ではなく、「15歳以下の子どもの保護者」に支給なんですね。 先日某TV番組で、 『15歳以下の子どもがいれば、国籍がどうであれ、子どもが現在日本にいなくても、人数分支給される。 15歳以下の日本国籍を有する子どもであっても、現在保護者が日本にいない、または、生死が不明である場合は、支給されない。』 とコメンテーターが言ってました。 それを聞いて、知人の会社の出稼ぎ外国人労働者の中で自国にいる親戚や近所の子どもをみんな養子にして手当をもらおうと考えている者もいると聞きます。 このことが事実であるなら、どうも選挙のためのバラマキどころか、単なるエエ格好しいとしか思えません。 本当の所、どうなのでしょうか? 

みんなの回答

回答No.4

 「法案の準備期間、非常にが短かくて…」 「支給する外国人の子供の数、調査してません」  「今年の数兆円の子ども手当、外国人の『海外に住む子供』にも支給」「効果など無計画だが、選挙前に急いで支給」  だそうです。  計画不足で無駄な実行力を使い、強行した挙げ句5兆円の財源では足りなくなる。  その財源はどこから出てくるのでしょう?血税という言葉をご存じないのでしょう。話になりませんね。早々に首相を降りるべき。その程度で予算を通した挙げ句、法案を実行するなど言語道断。総理の資格無し!

noname#142951
noname#142951
回答No.3

本当の所どうなのかわかりませんが、ネットで子ども手当てに関する情報を探していたら、こんなブログがありました。 ご参考までにどうぞ。 http://tom5023.iza.ne.jp/blog/entry/1476613/

回答No.2

警察に頑張ってもらうしかないでしょう。 おつむの弱い、いじきたない、卑劣な人間が考えそうな事です。 役所の職員に、そんな輩をしっかりと見極めてもらいたいですね。 TVタックルでパチンコに子供手当てを使うだの、酒を飲むだのと言っていますが、現金支給に関してですが、もし、現金支給で無い場合の事を考えていませんね。 もし、現金支給でなかった場合、そこには、汚職、天下りが発生します。ここに1000円があったとして、現金支給では、国民に渡るのは、700円だとします。 何かの物や箱、代替品であったとしたら、国民に渡る金額は、400円から300円に下がってしまいます。 現金支給で、もし、酒やパチンコに使う、親がいたとしてそれらの総額は、1円から2円でしょう。(総額が1000円としたらの話)もしかすると、もっと、低いかもしれません。0.01円かもしれませんよ。 そんな、金額の事で国会やら、TVタックルで騒いでいるんです。 あの官僚出身のお二人にしても、現金支給でなかった時の汚職や天下りの事は、おっしゃっていなかったですね。 それに、こども産業は、これからの課題です。まだ、支給もされていない時点では論争はできません。 現金を支給することで、発生する産業があるはずです。 子供を持つ親には、お金があるとしたなら、保育園や小児科医師をする人が増えるでしょう。 ある範囲の国民に支給すると言う事は、そこに産業が生まれると言うことでもあるのです。 悪意の者のことばかり、考えていても、先に進みません。 善意の方々の事も考える必要があると思います。 あのような番組では、興味のあることしかいいませんね。 あまり、好きじゃないけど、たまたま見てしまいました。 子供服、子供美容院、子供あいての産業は、これからよくなるでしょう。きっと、それらの産業の方々は、子供手当てのでるのを、待ち望んでいるんでしょう。 スーパーマーケットや百貨店もきっと待ち望んでいると思いますよ。

  • Ganymede
  • ベストアンサー率44% (377/839)
回答No.1

> 『15歳以下の子どもがいれば、国籍がどうであれ、子どもが現在日本にいなくても、人数分支給される。 15歳以下の日本国籍を有する子どもであっても、現在保護者が日本にいない、または、生死が不明である場合は、支給されない。』 上記の「15歳」を「12歳」に変えれば、現行の児童手当にもそっくり当てはまることを、ご存知ないんですか? 1982年以降、外国人労働者にも支給しているらしいです(児童手当自体は72年ぐらいから始まった)。私の過去回答もご覧いただけると幸いです。 > それを聞いて、知人の会社の出稼ぎ外国人労働者の中で自国にいる親戚や近所の子どもをみんな養子にして手当をもらおうと考えている者もいると聞きます。 失礼ながら、作り話じゃありませんか? その出稼ぎ労働者とやらは、なぜ今、児童手当でその手口を使ってないんですか? 1982年以降、そんな問題が実際に発生していますか?

関連するQ&A

  • 子ども手当の支給で疑問

    子ども手当の支給で疑問 子ども手当の支給条件がいろいろあって穴だらけだと言う意見を聞きますが、 外国人にまで支給されると言うのが特に納得いきません。 子ども手当自体がバラマキだと言う批判など、手当自体の賛否はとりあえず置いておいて、 子ども手当を支給するとして、 条件に子供・親が日本国籍であることって言う条件を入れると何か問題があるのでしょうか? 外国籍の子どもを日本の税金で育てたって、将来的にも日本に何のメリットもないと思うのですが…。

  • 子供手当て

    お忙しいところ誠に申し訳ございませんが、 子供手当てに関する新聞記事で真偽を確かめたいのでメールをします。 私の読んだ新聞(たぶん産経新聞だったか日経新聞と思います)では、 1. 子供手当ては、日本人や日本国籍を持っていなくても、 例えば中国から日本へ出稼ぎ労働に来ている人で、 中国に子供が4名いて、中国政府がそれを証明する書類を発行すれば、 この中国人の出稼ぎ労働者は日本で@26,000円X4名=104,000円の 子供手当てが受取れるとのことですが、これは本当ですか? 2. 日本国籍の子供が養護施設(昔で言う孤児院)に入っていたら、 両親がいないので、子供手当ては受取れないということですが、 これは本当ですか? 以上2点の質問に対して、ご多忙中とは存じますが、 ご回答を頂きますよう、お願い申し上げます。

  • 子供手当について

    国家財政状況の厳しいおり 民主党はなぜ子供手当て支給につき 所得制限に反対するのでしょうか?また 日本在住の外国人の本国にいる子供に対する支給は廃止されるでしょうか?自民党がバラマキと言うのも当然と思いますが教えて下さい。

  • こども手当ての支給?

    こども手当ての支給? 私自身、こども手当てがこれからずっと支払われると思っていません。 その上で、疑問をひとつ。(支払われると仮定し) 例えば子連れの独身女性(外国人・結婚れきあり)が日本人男性と結婚したら、中学生以下ならやはり支給対象ですかね?。 それとも日本人(国籍)でないから、支給されない?。 支給されるとしたら、充分生活力ある男性と偽装結婚して、もらった子供手当ては本国に送金・・て事、あるのでしょうか?。

  • 子ども手当で誰か幸せになれますか?

    今日、たまたまニュースを見ていたら、子ども手当の申請が始まったらしく、ネパールの方が子ども4人本国に置いたままで申請にきていたことが流されていました。 前々からバラマキとか、外国人にまで何故?と言われていたのは完全に見切り発車になったようです。 ネパールの平均年収って250ドル。ざっくり1ドル100円の単純計算で25000円です。 ネパールは山間部で自給自足の方もいますから、平均は下がりがちであると思って、都市部でステイをやっている旅行会社の生活レベルの換算をしているサイトを見てきました。 http://homepage3.nifty.com/earthbound/yosan.htm これによると24万円クラスの生活が4万円でできるようです。 こんなにお金の価値が違うなら、他の多くの出稼ぎ労働者の国で家が建てられるほどの支給になるのではないでしょうか。   子ども手当の趣旨は子どもの育成の社会サポートですよね。 ネパールの識字率は50%程度です。 日本は教育を受けさせるのは義務ですが、ネパールには義務教育がないようです。一応5年は義務のようなことになっているようですが、子ども手当をもらう中学校くらいではもう子どもではなく、就労している子もいるようです。 日本で教育を受けていて育てているのであれば、まだわかりますが(国債の状況を見て現状反対ですが)、既に働いている母国では大人と扱われる子に対しても『育成』が必要であるという判断になることが理解に苦しみます。 その子どもたちが将来日本で働いて納税するならまだわかりますが、正直、教育の差や難しいですよね。移民を推奨して少子化で労働力が減る分の対応をするつもりなのでしょうか。 それにしても、母国では子ども手当だけで家族が暮らせそうな状態なのであれば、今のマイホームも車もなかなか買えない人が多くなってきている日本で、国籍の差による摩擦が産まれないでしょうか。 外国人は手当で母国に家が買え、日本人は自国に家も建てられないし子どももなかなか産めないとなってくると、現在、良好な外交関係の国であっても、そのうち個人レベルでの摩擦や差別がひどくなるような気がします。 一見、外国人にはラッキーに見えるけれど、結果としてもらって喜んだ筈の外国人でさえ働きにくさや雇い渋りなど弊害が出て来るように思うのです。 既に外国人がぼろ儲けとかブローカーが子どもを買い占める闇商売だとか、得する人間がいるような議論があちこちで出ています。 闇商売はともかく、結果として、誰も幸せにならないのではないかと思いますが、どうなんでしょうか。 日本人は増える借金に救われない自国政府にイライラしているし、外国人が政府が出すお金で得をしていると思うと敵対意識を持つような人も当然出てくると思うのですが… 一部で選挙対策と言われていますが、民主党は本当にこれで票が買えると思っているのでしょうか。 外国人参政権が通っていれば買えたかもしれませんが、結局小沢さんの問題で議員立法も見送り中ですよね…? ※ネパールについての記載はたまたまニュースで出たのがネパールの方であっただけで、ネパールを含め、働きにきている外国人の方を攻撃するつもりはありませんのでご了承下さい。

  • 子供手当など廃案にする方法はありますか

    子供手当など、廃案にする方法はないですか このままでは財政破綻します。 出稼ぎ外国人の本国の子供にやるとか 日本人が出稼ぎの場合日本にいる日本の子供にはやらないとか 日本人をばかにしてます。 その上埼玉では外国人子供手当だけで2億です 一県で2億なら全国を考えると恐ろしいです。 扶養控除削除や消費税をあげるとかおかしいです。

  • 子供手当ても、高校無償化も、国籍条項がありません。

    子供手当ても、高校無償化も、国籍条項がありません。 これは、在日(韓国国籍、北朝鮮国籍)にも、支給するためです。 なぜ、在日は、母国(韓国、北朝鮮)に福祉を要求せず、日本政府に福祉を要求するんですか?

  • 子供手当が在日外国人の母国に残した子供にも出るって必要ですか?

    子供手当てを在日外国人の母国に残した子供にも支給されるそうです。 在住外国人は永住権を持ってなくてもOK。 おもに一年以上在住してること。 日本にいる在住外国人の子供は当然で、母国に残した子供もです。 条件は ・定期的に仕送り ・定期的に母国に帰って会っている(別段、何か月に一回とか決まりはなし) ・定期的に電話、メールでもよい ・養子の子供でもよい・・・ なぜ日本にいない子供まで支給する必要があるのでしょうか? 大体児童手当を取りやめて子供手当てにする意味がわからなかったのですが、要するに永住していない在日外国人やその子供、さらには母国にまで支給するためだったのかと思うと複雑な心境です。 質問ですが在日外国人の母国に残した子供まで支給する必要性ってどこにあるのか教えてください。

  • 子供手当のこれって事実???

    子ども手当について調べていたらこんな記事を見かけました ttp://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20100310/plt1003101648003-n2.htm あまりにも信じられない記事だったので、幻覚を見ているような気さえしています 要は、アフリカなどのように1家族に10~20人も子供が居る国は家長だけが出稼ぎに来て日本でぷらぷらしてれば、物価の違う現地では優雅な暮らしが出来ちゃうということですよね??? これが許されれば養子縁組してでも子供を増やして来日する人が急増しないでしょうか? なんだか国を崩壊させる法律にしか思えないのですが・・・ ZAKZAKというサイトの記事には信憑性があるのでしょうか? この会社を知らないので・・・ ゴシップしか何かなのかと思っていました よろしくお願いします

  • 生活保護と子ども手当

    生活保護世帯に子ども手当をもらえる子どもが二人いたとして、 その支給額はそのまま加算してもらえるのですか? 子ども手当の分を、生活保護費から引かれることはないのでしょうか。