• ベストアンサー

愛子さまがいじめに遭って登校していない!?

「愛子さまがいじめに遭って登校していない」とのことらしいです。 学習院初等科でこのようなことが起こっている!? 本当のことでしょうか? サンケイニュース http://sankei.jp.msn.com/culture/imperial/100305/imp1003051730002-n1.htm

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.16

「学習院」と言うブランドに何の値打ちも無くなった・・・と言うより、 学習院に通わせる「親の教養が無くなった」と言う事でしょうな・・・

noname#113694
質問者

お礼

本当にそう思います。 日本全体の親の教養が。。。  昔の上流階級がなくなった。 角栄金丸小沢が上流階級だ。 グエッ!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (18)

  • oska
  • ベストアンサー率48% (4105/8467)
回答No.8

>学習院初等科でこのようなことが起こっている!? ご存知のように、学習院は敗戦まで皇族・爵位を受けた家系の子息の教育機関でした。 ですから、ある程度の特権階級意識で「皆仲間」という意識がありました。 ところが敗戦で、自体は一変。 連合国(UN)を中心とした改革の一環で、学習院も「私立の学校法人」となります。 (何故か、日本ではUNを国際連合と訳していますね) 一般庶民が、入学するようになりました。 学習院初等科でも、公立小学校でも、同じです。 ただの「ガキ大将」問題です。 学習院初等科にも、ガキ大将がいるだけの事。 ガキの喧嘩・いじめ(中高の陰湿ないじめとは別)は、どこの小学校にもあります。 「好きな女の子をいじめる」事も、低学年ではよくある事。 これが「皇族の子弟だった」と、いうだけの事です。 今回は、「がきの喧嘩に、親が出た」に過ぎません。 愛子さまでなく普通の女児だったら、何も問題になっていないでしよう。 学習院は、ただの私立に過ぎません。 学習院初等科も、ただの私立小学校です。 学校側としても「いじめはなかった」という、標準的な答弁で終始するでしようね。 まぁ、事実が公表される(事はありませんが)まで、誰も自信を持って回答・論評する事は出来ないですね。

noname#113694
質問者

お礼

学習院は、ただの私立に過ぎません。 こんなことでは、日本は潰れますな。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • DOCTOR-OA
  • ベストアンサー率15% (298/1892)
回答No.7

不登校!子は親を見て育つ典型です。 学友だけでの問題でなく家庭(皇太子)の問題でしょう。

noname#113694
質問者

お礼

お宅様のお子様もそうですか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • potachie
  • ベストアンサー率31% (1065/3387)
回答No.6

学習院って、皇室のために作られ、皇室の子弟の教育環境改善のために一般子女にも開放されたって学校ですよね。 存在意義がないのなら、廃校にしたら? 昨年、大学が見捨てられたばかりですよね。

noname#113694
質問者

お礼

>昨年、大学が見捨てられたばかりですよね へえ知りませんでした。廃校ですか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#109750
noname#109750
回答No.5

小学校2年生で不登校、って、結構、深刻かもしれませんね。

noname#113694
質問者

お礼

ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.4

いじめって深刻なんですね。ある意味ほんと平等というか。 愛子ちゃんが苛められて登校拒否ってかわいそうですし、学校のいじめが深刻で大人がなかなか気づかない状況だって良くわかりました。 ちなみに私は天皇制には反対です。子供は大事ですからかわいい小学生が苛められるなんて許せません。特に小学生であっても男の子が女の子を苛めるなんて許せないです。 親は当然わかっているでしょうが、子供はどうなんでしょうか。特別待遇しないほうがいいということでいわないように気をつけてるかもしれませんし、そうはいってもその程度はすぐに解るとも思えます。 特別待遇はいけないですが、そうはいっても学校としては特に注意しているでしょうから、その目をかいくぐっていじめがあるわけで、そのことが深刻です。 発表内容もことがことですから奥歯に物の挟まった言い方になるのは致し方ないでしょう。 親としても「うちの子にないするの!」って学校と相手の親に怒鳴り込みに行きたいところでしょうが、立場上そうもいかずに、お気の毒です。 すでにここの回答でも現れていますが天皇制を認めるとしている方の中にも誹謗中傷する人がいます。学習院に通わせる親ですから天皇制を認めているのでしょうが、誹謗中傷しているかもしれません。その親に接している子供がいじめをしたということも考えられます。苛めはまずは大人が毅然とした態度で臨むべきです。それを苛めにかこつけてさらに誹謗中傷するなど断じて認められません。 苛めている子もまだまだ成長過程ですから良い子になるように早く解決するといいですね。

noname#113694
質問者

お礼

天皇制大賛成! 無能教師クビッ!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#117169
noname#117169
回答No.3

各種報道を見る限りいじめというより学級崩壊ってかんじ。 それもNo.1さんもおっしゃっているように、この年頃の男子が騒いでいるというレベルで治まっているのか、実際学級崩壊レベルなのかは見たわけじゃないし報道の内容だけでは判断しようがありません。 仮に崩壊レベルなら学習院も地に落ちた・・・。

noname#113694
質問者

お礼

学級崩壊・・・学習院でね。 こんなことでは日本は潰れますな。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6196)
回答No.2

>学校側に問題はないのでしょうか? 現時点では ・宮内庁の野村一成東宮大夫の定例記者会見 ・学習院側は記者会見  しか情報は得られません。 しかし、現時点で『愛子さまに対し直接の暴力行為があったとは聞いていないとしている』とあります。  直接ない以上、学習院に問題があるとは断言できません。 これ以上判断をするのは新たな情報が必要になると思います。現時点では『いじめに遭っている』とはいえません。

noname#113694
質問者

お礼

>直接ない以上、学習院に問題があるとは断言できません。 >まぁ母親が精神疾患の可能性の高い『雅子』様ですし、今まで完全無菌室のように育てられていたせいではないでしょうか? こんなことも言えんでしょうな。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6196)
回答No.1

産経以外にも 時事通信社などが同様の報道をしています。 http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2010030500658  ただこの中では『いじめ』とはかかれていません。 文書の中では ------------------------------------------------------------ 、昨年7月から11月ごろにかけ、同じ学年の数人の男子がかばんを投げたり、廊下をすごい勢いで走ったり、大声を出したりしていた。東園基政常務理事は、2日に愛子さまが帰宅する際に「廊下を男の子が走ってきて(愛子さまに)ぶつかりそうになったようだ」とし、「(昨年を)思い出されて怖い思いをしたのではないか」と話した。 --------------------------------------------------------------  つまり、完全な愛子様は完全な温室育ちです。学習院といえども子供(特に男の子)は元気一杯です。  そんな社会にカルチャーショックを受けたといえるかも知れません。まぁ母親が精神疾患の可能性の高い『雅子』様ですし、今まで完全無菌室のように育てられていたせいではないでしょうか?  同級生といえば小学校2年程度ですので、そこまで陰湿な苛めは年齢的にないと思います。  引用した文章にもある >廊下を男の子が走ってきて(愛子さまに)ぶつかりそうになったようだ  程度で不登校ではこの先やっていけないような気がします

noname#113694
質問者

お礼

>まぁ母親が精神疾患の可能性の高い『雅子』様ですし、今まで完全無菌室のように育てられていたせいではないでしょうか? 皇族の子女が、内親王が、学校が怖くて行けない? 学校側に問題はないのでしょうか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 愛子さま,こんなことをしてお友達が増えたんでしょうか

    愛子さま,こんなことをしてお友達が増えたんでしょうか 今年の夏休みは 須崎の御用邸のプライベートビーチに学友を招待したり 那須の御用邸に招いたり 赤坂の御用地でお友達を招いて野外パーティー されていましたが効果が上がったのでしょうか 不登校問題が多少でも解決に前進したのか疑問が残ります 以下報道 宮内庁東宮職の野村一成東宮大夫は13日の定例記者会見で、4日から8日まで静岡県下田市の須崎御用邸に滞在した皇太子ご一家が、そろって海水浴や磯遊びを楽しまれたことを明らかにした。 ・・・ 友達と一緒に連日、御用邸前の海に出られたという愛子さまは、ゴーグルをつけて魚を見たり、ヤドカリ、カニ、貝を観察したり、砂山をつくったりし、「とても楽しかった」と感想をおっしゃっていたという。 ・・・・ また、野村東宮大夫は同じ会見で、ご一家がお住まいの赤坂御用地に愛子さまの友達らを招き、野外で食べ物を提供するなどして楽しんでもらう、恒例の催しを今夏も行ったことを明らかにした。+ http://sankei.jp.msn.com/culture/imperial/100814/imp1008140701001-n... 噂によれば 赤坂御用地では たこ焼き・かき氷・焼きとうもろこし・もんじゃ焼きなどの屋台を出し、ジンギスカン・ビール・いなり寿司も振舞われ、子供向けアトラクションとしてガチャガチャ・スマートボール・キックターゲットなど七種を用意したり、暗闇でスイカ割りといったシュールなイベントをし、子供向け祭りのくせに夜22時過ぎまでやっていたという http://sankei.jp.msn.com/culture/imperial/100904/imp1009040701001-n... 8月16日から栃木県那須町の那須御用邸で静養していた皇太子ご一家は1日、帰京された。宮内庁の野村一成東宮大夫は3日の定例記者会見で、夏休みを満喫された皇太子ご夫妻の長女、敬宮(としのみや)愛子さまのご様子を明らかにした。 ご一家は8月24日、茶臼岳にご登山。20、27の両日に那須りんどう湖ファミリー牧場、26日に那須どうぶつ王国に出かけられたという。愛子さまの学習院初等科などの友達も同行したといい、それぞれの場所で楽しいひとときを過ごされたようだ また、今年の4月はスケートを友達とされたという http://sankei.jp.msn.com/culture/imperial/100327/imp1003270700001-n1.htm 野村一成東宮大夫は25日の定例会見で、春休み中の愛子さまについて、友人とスケートを楽しむなど「普段通りに過ごされている」と語った。 一部報道によるとスケート場は貸切されたという

  • 雅子さまは、なぜ公務をサボるの?

    雅子さまは、なぜ公務をサボるの? 愛子さまのために学習院には行くけど、相変わらず何かと理由付けして公務はサボってます。 雅子様はどうしてそんなにまでして公務をおサボりなさるのでしょうか? ご教示を 参照記事 【皇室ウイークリー】(132)雅子さま、宮中晩さん会ご欠席へ 皇后さまが茶会で真央ちゃんに「お気遣い」 (1/5ページ) 2010.5.15 07:00 このニュースのトピックス:皇室ウイークリー http://sankei.jp.msn.com/culture/imperial/100515/imp1005150701001-n1.htm

  • 皇太子一家のスキーではリフト待ちは?

    皇太子一家が昨月末に奥志賀高原でスキー静養したそうですが・・・。 http://sankei.jp.msn.com/culture/imperial/080405/imp0804050921000-n1.htm この場合、スキー場は「貸し切り」だったのでしょうか。それとも皇太子一家といえども、一般スキー客と一緒に「リフト待ち」に並んだのでしょうか。

  • 愛子さま登校問題、新学期に持ち越し

    愛子さま登校問題、新学期に持ち越し 「皇太子ご夫妻の長女、敬宮(としのみや)愛子さまが通われる学習院初等科(東京都新宿区)は今週、1学期の終業式を迎える。愛子さまは最近でも皇太子妃雅子さまと一緒に時間を限定して授業に出席されており、約4カ月半の膠着(こうちゃく)状態解消が新学期以降に持ち越されるのは必至だ。  内庁などによると、愛子さまは最近でも、雅子さまが教室などに付き添われながら、午前中を中心に一部の授業にご出席。学校やお住まいの東宮御所では元気な様子も見せ、5月の休日にはご一家でアイススケートを楽しまれた。  一方で、宿泊を伴う埼玉・秩父での校外学習や、写生会は欠席された。  校内では現在でも、児童らを見守るため、休み時間に教員6人が配置されているという。」 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100719-00000551-san-soci 母親付き添いで国語と一部の授業を午前中に1,2時間受けるだけという事態が続いているようです。 登校拒否するでもなく、他に聞いたことがないような状況です。 中途半端は、本人にとって良いことではありません。 友達はできず、勉強もできずで、愛子さまがかわいそうです。 このままずるずると行くより、転校させるなり、強制登校させるなどした方がいいのではないでしょうか。 それまでは普通に登校していたのですから、不思議でなりません。 どうしてこうこじれてしまったのでしょうか。

  • 愛子さま男子から足を蹴られ持ち物を隠され暴言を吐かれ…学習院陰湿イジメ実態?

    皇太子家の長女で学習院初等科2年の愛子さま(8)が8日、6日ぶりに登校された。 だが、学習院が抱える問題の火種は依然としてくすぶっている。 今週発売の女性週刊誌では、現役保護者らが“学級崩壊”の実態を次々と暴露。 なかには「粗暴」という言葉では済まない児童もいる、との指摘もある。 宮内庁によると、愛子さまは8日、4時間目の授業から登校。皇太子妃雅子さまが付き添い、 授業を参観された。授業終了後には給食を食べずに2人で帰られたという。 今月5日、宮内庁の野村一成東宮大夫が会見で突然明らかにした愛子さまの不登校問題は、 さまざまな波紋を呼んでいる。 中でも、これまで皇室問題を大きく取り上げてきた女性週刊誌はそろって“学習院問題”を特集した。 「週刊女性」最新号はは「イジメは昨年からありました。陰湿で、愛子さまに向かって暴言を吐いたり、 持ち物を隠したりしたそうです」という東宮関係者の証言を掲載。 子供を同校に通わせている父親も「1年生の1学期から、すでに学級崩壊状態」とし、 問題行動を繰り返す男子児童について「担任が全く注意をしないので増長してしまったのです。 授業中に堂々と“DS”をしたり、あるときはイスを持ち上げてお神輿ごっこをしていた」と語っている。 一方、「女性自身」は保護者の証言として、 前出の児童と同一と思われる男子児童による愛子さまへの「乱暴」の具体的内容を暴露。 同誌によると、「乱暴」があったのは今年3月2日のことで、愛子さまは下校途中、 日ごろから問題行動が指摘されている男子児童たちと衝突。 その際に児童は「『痛えよ! お前』と叫んで悪態をつき、愛子さまの足を蹴った」のだという。 9日付の日刊スポーツも「(学習院は)いじめが多い学校として有名。無視をしたり、 靴を隠したり、ボールを当てたり、文房具を隠す」という保護者の言葉を紹介している。 名門・学習院で一体、何が起きているのか。(おわり) 夕刊フジ http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20100309/dms1003091159001-n2.htm なんだか大変なことになっているようですが、 この問題の男子生徒は今後どうなってしまうのでしょうか? 自主退学することになるのでしょうか? 親や一族まで何かの制裁があったりするのでしょうか? 表に出ないなんらかの勢力によって処理されたりする可能性はあると思いますか? そしてこの件を外部へ発表し問題化した意図真意はいったい何なんでしょうか? よろしくお願いします。

  • 悪ふざけの延長線のいじめ

    この前小島よしおの真似をさせて「似ていない」というだけの理由から5人がかりで殴ったという事件があったのですがあのような、悪ふざけの延長線上のいじめについてあれはどういう心理が働いているのでしょうか? 記事 http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080227/crm0802272137043-n1.htm

  • 広島の空に「ピカッ」の文字

    それって芸術? 広島の空に「ピカッ」の文字 - MSN産経ニュース http://sankei.jp.msn.com/life/education/081022/edc0810221258009-n1.htm 芸術? 大体全体の何割の賛同者がいたら芸術と認められ、何割以下ではだめなのか教えてください。

  • 裁判員が被告に説教?

    裁判員が被告に「考え方が甘い」と意見したようですが、こういうのはよろしいんですか。 サンケイニュース裁判員裁判「神戸地裁殺人未遂の被告に女性裁判員『甘いのではないか』」http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090908/trl0909081321011-n1.htm

  • 国会議員の菅支持は124人か194人かどっちが本当だと思いますか?

    国会議員の菅支持は124人か194人かどっちが本当だと思いますか? 産経新聞の9日のニュースで菅氏の2回目の決起集会(8日夕)に集まった国会議員が124人→http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100909/plc1009090013000-n1.htm と報じていたのですが、 同じ産経新聞の9日のニュースで代表選の終盤情勢で菅支持の国会議員数を194人としていました。→ http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100910/stt1009100039000-n1.htm 2回目の決起集会でも1回目と同じく動員には努力したと思うのですが、124人しか集まらなかったし、一説には117人という報告もありました。 194-124=70人の人は何故決起集会に参加しなかったのでしょうか? あるいは、そもそもこの194という数字が間違っているのでしょうか? 宜しくお願いします。

  • 尖閣の件についてCIAが語っている元記事

    産経の尖閣に関するニュース記事です。 http://sankei.jp.msn.com/world/news/120928/chn12092821580008-n1.htm この記事の元になった物、英語で(アメリカ人の視点で)記載されたものをご存知のかたよろしくお願いします。 当事国ではなく他国からの視点で記事を読みたいです。 それとも産経が独自にこの文書を入手したということでしょうか?