ピアノ楽譜で、連符の表記が出版社によって違うことについて質問します。

質問

ピアノ楽譜で、連符の表記が出版社によって違うことについて質問します。

ショパンの「雨だれの前奏曲」で、
４小節目に７連符があり、終わりから１１小節目に１０連符がありますが、
この連符に何音符が使われているかが出版社によって違っています。

もし連符の原則に従うなら、
４分音符の間に７連打する場合の７連符は、１６分音符を７つ並べて、
４分音符の間に１０連打する場合の１０連符は、３２分音符を並べるはずですよね。

「雨だれの前奏曲」を

(1)全音楽譜出版社の「全音ピアノ名曲選集　下巻」の１９曲目
(2)ドレミ楽譜出版社の「ピアノ名曲１１０選　グレードＣ」の３曲目
(3)ヤマハ「ぷりんと楽譜」http://www.print-gakufu.com/score/detail/26097/

で確認してみましたところ、

(1)７連符：１６分音符　１０連符：１６分音符
(2)７連符：８分音符　　１０連符：１６分音符
(3)７連符：８分音符　　１０連符：３２分音符

と表記が全て違っていました。
（(3)についてはsampleでの確認なので、もしかしたら見間違いかもしれません。）

これは、
小説内の音符を数えれば連符の全体の長さはわかるから、
連符の原則を守るよりも見栄えを優先している、
ということでしょうか。

回答No.3

kasanooova · ベストアンサー

原則ですよね？あくまでも。
だし、原則のはずが、出版社によって違うという事は、
楽譜なんて、あくまでも目安ってことですよねｗｗｗ
リストなんて小さめの４分音符で延々と。。。
実際弾けば、６４分音、１２８分音くらい？ｗｗみたいなのが。。
１段の半分位が１小節で、どうやってもその拍子の中で
弾こうとすれば、音楽性が失われるなんてのはザラです。
バッハのように厳格に拍を分ける連符と、ロマン派のように
装飾音的に記述する場合とでも違います。
そんなことにこだわってる暇があったら。。。そんなことに
こだわっているから。。。
って話になります。。。ｗｗｗ
聞いて覚えればそんなのは気にもなりませんし、自分の書き方
を決めておいて、必要なときにそう書けばいい話です。

お礼

ご回答ありがとうございます。
楽譜は目安程度ということがよくわかりました。

回答No.2

laputart

私も楽譜をみていませんが今ＹＡＭＡＨＡのサンプルを閲覧しました。
例えば６連譜が続いて、最後の１箇所だけ７連譜は、その流れで６連譜分を
７分割するという解釈が自然です。

最後から１１小節目の１０連譜を確認しましたが
それまでのゆるやかな旋律の次に装飾的にふいに出現する１０連譜ですね。

長さとしては８分音符２つ分 =
１６分音符４つ分 =
３２分音符８つ分に相当する部分ですから
３２分音符８つのかわりに１０連譜が挿入されていると解釈するのが自然です。
従って「３２分音符１０連譜がこの場合正しいと思います。

また旋律的には　最初の５つで１セット(♭Eの装飾）　次の５つの半音階に分割できそうです。

楽譜って絶対的なものだと思っていましたが、時代によって表現も異なるそうです。

お礼

ご回答ありがとうございます。
自分も、同じ曲なら楽譜は全て同じだと思っていました。
時代によって違う部分があるのはおもしろいですね。

回答No.1

noname#107678

おっしゃっている全ての楽譜をみていないので、それぞれについてのコメントはしにくいのですが、「原典版」を見てみるといいかと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。
今度楽譜屋などで探してみます。