彼の家にいた・・・

質問

「私は彼の家にいました」と言いたいときは
1.I was at his house.
2.I was at his home.

一体どちらがよく使われるのでしょうか？
またat homeとなると「自宅に」という意味になるかと思いますが、
at houseとは言ってはいけないのでしょうか？

以上よろしくお願いいたします。

回答No.5

mickeyzz

1.I was at his house.
　2.I was at his home.

上記の文にかんしては、 通常１）Houseを使用する人が 多いと思いますが、２）Homeでもよいわけです。

もしhisをmyに置き換えた場合は次のようになります。

1) I was at my house.
2) I was at home.　（この場合はmyがいりませんね）
3) I was home.　　（この場合はhomeが副詞になり、atが必要でありません。）

それからついでに、アメリカで売り家をサインで示す場合現在では

Home for Saleの方がHouse for Saleより多くなっています。単なるニュアンスの違いですが。

ご参考まで\? ?- [? ?-

お礼

参考になります。ご回答ありがとうございました。

回答No.4

love_pet2

(1)My answer is : "I was at his house". This one is correct but if you want to use the word" home"in a sentence. I was ”in his home” would be Ok on grammatical usage. ***at his houseが良く使われると理解しています。そしてat houseありませんでしょうだから貴方もここで質問したと思っています。。理由は私も分かりませんが、理由にこだわらずイディオム at home OK で at house NG と 暗記はいけませんか？私の卑見です。

お礼

はい。そうですね。at houseは使われないということを確認したかったもので。ご回答ありがとうございます。

回答No.3

ucok

＃１です。

＞＞「at house」と言ってはいけません。
＞ということは何かよくない意味になってしまうのですか？

いえいえ、質問者さんが「at houseとは言ってはいけないのでしょうか？」とお書きになっていたので、つい、そのまま「いけません」と答えてしまいました。悪い意味があるわけでも何でもありません。ただ、文法的に正しくないうえに、例えば「in house（社内）」という表現なども世の中にはあるので、「at house」と言うと、相手は「？？？」になると思います。単純に通じないでしょう。

お礼

なるほど。大変よくわかりました。
ご回答ありがとうございました。

回答No.2

gldfish

余談ですが、「彼の住まいではない、ただの持ち家」なら、homeは使わないと思います。逆に、homeを使えばまず間違いなく「彼の住んでいる家」という意味になると思います。

homeは「家庭」「（ある者が住む）住まい」「拠点」といった意味があると思います。
それに対し、houseは、多くは住居用の建物を指しますが、単なる「建物」。
なのでhomeは、空き家には使わないでしょうし、住居用建物でも住居以外の用途（店とかコミュニティ用とか）で利用されているなら、使えないのではないでしょうか。

（ただし、これらはあくまで多数派論で、例外的に使われる場合もあるみたいです。）

お礼

よくわかりました。ご回答ありがとうございます。

回答No.1

ucok

どちらもよく使われますが、例えばアメリカでは「house」を多用する傾向があり、イギリスでは「home」を多用する傾向があります。また、「at house」と言ってはいけません。

お礼

ご回答ありがとうございました。
＞「at house」と言ってはいけません。
ということは何かよくない意味になってしまうのですか？