• ベストアンサー

新生自民党?

自民党の谷垣総裁は、外国人参政権反対を全面に出し、自民党再建を『保守再生』で、建て直すみたいですが、今更感がします。 自民党が半世紀以上、連立も含め与党として君臨して来たわけですが、その間に何をして来たのか…? 自民党が日本を世界経済第2位の地位まで導いて来たのは、評価してます。 けれど、領土問題(北方領土等)などの懸念事項を解決してない事、憲法改正の問題等。 これらの問題解決を含め、これからの自民党に期待できるのでしょうか? 保守再生を掲げるのなら、もっとしっかりして欲しいものです。 昨年、政権交代した民主党連立政権には、期待してません。 皆さんは、どう思いますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.6

>外国人参政権反対を全面に出し、自民党再建を『保守再生』で、建て直すみたいですが、今更感がします。  今更感は確かに拭えません。しかし、日本の未来や政策内容から見ても、民主党を降ろす方が先と考えます。ましてや、この緊急事態に迅速な対応が民主党に出来るハズもなく、暗に外国人地方参政権を通そうとしていたり、国籍法改正や人権擁護法案を検討するなど言語道断です。 >自民党が半世紀以上、連立も含め与党として君臨して来たわけですが、その間に何をして来たのか…?  少なくとも、今現在有るどこの党よりも上手く運営してきたと思いますよ。程度が低いのは言うまでもありませんがね。北朝鮮による拉致問題や、バブル崩壊・リーマンショックに他党で対抗できましたかね?事実、細川・村山政権って何をしましたかね? >領土問題(北方領土等)などの懸念事項を解決してない事、憲法改正の問題等。  領土問題は、相手国のある物ですから簡単にはいかないでしょう。利権を巡る争いでもありますから、相手が簡単に折れる事はありません。ましてや、相手国はあの2国です。  憲法は、おいそれと簡単に変えて良い物ではありません。審議に審議を重ね、本当に国民が納得する内容でなければ、国民の人権問題となるだけでなく三権分立等まで影響が出る恐れがあります。故に、時間がかかる。ここを国民が騒いで急がせてはいけないと考えます。 >これらの問題解決を含め、これからの自民党に期待できるのでしょうか? >保守再生を掲げるのなら、もっとしっかりして欲しいものです。  私は自民党に保守再生は期待していません。古くから伝統・文化のように長らく続いてきた利権をめぐる政治に、党改革が望めないからです。だからこそ、真・保守政策研究会(改名:創生日本)を真の保守として私は支持しています。 >昨年、政権交代した民主党連立政権には、期待してません。  むしろ、何を以て期待出来るのか私には理解出来ません。なぜ、まだ30%以上も支持率があるのか理解に苦しみます。少なくとも、私の周辺で支持している方はいないのですが…。

kokoko120
質問者

お礼

そうですね。自民党の政権運営と民主党の政権運営を比べても…民主党の政権運営には、ウンザリしてます。 自民党と民主党が解体して、新生保守新党を作って欲しいと思います。今のままじゃダメですね。回答ありがとうございました。

その他の回答 (6)

  • uvkki
  • ベストアンサー率8% (11/124)
回答No.7

領土問題として沖縄・小笠原は解決しました。 自民党は50年与党でしたが、日本の野党が野党というより反政府勢力。 海外にも議会にも日本の野党みたいな反政府勢力がいますがいたとしてもせいぜい数議席で、 自民党主流派が議会与党で自民党反主流派が議会野党です。 国家理念とか安全保障がまるでちがい議論にもならない状態が続いており、国民もそれを不思議に思わない。 誰もが旧社会党なり民主党なりの安全保障がおかしいとは思っていたけど、 野党だしあいつらにそれを指摘しても無駄ってことで放置ししてきた訳です。 それが政権交代が起こって困っている状態です。 そんな状態のなかで自民党はよくやってきたと思うし、これからも期待しています。 自民党は何をしてきたかという問いはそっくりそのまま国民は何をしてきたかというのに等しいです。 結局、何かにつけて「自民党が悪い」と言って済ませた50年来たわけで今もそれが続いているのですね。

kokoko120
質問者

お礼

言葉がありません。国民も悪いと思います。回答ありがとうございました。

noname#109750
noname#109750
回答No.5

日本の転落を招き、毎年に渡って自殺者を大勢出すような国にしてしまったのだから、だれも期待はしないでしょう。ネガティブキャンペーンでのアジびらは酷かったです。自民党政権のまま放って置けば、保守の名の下、北朝鮮のような国になっていたかもしれません。民主党も期待にこたえなければ、すぐに潰れるでしょう。

kokoko120
質問者

お礼

自民党は、賛否がありますが、今までの日本を導いて来た実績があります。むしろ、民主党政権の方が先行きが見えません。日本経済を力強く導くような成長戦略をしっかりたてて欲しい。回答ありがとうございました。

回答No.4

同感です。 まだ自民党には党存亡の危機感がありません。自民党の再建は、まだ先だと思います。 民主党の賞味期限は過ぎました。 ここは第3極にがんばってもらい、自民や民主の政治家に、大いに危機感を与えて欲しいものです。

kokoko120
質問者

お礼

個人的には、政界大再編を期待したいです。今の民主党の政治には、疑問符が付きまくりです。回答ありがとうございました。

  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3760)
回答No.3

> けれど、領土問題(北方領土等)などの懸念事項を解決してない事、憲法改正の問題等。 領土問題については、相手国のいる話でもあり、また戦争という実力行使ができないこともありますから、おそらくどの党でも同じことでしょう。 憲法改正については、自民党は憲法改正草案を既に作成し公開しています。 改正の方向としてどのような方向性を望むのかはそれぞれだと思いますが、党としてまともな改正草案が出ているのは、今のところ自民党だけと思います。 民主党については、鳩山総理が個人として試案を作成していますが、国家主権の委譲を含む、極めて控え目にいって異質なものです(自国を解体する憲法なんて聞いたことがありません)。また幸福実現党も草案を公表していましたが、まともなものではありませんでした。 > これらの問題解決を含め、これからの自民党に期待できるのでしょうか? 正直言って厳しいでしょう。しかし、他に期待するべき相手がいないのも事実です。 その意味で > 保守再生を掲げるのなら、もっとしっかりして欲しいものです。 という意見には賛成です。

kokoko120
質問者

お礼

回答ありがとうございました。自民党は、本当にしっかりして欲しい。そう思います。

  • qto10083
  • ベストアンサー率22% (35/153)
回答No.2

政治家が国民の望まないことを実行してはいけない。まして保守ならなおさら。 憲法改正も自民党の結党精神であるが、国民は誰も議論しなかった。 領土問題も島根や北海道の人以外、多くの人が無関心になった。 外国人参政権法案は過去60回も提出されたが、ことごとく潰してきた。 自民党は保守としてあなたの期待には応えてきているんだが。 保守再生に欠かせないのはなんと言っても精神。 高邁なる理想のために、それに合致した手段で歩いていかなければならない。 時に枷となる理想をどこまで守り続けることができるか、それが再生のキーとなる。 単に政権が欲しければ、民主党のように嘘を言えばいい、相手を侮辱すればいい、独裁・ファシズム・暗殺と何でもすればいい。 それをせず、正道を行くにはもう一つ必要な物がいる。 それは、バカじゃない国民。 選ぶ方がバカならどうしようもなく騙される。だから日教組は白痴化をすすめるし、安倍は教育基本法を変えた。 自民党や保守再建の前に、まずバカじゃない国民でなければならない。それがなければ保守なんて存在し得ない。

kokoko120
質問者

お礼

部分的に同意です。自民党は、外国人参政権を提出しなかった経緯はありますが…それは、評価してます。回答ありがとうございました。

noname#119957
noname#119957
回答No.1

日本が危険にさらされているのは事実ですよね。 現時点では、民主党を降ろす方が先決と考えますね。 自民は、いままで、政権をながく維持してきたことから、すべての責任をかぶった形ですが、 反面戦後の日本の復興みるとそう否定的にもなれませんね。 単純に考えても、政治が行政の言う事を聞くか聞かないかよりも、日本が存続できるかどうかの 問題のほうが大きいと感じますね。 韓国・中国をアジアというのか、中東までをアジアというのか? 僕は、日本は、広く生きるほうがいいと思います。 外国人参政権は、間違っていますからね。また、ここに民主の利権が絡んでいると思います。 もしそうなら、恐ろしいものを感じないではいられませんね。

kokoko120
質問者

お礼

回答ありがとうございました。自分も過去最大の危機と感じています。早く政権交代、もしくは、政界再編を望みます。

関連するQ&A