• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

自民党と公明党が連立している訳は?

以前から不思議に思っていたのですが確か99年から、保守党、公明党、自民党が政権与党になりましたよね。保守党は何となく判るのですが、どうして自民党は公明党と組んだのでしょうか?今回も公明党の助けがなければ過半数の安定多数が取れず、予算も法案も何も通らず、大変な事になるというのは判るのですが、そのかわり、池田大作さんに多大な借りができ、彼のいいように自民党はあやつられてると思うのですが、どうなんでしょう?

noname#7306
noname#7306

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数4
  • 閲覧数1053
  • ありがとう数12

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.2
  • rightegg
  • ベストアンサー率41% (1357/3236)

こんにちは。 民主、社民、共産とは組めないし、組める政党で安定した数を持つところといえば公明党だった、という事でしょう。 確かに公明党(及びI氏)には多大なる借りを作ってしまいましたが、与党というメリットはかなり大きいので、そこまで言いなりにならなくても平気だと踏んだはずです。 今回「政策実現率No.1」と訴える事ができたのも与党だからです。野党がそんな事言えるわけが無い。 実際、公明党は実際の数以上の発言権を有しますが、自民党以上の発言権なわけではありません。 I氏のパーソナリティや公明党の性質は別として、単独政権ではないってのは良い事だと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます。僕は宗教の事もS学会の事もK明党の事もよくわからなかったので、I氏と自民党が何かとんでもない密約でも結んでいるのではないかと思っていました。これからの日本がI氏の言いなりになっていくのでは?という危惧があったのですがちょっと安心しました。

その他の回答 (3)

  • 回答No.4

公明党というのは"寄生虫"みたいなもので、己らさえ美味しい汁を吸えればそれでよいのです。 つまりは政権側=与党側に居ること、これ一点のみしか考えていません。 国家・国民・国益のことなど全く何も考えてはいません。 ですから、政策などはコロコロと豹変させることに何の恥じらいも躊躇いもありません。 過去に遡って、この党のことを一度真剣に調べてみてください。すぐに納得できるはずですよ。 第一党が過半数に若干足りない場合、その第一党に巧みに擦り寄りながら寄生していくのが公明党です。 今のところは自民党ですが、次回の衆議院選で民主党が第一党となるものの過半数には少しばかり足りないということになれば、屁理屈を並べ立てながら自民党とはおさらばして、民主党の腰巾着になるのが公明党です。相当強い毒を持った腰巾着ですが。 そもそもこの党の存在することのそもそもが憲法に違反しているのですがね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます。確かに僕も憲法に謳われている政教分離に違反するこのK明党や、首相のY神社参拝はおかしいと思っていました。何故日本国民はこんな明らかな憲法違反を見過ごすのでしょうか?自衛隊もそうですが、、。

  • 回答No.3

創価学会だ創価学会。自民党も公明党もみーーーーーーーーーんな創価学会だ。。 下の皆さんはこれを知っていても圧力が怖くて書かなかったのでしょうが、私はあえて言います。 政教分離などこの国では行われていないのですよ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます。ほーんとこの国って憲法や法律を権力側に都合のいいように勝手に解釈しまくってますよね。本来独立すべきはずの司法も出世の為に政府にすり寄ってますし、、。悲しい限りです。

  • 回答No.1
  • yoshi170
  • ベストアンサー率36% (1071/2934)

公明党という選択しかないからです。 共産党・・・政策がまるっきり違う。それに少数。 社民党・・・自社連立で過去に失敗。それに少数。 民主党・・・様々な政党が合わさってできており、自民党と政策でも近いところがあるが、基本的に反自民。 よって、政権を維持していくためには公明党とつくしかないのです。 学会の影響力が大きくなることを懸念して、選挙協力などは極力控えるべきという意見も内部にはだいぶありますが、勝てば官軍。政権とはかくもおいしいものなのです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます。いわゆる消去法って奴ですね。しかしそこまでプライドを捨て去ってまでも守らなければならない政権っていう奴は相当に美味しい物なんですね。僕には宗教は判りませんが、個人を崇める宗教は何だか不気味です。I氏があのΩのA原さんのような人でなかった事が不幸中の幸いです。

関連するQ&A

  • 公明党というのは単なる自民党の太鼓持ちですか

    こんばんは、質問です。よろしくおねがいします。公明党というのは、単なる自民党の太鼓持ちなのでしょうか。 これまで自民党と基本的なスタンスが合わない法整備など、国会審議前にはいつも「連立離脱も辞さない」とか言ってましたけど、結局最後は適当に丸め込まれて、なあなあウヤムヤ的にほぼ自民党の言いなりになっている感じがします。 僕の目には公明党、自社さ連立時の社会党や自由党を割って残った保守党と同じで、政治の理念うんぬんよりもとにかく政権与党に居たいだけの人達に見えます。実際のところは、一体どんな感じなのでしょうか。

  • 共産党が自民党と連立して与党になる

    公明党ってあるじゃん。太田とか山口が居る政党です。自民党とは政治思想が全然違うそうですが、自民党と組んで連立政権を形成し、与党になっています。 これはどういうことかしら?公明党は本当に与党なの?自民党は単独で議員数多いから与党で政権持ってるのは分かるのですが、公明党は政権を持ってるの?公明党が何か法案を発したとき、自民党とテイストの違う感じの法案になるだろうから、自民党議員に反対されるのでは?じゃー、公明党は野党だと思う。 別の言い方をすると、共産党も自民党と連立して与党になれるの?

  • 創価学会&公明党は何でこんなに幅をきかせているのですか?

    なんか最近は自民党よりえらそうにしているみたいですが、池田大作はそんなにカリスマ性があるのですか? 池田大作と、創価学会の教義はどっちがえらいのですか? そして池田大作が死んだあと、創価学会と公明党はまともに運営されていくのですか?

  • 自民党は単独過半数で、公明党を切るの?

    昔は、自民党って単独与党でしたよね? 最近は、自民党のみで単独過半数にいかなかったので、連立与党でがんばっているみたいですが、自民党は今回の選挙で単独過半数の議席を獲得しましたことで、連立与党を組む必要性はなくなったのですか? そうすると、公明党は野党に逆戻りでしょうか? 個人的には創価学会との繋がりがあると言われている公明党を切り離せるなら、喜ばしいことなのですが、今後も公明党と組んで連立与党としていくのでしょうか? それとも何かしら切り捨てれない事情があり、公明党はこのまま与党として自民党と歩んでいくのでしょうか?

  • 自民党と公明党の関係

    政権は自民党にあるのに、公明党も「与党」なのはなぜなんでしょうか? 「連立政権」などと云う言葉も聞きますが、いまいちよくわかっていません。 自民党と公明党はどういった関係なのでしょうか?

  • 池田大作さんがお亡くなりになったら?

    学会の方々には大変申し訳ないと思いますが、恐らく一般の人々は疑問に思っていると思います。もし池田大作さんがお亡くなりになられたら(人間ですから当然ですが、、)、一体創価学会および公明党はどうなるんでしょうか?。北朝鮮のようにお子様(いるのかどうかも知りませんが)、がお継ぎになるのですか?それともその時点で消滅するのですか?誰かお教え下さい。政権与党でもありますし、この事は日本の将来を考える上でも非常に重要と思われますが、、、。

  • 自民が政権ダッシュした場合…公明党は?

    自民党が万が一 政権与党に返り咲いた場合 また性懲りも無く公明党と連立与党なのでしょうか? いつも公明って自民とくっついてますよね? そんなにLOVEなら合併してまとまれば良いのに… 腰巾着のままが良いんでしょうか?

  • 日本の連立政権

    単純な質問で申し訳ありません。 現在の日本の与党(政権)は自由民主党、公明党、保守党の連立政権ですよね??? だとすると、自由民主党だけでは議席数の過半数を獲得していないってことですか? ご教授願いますm(.".)m

  • 【P献金】 民主党なら“池田大作を証人喚問”することは可能ですか?

    参議院の予算委員会で民主党が「P献金」を追求しました。 P献金(PRESIDENT=池田大作)は公明党の支持母体である創価学会内の隠語で、「池田大作への献金」を表しています。 もちろん公明党の国会議員をP献金をしているらしいです。 さらに公明党は当選すると30万円を公認料として出さなければいけない。 民主党の石井一が「これは政治資金の処理の仕方としておかしいのではないか?」と公明党の冬柴国交相に問い詰めました。 民主党はどこから情報を入手していたかと言うと、おそらく公明党から除名処分を受けた福本潤一議員が、小沢さんに抱きこまれてP献金のすべてを話したと思うのです。 だから民主党は絶大な自信を持って、「P献金は存在する。福本議員はP献金をしていた。」と裏を取って、P献金を追及しています。 「福本潤一議員を参考人招致しましょうかね~。」 「その内、池田大作名誉課長に来てもらうかもしれない。」 これは政教分離に違反する公明党の最も痛い所を突いた、やり取りだと思います。 公明党は池田大作の証人喚問を阻止するために、イラクに自衛隊を派兵しようとも、自民党に着いていくでしょう。 民主党は過半数を取っているので参議院に池田大作を出頭させることができます。 民主党ならばP献金問題で“池田大作を証人喚問”すると思いますか? 【P献金を報道したニュース】 http://www.youtube.com/watch?v=9aAdZwq17yw

  • ★創価学会は政教分離すべきでは?

    1.自民党の犬に成り下がってしまった、公明党を破門にすべきでは?・・・ 2、池田大作を破門にすべきでは?・・・・・・・・・・・・・・・・