• ベストアンサー

現役の不動産鑑定士の方に質問です。

 私は現在、不動産鑑定士を目指している者です。  昨年に5年勤めた建築会社を退社して受験に専念しているので、是が非 でも受からなければなりません。  そこで受かったと仮定して、以下の質問をさせて下さい。 1.巷で話題になっている「言い値鑑定」に遭遇、または、知人等で遭遇 してしまった方っておられますか?  もし遭遇されていれば、どのような方からの依頼ですか?  ・・・答えにくい質問で恐縮ですm(_ _)m 2.受かったらどこかの事務所に勤めて修業を積みたいと考えています。  そこで、(入れればですが)大手の鑑定会社に入るのがいいのか、そう じゃない中小規模の鑑定会社に入るのがいいのか、迷っています。  ちなみに私は、将来的には不動産鑑定というよりも、不動産鑑定によっ て積んだ経験を生かして不動産コンサルティングや(建築士やその経験は それなりにあるので)建物に関するコンサルティングを主軸として、事業 を興したいなと考えています。 (あくまで事業を興すのは手段です。目的はコンサル。)  即ち、幅広くいろいろな経験を積みたいのです。  そのような考え方を有する場合には、どちらの規模の会社を選択すべき でしょうか。 3.不動産鑑定業者さんは個人からの仕事が殆どないというデータがあり ますが、今後も個人相手に業務拡大をするチャンスってないと思います か。  会計業務や訴訟と違って、不動産は生活に大いに密着するものですし、 フローよりストックの時代になってきていますので、開拓の余地は大いに あると素人ながら感じてしまうのですが。  以上になります。  若輩者の私に良きアドバイスをお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ooshimalm
  • ベストアンサー率100% (1/1)
回答No.2

1について 基本的には依頼者であれば、高くしたい、安くしたいという希望は程度は違えどあるわけです。それを、尊重するかしないかは鑑定業者側の問題です。 質問の趣旨が「より強く、厳しく希望を言ってくるのはどこか?」だとすれば、それは、より困っていて、さらに力がある会社ほどその傾向が強いといえます。これ以上はご想像におまかせします。 2について 大手の方が給料は高いし、リスクは小さいので普通は大手の方がいいといえます。(参考↓) http://www.fudosankanteishi.com/nensyu しかし、早く独立したいなら、中小の方がよいかもしれません。独立には鑑定の知識以外に雑用的なことまで含めて必要な知識や経験が多く、また中小の方が社長までの距離が近いため見れる範囲は広いのです。 3について 個人が鑑定を必要とする場面があるか?ありきだと思いますよ。 もしそれが思いつくなら、大手もやっていないので、かなり成功できるでしょうね。私はあまり思いつきません。

参考URL:
http://www.fudosankanteishi.com/
apsk
質問者

お礼

 ご回答ありがとうございます。 【2について】  参考サイトありがとうございます。  中小で働くことも意義はあるのでしょうが、リスクや鑑定評価業務の幅を考えると大手がいいのかなと思えます。  就活するまで(本試験終了まで)に考えをまとめようと思います。 【3について】  ニッチがそこにあるような気もしますが、それ以前に潜在ニーズがなければ話になりませんもんね。  実務についたら現実とすり合わせながら模索していきたいなと思います。  ご回答、ありがとうございました。  また機会がございましたら宜しくお願いいたします。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

回答No.1

2.実務経験をする事務所は大手の鑑定事務所の方が良いと思います。 理由は独立後にクライアント等から信用されるからです。他の鑑定事務所からの下請けをする場合も同様です。また、個人事務所ではいわゆる不動産証券化の評価や上場企業の仕事を経験することはまず不可能です。給与水準も一般的に大手の方が高いです。 3.個人の仕事は少ないです。鑑定評価報酬は、正規報酬でちょっとした不動産でも30~50万円になります。個人で簡単に負担できる額ではないので、法人がクライアントの中心になります。 最近、不動産鑑定士の試験の難易度が上がりましたが、不況のため事務所への就職も狭き門になりつつあります。検討を祈ります。

apsk
質問者

お礼

abuderusuさま  ご回答ありがとうございます。 2.な~るほど。参考にさせて頂きます。  ただ私は大学出ていない(専門学卒)なので、そういう意味では大手事務所に就職できるのかなってのが最大の問題ですが。 3.やはりそうですか~。  でも、開拓の余地はありそうに思えますけどね。  例えばの話、アメリカのように個人住宅でもノンリコが当たり前になるとか。(でもその場合は銀行からの依頼か。)  勉強すればするほど奥が深い仕事だな~って感じるのですが、実務されている方はもっとそう感じられるのでしょうね。  だからこそ、開拓の余地があるように思えてならないのです。  最も、今は試験優先ですからね。受かってから考えます。  ご回答ありがとうございました。  また機会がございましたらよろしくお願いいたします。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 不動産鑑定士

    不動産鑑定士の資格をとりたいのですが、不動産関連の実務経験が2年か3年必要です。 この実務経験とは、具体的にどういったことでしょうか。例えば不動産会社に勤務してもアパート仲介等の店頭業務でも必要年数やっていれば良いということになるのでしょうか?それとも具体的に鑑定補助等の実績でしょうか? 又、現在建築の設計をしていますが、今の業務を続けながら実務経験を積む方法はないでしょうか?

  • 不動産鑑定士の実情について教えてください

    30代前半女性です。1級建築士の資格を持っています。 仕事を通じて、不動産鑑定士の方と知り合い、その業務に興味を持ちました。 自分なりにかなり多くを調べ、資格取得にチャレンジしようかどうか迷っています。 いまの仕事に不満というわけでもないのですが、 鑑定理論を勉強してみたいなと感じています。将来の転職の可能性も考えています。 不動産鑑定士についての情報は予備校などによるものが多いため、ポジティブなものばかりが目に入りますが、どんな職種でもネガティブな部分も併せ持つものであろうと考えます。 実際の労働環境、労働時間、収入、やりがいなどはどのようなものでしょうか。当然、個人差が大きく、一般論では語りにくいかとは思います。都心で鑑定事務所に勤めた場合を想定して具体的にお聞かせいただけたらと思います。

  • 27歳未経験からの不動産鑑定士

    現在27歳システムエンジニアをしているものです。 不動産関係の仕事に興味があり、不動産鑑定士の取得を考えていますが、 資格が取得できたとして未経験者で求人はあるのでしょうか?また待遇などどうなんでしょうか 現在、不動産鑑定士をしておられる方の業務の実情、将来的な展望に関する意見 資格取得経験がある方の意見、不動産鑑定士を目指してる方の意見などなど 何でも結構ですので教えてください。

  • 不動産鑑定士としての独立

    不動産鑑定士の方々・または鑑定事務所等に従事されている方にお伺いします。現在私は30代前半ですが無謀にもこれから不動産鑑定士の取得を考えております。例えば30代後半に取得できたとして(1)そこから独立するまでにどこか鑑定士事務所などで修行をしてからでないと独立は難しいものなのでしょうか?最低でも2~3年経験を積まないと難しいと聞きましたがそういった期間は実務経験を積む為に必要なのでしょうか?それとも人脈作りの為?(2)また独立後の収入はどれくらいを想定できるものでしょうか?ほぼ無収入で数年は頑張るというのが実際の所なのでしょうか?鑑定業務は基より不動産業界にも勤めた経験も無いので現実がイマイチ掴めない状態です。どなたか経験者の方いましたら教えて頂けたら幸いです。宜しくお願いします。

  • 不動産鑑定士試験合格後の就職について

    恐れ入ります。 勉強不足でお恥ずかしいのですが、不動産鑑定士試験合格後、 不動産鑑定評価をする会社・事務所に就職するにあたり、 ネット等で調べても不明瞭なことがあったため、伺いたいことがあります。 不動産鑑定士試験に合格後、不動産鑑定評価をする会社、事務所に就職する場合、 司法書士資格と司法書士としての経験は有利に働くのでしょうか? 同じ不動産関連資格ではありますが、あまり関係ないのでしょうか? また、不動産鑑定の仕事において、司法書士・登記の知識経験は大いに役に立つものなのでしょうか? 長文の上、分かりにくい文章ですが、よろしくお願い致します。

  • 大学生不動産鑑定士

    こんにちは。現在27歳で通信制の大学に通っています。将来不動産鑑定士になりたいと思っています。今、大学の勉強をしながらfp二級の勉強をしています。5月に受験する予定です。それから10月に宅建11月にマンション管理士、12月に管理業務主任者を取りたいと思っています。それに、当方、車の免許をとっていないので来年5月から自動車学校に通う予定です。それと、パソコンはワードくらいしか出来ないのでパソコン教室にも通う予定です。不動産鑑定士の場合、パソコンはPC検定とMosどちらを取得した方が有利でしょうか?そして、卒業までに不動産鑑定士の資格を取りたいと思っています。 以上が、 私の今度の目標ですが、もっとこうした方が良いとか悪いとか何かアドバイスがありましたらよろしくお願いします。 そして、最後に大学卒業、不動産鑑定士の資格取得後は30過ぎで、不動産業界未経験者ですが、面接では、不利になりますか? どなたかご回答よろしくお願いします。

  • 不動産コンサルティングについて

    不動産コンサルティングの会社について教えて下さい。不動産業界ではあまりないサービス会社のようです。 どういうシステムで営業しているのか、どのような業務があるのか、など知っていることを教えてください。

  • 「不動産鑑定士の評価額で買う」とは

    親戚(建設会社と住設会社勤務経験ありの方)に 自宅を売る事を検討していますが 親戚から 「不動産鑑定士に(こちらが)依頼する様に」と 「鑑定士が算出した評価額で買う」 と言われております。 当方は、不動産の事に関しては 全くの素人です。 普通は、自宅を売るとなれば 不動産業者に査定をして貰い こちらの希望額と折り合いをつけて 販売するのかと思っていました… 正直、不動産鑑定士に依頼した場合の こちら側の負担金額を知り 戸惑っております。 そこで、お尋ねしたいのですが 1、あえて不動産鑑定士による評価額で買うと 言う親戚の真意をどう推察されますか? 2、不動産鑑定士の評価は、不動産業者の査定 の様に、 例えば倉庫付きだからとか ウッドデッキやロフトやカ‐ポ‐ト付きだからとか 築年数の割には保存が綺麗だからとか その様な要因を加味して 評価額をあげてもらえるものなのでしょうか? 自宅を売買する場合には 不動産業者に査定して貰うのが一般的で 不動産鑑定士に評価を頼む事は あまりないとネットで知って なぜ親戚から、あえてその様な事を言われるのか 困惑しております。 しかも、不動産業者が仲介せず 親族間で売買する事も不安です(^-^;

  • 税理士、不動産鑑定士、一級建築士ではどれがオススメですか?

    転職を考えています。 税理士、不動産鑑定士、一級建築士のいずれかを考えています。 個人的に顧客とのトラブル(クレーマー、訴訟等)がすごく苦手なので、できればそういったものにあまり遭遇しない職業を選ぼうと思っています。 また、性格的に上司から「顧客には明るく元気に接しろ」と強制されるような職業は向いてません。 その他のことであれば辛くても耐えられます。 甘いと仰らずにほんの少しの事でもいいのでアドバイスお願いいたします。 収入は人並み以下にならなければ高望みはしていません。 資格をとれるまで年単位の時間がかかるのは覚悟しています。 将来的には独立したいと思っています。 大学に入りなおす必要があれば、その覚悟です。 学力は一応進学校出身なのでそれなりにあります。 資格試験の勉強も得意なほうだと思います。 よろしくお願いいたします。

  • 日商簿記1級からの、税理士か不動産鑑定士か…。

    日商簿記1級からの、税理士か不動産鑑定士か…。  現在、日商簿記1級を猛勉強中です。  合格した暁には、上記どちらかを取得したいと目論んでます。  たまに、両資格の保有者(Wライセンサー)をネット等で拝見しますが、どちらを  先に取得されていらっしゃる方が多いのでしょうか?  どっちも欲しいのですが、まずはひとつに絞りたいと考えてます。  要は下記2ルートでしたら、どちらが効率的ですか?  1.日商簿記1級 ⇒ 税理士 ⇒ 不動産鑑定士  2.日商簿記1級 ⇒ 不動産鑑定士 ⇒ 税理士  ※会計士は、若くして合格しないと、就職難必至だと聞いておりますので、パスします。  ※両資格とも難易度についても3~5年要する資格であるということは、存じてます。  ※私自身、不動産業界での経験は結構長いです。(事業用不動産仲介、集合住宅の都市開発等)  よろしくご教示願います。