- 締切済み
普天間基地移設問題(2)
noname#119957の回答
前回のご質問の回答に有る、小沢基地予定地購入時期は、自民党政権下で基地の予定地になるとされていた頃で一般のものは知りえない時期だそうで、インサイダー取引の疑いがあると聞きます。 ** 米軍の基地が沖縄にあることで、台湾付近や尖閣諸島、半島の３８度線に対するにらみが利くという単純な理解でいいと思います。 核兵器持ってどうするの？ と疑問に思うのと同じことではありませんか？ 普天間基地を移設するにも莫大な費用が必要ですよね。現状、そんな余裕あるの？逆に不思議です。 数年後に、アメリカは韓国から撤退するらしいので、沖縄基地の重要性はそれほどに下がることはないと思いますが。ただ、ゴルフ場設備やさまざまな思いやり予算ですが、経済状況に応じて有る程度の削減は必要かと思います。 ** 自民党は、アメリカとの話し合いで決めるといういままでもスタイルですよね。 ** そして、民主党はどうしたいのか。 沖縄に１０万人もの中国人を移民させて選挙権与えるつもり？ その辺に問題は無いのでしょうか。 （沖縄ビジョンで検索してみてください。youtubeにもあります。）
noname#127088
関連するQ&A
- アメリカ軍普天間基地の移設問題
アメリカ軍普天間基地の移設問題 普天間基地を辺野古沿岸部に移設することで アメリカ・沖縄県（知事）・名護市（市長）も受け入れることで一致していたのに 民主党が県外・国外に移設すると 民主党が問題にしましたが 現実的に 辺野古沿岸部以外に移設出来るのでしょうか？ 沖縄県の負担軽減と言っていますが 危険だと言われている普天間基地の移設 海兵隊８０００人のグアム移転は 沖縄県の負担軽減には ならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 普天間問題について１点わからなくなったので質問です。
普天間問題について１点わからなくなったので質問です。 米軍側からみて、もし自由に選べるなら選びたいのは (1)沖縄県内の駐留、(2)グアムなど遠隔地への撤退のどちらなんでしょうか。 常識的には、(1)沖縄は中国と距離が近いため、紛争の際に迅速に出撃できるので、米軍が沖縄に駐留することは中国に睨みをきかす効果があると思えます。その一方で、(2)沖縄は中国と距離が近いため逆に中国本土のミサイルに常に狙われてしまい、沖縄にいたのでは中国に睨みをきかせられない（グアム等への撤退がベター）との見解もあるようです。この２つについて、軍事的にはどちらが正しいのでしょうか。 また軍事以外の理由で米軍が(1)あるいは(2)を選びたがる可能性はどのくらいあるのでしょうか。たとえば日本に恩を売って日本との交渉を有利に運びたいとか、あるいは中国に恩を売って中国との交渉を有利に運びたいとか。 また、もし(2)が正しいなら、沖縄撤退が必要なのは普天間だけでなく嘉手納も同じと思いますが、その話が出ないのはなぜでしょうか。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 普天間基地移設とグアムについて
普天間基地の滑走路の移設などについて政府が揉めてますが、グアムに1兆円を掛けて米軍基地を造るのは沖縄の基地をグアムに移転するというのとは別なのでしょうか？ グアムが完成するまでは普天間にお金を掛けて基地を造るということですか？ また、なぜ日本がよその国の防衛に現状からみて５ブなら解らないでもないですが大半のお金を出さないといけないのでしょうか？ おそらく米国の見積もりは高くしてあって日本が75％負担しても米国は実際には25％の負担はないような気もしないでもないような気も。。。
- 締切済み
- 政治
- 沖縄の普天間基地移設問題について
沖縄の普天間基地移設問題について 沖縄の普天間基地移設問題において、よく国民新党や社民党などの名前をニュースで見かけますが、なぜ与党である民主党でなく、これらの党が関与しているのでしょうか？ ホームページなどで調べたところ沖縄県知事の方の政党ってわけでもないみたいだったので理由が全然わかりません。 どなたか知っていらっしゃる方いましたら教えてもらえませんか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 沖縄県民の負担を軽減するために、普天間基地をどこに移設すればベターだと
沖縄県民の負担を軽減するために、普天間基地をどこに移設すればベターだと思いますか。 地元住民はもちろん反対するでしょうが、アメリカ政府はその場所で了解してくれるでしょうか。 東アジアからアメリカに敵対する国がなくなれば、アメリカ政府は、日本から米軍基地を全て撤退してくれるでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 普天間移設問題で どう決着するのでしょうか？
普天間移設問題で どう決着するのでしょうか？ 沖縄から米軍は出て行ってしまいますか？ そうなれば中国の思うツボではないでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 普天間基地をグアムやテニアンに移設する事について、米軍は何と言っている
普天間基地をグアムやテニアンに移設する事について、米軍は何と言っているのでしょうか？ 社民党や、民主党内でも川内博史議員がテレビなどで「普天間基地はグアムやテニアンに移設するべき、地元の住民がＯＫしているのだから ・・・」 こう主張しています。 沖縄と違って地元住民が歓迎するのだから、日本政府が本気で基地移設の交渉をすれば問題は全て解決 ・・・ こう考えているようです。 この主張を聞くたびにいつも感じるのですが、肝心のアメリカ政府や米軍の考えはどうなのでしょうか？ 普天間基地って米軍の基地なのに、メディアの解説で一度も聞いた事がありません。 グアムやテニアンへの移設の可能性って当にあるのでしょうか？ それとも、「何を馬鹿な、笑止千万！」 と門前払いされるような意見なのでしょうか？ 本当の事が知りたいです。
- ベストアンサー
- 政治
- 沖縄は、普天間基地問題、尖閣諸島領土問題などありますが、この二つの問題
沖縄は、普天間基地問題、尖閣諸島領土問題などありますが、この二つの問題を一つにしたらどうでしょうか？ 普天間米軍基地を尖閣諸島に移設することにより、本島からの米軍基地移設が出来、領土問題もアメリカが介入することで、領土問題に関しても中国との折衝を行うようになるかと思うのですが？ それに関して色んな問題はあるとは思いますが、これができれば、大きな政治的な問題も一挙に解決するのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございます。 要するに、米軍は沖縄から撤退したくないのですか。 では、「在日米軍再編計画」は？