- ベストアンサー
沖縄の普天間基地移設問題について
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
国民新党も社民党も与党だから、普天間移設案を検討しているのです。 しかしながら、元々党が違うように考え方が左と右というくらい違うので隔たりのある案になってしまっています。 両党の案に民主党の案などを入れて鳩山首相が最終判断しアメリカと交渉することになりますが、小手先のやり方では解決できないと思います。 要は、覚悟が必要です。 首相だけでなく、日本国民の覚悟が必要です。 日本防衛はどうするのか!? これをしっかり、日本として持ってないから、話がまとまらないのです。 鳩山首相は、元々、アメリカ軍の基地なき、安保を主張されていた方なのでこの際、アメリカ軍は本国に撤退してくれが結論です。 その代わり、自衛隊だけで日本を守るということを国民に訴えると思います。当然改憲も必要です。 その時にアメリカに守ってもらいたいとかいう意見を吐く日本人がいると思いますが、心底、情けないと思います。 日本は日本人が守るという姿勢があって、アメリカと対等な外交ができるんです。日米同盟も対等になるということなのです。 現状はアメリカに支配された植民地日本だという自覚がありますか?
その他の回答 (7)
- ginga2
- ベストアンサー率12% (576/4564)
民主党が関与していないのでは無く、 国民新党や社民党の声が異様にデカイだけです。
- s13131
- ベストアンサー率30% (10/33)
社民党に関して言えば、朝鮮や中国が攻めてきたときに、海兵隊が沖縄にいたら即反撃されて困る。グァムなら間に合わないから安心。だって日本は戦争しないから、って話だと思う。
「参政権」をキーワードにして調べれば理解出来ます オランダの事情もこれの範囲以内でしょう 沖縄県の情報が隠蔽されていますよね、マスメディアの皆さん
- bigcanoe99
- ベストアンサー率26% (99/380)
政府与党は3党それぞれですが、国民新党や社民党もそれぞれが各々の移転計画を主張してきたのですから、野党であれば「県内も県外もだめだからグアムへ行け!!」であったとしても構いません。 しかし、国民新党や社民党は己の主張を自分の責任で解決しなければならない立場ですから現実的関与は政府与党としては当然なのです。
- roadhead
- ベストアンサー率22% (852/3790)
どうも与党と言う言葉の意味を理解されていないようですね。 与党と言うのは政党ではなく、政権を構成している政党のことで今の政権は連立政権ですから国民新党や社民党も立派な与党です。
- makita0va3
- ベストアンサー率25% (63/246)
>沖縄の普天間基地移設問題について って、質問じゃないのですか? 私は、社民の言う、グァム移転がなぜ駄目なのか? それが知りたいですね。 自分で、質問した方がよさそう。
- kusirosi
- ベストアンサー率32% (2838/8861)
・なぜ与党である民主党でなく、これらの党が関与しているのでしょうか? ↑ 意味不明。 今の鳩山政権は、 五党連立政権 つまり与党は 民主党・社民党・国民新党・新党大地(鈴木宗男さん)・新党日本(田中康夫さん) です。 特に社民党・国民新党は、数少ない国会議員に 沖縄が選挙区の国会議員いるので、声が大きいのは 当然です。
関連するQ&A
- アメリカ軍普天間基地の移設問題
アメリカ軍普天間基地の移設問題 普天間基地を辺野古沿岸部に移設することで アメリカ・沖縄県(知事)・名護市(市長)も受け入れることで一致していたのに 民主党が県外・国外に移設すると 民主党が問題にしましたが 現実的に 辺野古沿岸部以外に移設出来るのでしょうか? 沖縄県の負担軽減と言っていますが 危険だと言われている普天間基地の移設 海兵隊8000人のグアム移転は 沖縄県の負担軽減には ならないのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 沖縄県民の方々は普天間基地の県外・国外移設が実現可能だと思っているので
沖縄県民の方々は普天間基地の県外・国外移設が実現可能だと思っているのでしょうか? 民主党は野党時代に県外・国外移設を散々唱えておきながら結局辺野古案に戻る事になりました。 社民党は野党時代の民主党のように県外・国外移設案を唱え続けています。 それでは質問です。民主党は、県外・国外移設が可能なのにも関わらず県内移設を唱えているののだと思いますか?それとも、最初からできもしない事をやるやるといってこのあり様なのだと思いますか?鳩山憎しの沖縄県民の皆様は、やろうと思えばできる県外移設をしなかった事で鳩山を憎んでいるのですか?それとも最初っから無理な事をできるできると言って無駄に期待させた事で鳩山を憎んでいるのですか? また、社民党は今でもグアム案を唱えていますが、社民党が与党になれば実際にグアムに基地を移す事が可能だと思いますか? また、普天間基地の県外・国外移設は『実際』に可能だと思いますか?もしやろうと思えばできるとお考えの方は、どのようにすれば県外・国外移設が可能なのか『現実的』なアイデアをお教えください。 こうだったらいいな、ではなくこうすれば可能だ、と言えるようなアイデアをお願いします。 最後に、普天間基地に関するあなたの考えを是非県民としてお答えください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 普天間基地移設の問題について。
普天間基地移設の問題について。 普天間基地移設の問題について、どう思われますか? 賛成、反対のどちらかで感想をおしえてください。 できれば、沖縄県民の方にお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 普天間基地移設について、
普天間基地移設について、 基地で働いている人も県外移設してほしいんでしょうか? 普天間基地は周りに住宅がたくさんあり、危険なので、移転するべきだと思います。 けど、移転に伴って職を失う人もいますよね? 普天間だけでなく、他の基地も、沖縄から基地がなくなって困るのは、 沖縄県民じゃないかとおもうのですが、どうなんでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 普天間基地移設問題(2)
少し前に、 「普天間基地移設問題」 10/01/30 政治カテゴリー http://oshiete.nikkeibp.co.jp/qa5636400.html という質問をさせてもらいましたが、 余計わからなくなったので、 再度質問させてください。 つまり、アメリカ側は 沖縄に駐留する米軍を、どうしたいのか? ということです。 ニュースを見てても今イチわかりません。 「在日米軍再編」というWikipedeaも見てみましたが、 よくわかりません。 分散したいのか、 今までのように沖縄に留まり続けたいのか、 実はさっさとグァムに撤退したいのか。 あと、自民党、民主党はそれぞれ 結局どうしたいのか?も、よくわかりません。 もしかして実はアメリカは、はっきり「アメリカはどうしたいのか。」の意向を説明してない? でも、それで優柔不断な民主党に対して、苛立つ資格はないですよねぇ。
- 締切済み
- 政治
- 普天間基地移設問題について質問です.
普天間基地移設問題について質問です. 2008/09 知事「ベストではないけど、移設受け入れる(公式発表)」 ■■■■■↑↑↑ここまで自民政権 【政権交代】 ここから民主政権↓↓↓■■■■■ 2009/08 鳩山「基本的には県外、できれば国外」 質問です.↑の間の1年間ってなにやってたんですか?環境アセスメント?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 普天間基地移設 なぜこれほど問題になっているのですか??
民主党に政権が移ってから、自分でも信じられないくらいに政治及び時事問題に関心を持つようになりました。 連日報道されている普天間基地の移設問題について、なぜこれほど白熱した問題になっているのか、どなたか噛み砕いて教えていただけないでしょうか?? 誠に稚拙な質問ですが、恥を忍んでお伺いいたします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 沖縄の普天間基地を移設した場合の経済的な打撃は?
沖縄の普天間基地を移設した場合の経済的な打撃は? こんばんわ。 名護市の基地移設問題を連日ニュースで見ていてフト思ったのですが、 基地を移設した場合には名護の経済には特に影響がないのでしょうか? 昔何かのテレビで沖縄は基地がないと経済が破綻する~みたいなテレビを見た事があったので・・ 実際、先日の名護市長選では県外移設派の方が当選されていたので、 あまり影響はないのかな?と思いつつお聞きします。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 沖縄の辺野古基地移設はどうなるのか?
沖縄は、基地問題で揺れていますが、選挙と同時期になってしまい、かき消されてしまわないでしょうか? すでに辺野古基地移設は、前の知事で決定していしまっているので、その方向にいくのも違いないのですが、そのまま基地移設なれば、新しく対立候補の県知事になったとしても、県民の民意がかなわず、県知事を辞任するような運びになるのではないでしょうか? 沖縄にたしかに、たくさんの基地があることには違いないわけですが、本土にも横浜や青森などいろいろなところに米軍基地はあるわけで、沖縄だけ特別視されるわけにいかないのではないでしょうか? 東北大震災のことですら、原発は再稼働に動いていますし、福島など地方はまるで力で国にねじ伏せられるように原発修復からなにまで押し付けられ、やむなくやっている中、沖縄ごときにわがままを言わせておくはずはないのではないでしょうか? 民主党に万が一なれば、沖縄辺野古基地移設をやめるようなことにもなりうるでしょうか? 一度は野田政権下でも、結局は辺野古基地移設を認めてしまったので、沖縄のためにということを掲げても、あまり役に立たないのではないかとも考えられますが、やはり政権が変わろうとどうなろうと、沖縄の願いの辺野古基地移設がなくなることはないでしょうか? 一部では、基地移設を肯定する人もいますから、ますます沖縄の多くの沖縄辺野古基地移設停止への願いは叶わないのではないかと思うのですがどうなっていくものでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 普天間基地をグアムやテニアンに移設する事について、米軍は何と言っている
普天間基地をグアムやテニアンに移設する事について、米軍は何と言っているのでしょうか? 社民党や、民主党内でも川内博史議員がテレビなどで「普天間基地はグアムやテニアンに移設するべき、地元の住民がOKしているのだから ・・・」 こう主張しています。 沖縄と違って地元住民が歓迎するのだから、日本政府が本気で基地移設の交渉をすれば問題は全て解決 ・・・ こう考えているようです。 この主張を聞くたびにいつも感じるのですが、肝心のアメリカ政府や米軍の考えはどうなのでしょうか? 普天間基地って米軍の基地なのに、メディアの解説で一度も聞いた事がありません。 グアムやテニアンへの移設の可能性って当にあるのでしょうか? それとも、「何を馬鹿な、笑止千万!」 と門前払いされるような意見なのでしょうか? 本当の事が知りたいです。
- ベストアンサー
- 政治