- 締切済み
鳩山首相の献金問題 脱税では？
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
> なぜ脱税に問われないのですか？ 脱税が立証出来るかは別として、問える/問えない（出来る/出来ない）で言えば、問えます。 首相と言う立場ですから、政治的配慮として、「問わなかった」と言うのが正解でしょう。 出来るけど「する/しない」の判断で、しなかったと言うことかと思います。 イヤ、鳩山首相が、この件では無実でも良いんです。 それならそれで大問題なのに、、谷垣さんの追及は甘いなぁ。 弟君が自民党に居るから仕方無いけど。 ・母親は巨額の金を秘書に渡した。 ・秘書は、それを鳩山首相に無断で政治資金に流用した。 ・更に秘書は、その事実を収支報告に虚偽記載した。 ・鳩山首相は、それを全く知らなかった。 ・その様なコトが、兄弟二人で行われた。 コレが全て事実なら、 ・金銭感覚は尋常では無い。 ⇒一般常識が全く無い。 ・政治資金の管理や管理団体に関して全く無関心？ ⇒管理能力が乏しい。 ⇒管理責任の自覚が低い。 ⇒或いは極めてダマされやすい？ ・秘書は・・・何を考えてるの？？一体どんな人物なんだ？？？ ⇒そういう人物を要職に就ける傾向。 ⇒人を見る目が全く無い。 ⇒或いは異常人格者好き？ ってコトになりますね。 これだけで、バッチを外す理由として充分だと思います。 変人とか悪党を閣僚を任命して、その閣僚の言うコトを、ロクにチェックもせず、鵜呑みにして「ＯＫ！」って言ってる総理かも知れませんからね。 また、コレがご兄弟で、偶然全く同じコトが行われてるって言うのだから、これはＤＮＡとか医学的な根幹部分で重大な欠陥か異常か、何かが有るんじゃないでしょうか？ しかし、秘書まで同じ行動をするってのはなぁ・・・。 或いは、政治家の秘書って、全員、センセイには内緒で、資金管理団体の金を出し入れする仕事なんでしょうか？ だって、秘書ってしょっちゅう逮捕されてるから。 もしそうなら、政治改革，官僚改革の前に、大急ぎで秘書改革をしなくちゃ！！
- issaku
- ベストアンサー率47% (244/509)
贈与税に限らず、脱税を証明するのは実は大変困難です。 日本は戦前は国や役所が個人の収入を調べて課税していましたが、戦後は他の民主主義国家と同様に申告納税制度を採用しました。 申告納税制度において、脱税とは基本的に「意図的」になされる必要があります。 知らないことは申告できませんので、それは脱税ではなく、単なる「申告漏れ」となります。 本人が知らなかったと言えば、客観的な反証が無い限り、故意性を証明するのはほぼ不可能です。 よって、大半の脱税は「申告漏れ」として処理され、意図的に収入を隠したり経費を捏造したりした証拠が出るような数少ない場合だけ脱税犯が成立します。 故意性を証明できるような物証や状況証拠、証言が出たら脱税に問われます。
- pupurr
- ベストアンサー率18% (129/705)
これは議論のすり替えでしょうね。 贈与ですが、政治活動に使ってたら、規正法に引っかかる問題です。 ですから、うまく言い逃れをしたということでしょう。 知らなかったというのもおかしな話です。 大事なのは証拠がなく、本人の気持ちで何でも言える部分があるということでしょう。 しかし、母の金が誰にどのように渡っていたかを考えれば、解明できることです。 普通、預金通帳に毎日５０万入っていれば、それも何年も続いていれば、出所ぐらい確認します。 秘書がもし手渡しでもらってたら、秘書は鳩山さんに言うでしょう。 こういうところを地検に解明してもらいたいですね。 脱税に問われます。 まぁ、国民主権ではなく政治主権だからこういうことが出てきても、 次の選挙で勝てると思ってるんでしょうね。 本当は自民でも民主でもなく、国民の選択権が一番強いという状態を作るには、民主惨敗しかないでしょうね。 前回自民にNOを出した国民が今度は民主にNOを出せば、国民主権の勝利でしょう。 つまり政治主権VS国民主権という構図で、国民主権が負けてるからまだまだこういうことが起こるんでしょう。 結局政治不信でしかありません。 次は民主惨敗で国民の主権在民が勝利すればいいんです。 言い逃れもすり替えも黙ってみてて、投票でNOといえば、今政府の態度もむなしい限りです。 早く主権在民の力が政治権力より強くなる本当の民主主義になってもらいたいものです。
お礼
長文のご回答ありがとうございました。
御母上からの資金提供を知らなかったとのことですが、 疑問１ では、ストックしている自らの政治資金の総額、その内訳も知らなかったのでしょうか？ 政治献金を受けたなら、当然その相手が誰か確認します、何故なら自分の支援者です、その支援者の票がなくば議員足りえません、政治家として寄って立つ基盤です、大切な支援者です、新年には当然年賀状もだすでしょう。（単純にお金をもらったなら相手にお礼をするのが常識であり、それ故それが誰か相手を特定しないことはありえません。） その献金者が、秘書が捏造した架空の存在ならば問題が露呈し、資金の出所を把握せざるをえません、つまり、、、です。 疑問２ 資金使途をまったくしらなかったのでしょうか？ 資金を使う以上ストックの額が基準になります。無尽蔵に使えるわけではありません。 当然残額を把握する必要性があり、それは同時に、その出所をも把握することとなります。 金額のみを把握し、これは誰からのものか気にしない、などという事は上記の通り人の経験則してあり得ません。 先に述べましたが、まして政治資金を必要とする政治家である訳です。 結果は疑問１に帰結します。 誰からのものか解っていた、という答えが常識（人の経験則、確率）として導き出されます。 疑問１，２を知らなかったとしたなら通常の能力を有しない経済的無能力者、禁治産者であり、このような人物に国政を委ねるわけには行きません。 鳩山氏は禁治産者ではないので答えは明白です。 脱税ではあるが、政治的処理で終わった、無罪放免という事です。 よって今後事実は判明することはありません、というより判明しているのですが罪に問わないということです。
お礼
長文のご回答ありがとうございました。
- kinuaki
- ベストアンサー率16% (129/769)
故意じゃない脱税ということで納税しましたよね。 本人が知っていて故意に行っていたら、バッジを外すと言われたと思いますが・・
お礼
ありがとうございました
贈与は「贈る人」と「貰う人」の双方が認識して初めて成立します。 「贈る人」が勝手に贈り、「貰う人」が知らなければ成立しません 親が子供の為に子供名義の預金口座に預金しても、子供が認識していなければ贈与では有りません 認識が証明できれば(無理ですが)贈与が成立し贈与税の脱税となります
お礼
なるほど 回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 民主党議員への脱税者からの献金
最近、民主党議員３名が、脱税業者から献金を受けていたのが発覚し、返金するとの報道がありました。同じ趣旨からいえば、鳩山前党首は多年にわたり相続税を脱税し、その金で「子分を養っていた」とされていますが、脱税者から「献金」ではないにせよ、政治資金を貰っていた議員は返金すべきではないかと思うのですが如何でしょうか。ご意見を教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 鳩山首相の献金問題について
こんにちは。今朝ヤフーニュースを見ていたらこんなものが… そこで質問なんですが、 なぜこれが問題になるんですか？ 鳩山首相は自分のお金もしくは実母のお金を政治に献金したんですよね？ それのどこが悪いことなのでしょうか？ 虚偽の報告をしていたからまずいのですか？ それとその献金の使い先はどの様なものだったのですか？ にしても30億円…鳩山首相の母はお金持ちですね。。 是非教えていただきたいです。 宜しくお願いいたします。 ********************************************************************** 首相献金疑惑 実母からの資金提供 偽装献金に１億円 11月27日2時32分配信 毎日新聞 拡大写真 実母から鳩山首相への資金の流れ 鳩山由紀夫首相の資金管理団体「友愛政経懇話会」（友政懇）を巡る偽装献金問題で、実母からの資金提供の全体像が判明した。実母は０８年までの５年間に自らの口座から計約３０億円を引き出し、うち約９億円を鳩山氏側に提供。このうち約１億円が、友政懇の政治資金収支報告書に虚偽記載された偽装献金の原資になっていた。総額３億数千万円に及ぶ虚偽記載のうち、残る２億数千万円は鳩山氏本人の提供資金で、偽装献金の原資もほぼ解明された。 関係者によると、実母は鳩山家の資産管理会社「六幸商会」（東京都港区）の管理する自己名義の銀行口座から年平均約６億円、０８年までの５年間に計約３０億円を引き出して現金化した。約３０億円の中には、公益法人への寄付など政治活動とは無関係な支出も含まれているという。 鳩山氏側にわたったのは、このうち年平均約１億８０００万円で、０８年までの５年間で約９億円。このうち鳩山氏の個人事務所の運営費などに充てられた資金を除き、約１億円は友政懇の政治資金となり、偽装献金の原資となっていた。 こうした実母から鳩山氏側への資金提供は、主に鳩山氏側が実母に要求しており、１回あたり約１０００万～３０００万円が現金で授受されたという。 収支報告書に虚偽の記載をしたことを認めている元公設第１秘書は、東京地検特捜部の任意の事情聴取に対し実母からの提供資金について「実母から友政懇への貸付金だった」と説明している模様だ。しかし、借用書など貸付金であることを裏付ける文書はなく、鳩山氏側から実母に返済もされていないことから、特捜部は実母から鳩山氏への贈与や友政懇への寄付に当たる可能性があるとみて、慎重に捜査を進めている。 鳩山氏の事務所は、実母からの資金提供についての毎日新聞の取材申し込みに対し「捜査中であり、個々の事項については一切お答えを差し控えさせていただきます」と回答している。 **********************************************************************
- ベストアンサー
- 政治
- 今現在鳩山首相の後任を選ぶために、首相指名選挙をしていますが、投票の結
今現在鳩山首相の後任を選ぶために、首相指名選挙をしていますが、投票の結果、菅直人民主党代表ではなく、自民党の谷垣代表が票数の過半数を得た場合谷垣さんが総理大臣になるのでしょうか。 また谷垣さんが総理大臣になった場合は、内閣は自民党の議員から組み立てられるのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 鳩山首相の言い訳
「秘書の問題は政治家の責任」などと発言していた鳩山首相は、このことについての整合性を問われ、「過去の発言を否定するつもりはないが、私腹を肥やしたり、不正な利得を得たわけではない。」と釈明会見で述べていますが、当時、辞任要求をされた加藤幹事長は鳩山首相のいうように、秘書が加藤幹事長の私腹を肥やすために脱税をしたのですか。何だか失礼な話でないですか。 「私は離党なんかでありません。議員バッチをはずします。とカッコいいこと言っていたことが鮮明に思い出されます。これぞ他人に厳しく、自分に甘いを地で行っていると思います。 それから、私腹を肥やす目的でなければ、法を犯しても良いようにとれますが皆さんはどうお思いですか。
- ベストアンサー
- 政治
- 【麻生首相と鳩山首相】何故、公平な報道をしないのか？
鳩山首相のママからの９億円の「子ども手当」ですが、本来なら約５０％の贈与税が課され４億以上の税を払わないといけないのに、「知らなかった」の一言でマスコミもあまり追及しません。 「鳩山家」というお金持ちのおうちの問題で悪質でないとか言いますが、本来なら脱税であり、弟・邦夫が認めたということは「脱税してたよ」と認めたも同然で、逮捕されてしかるべき事案である。 一方の麻生前総理、漢字が読めないとかカップめんが４００円とかホテルのバー通いとかでバッシングされ、人間失格かのようにほぼ全マスコミが叩きまくったのに、この差は何でしょう。納得できません。 もし、今回の献金疑惑が麻生氏だったら、叩きに叩きまくって政権が崩壊していたでしょう。特に古館なんかは。 どのように思われますか？
- 締切済み
- 政治
- 首相の金の問題
鳩山首相の政治資金の問題が片付かないうちに、今度は所得税の申告漏れが発覚しました。マスコミは申告漏れと好意的な表現ですが、実態は脱税とどう違うのでしょうか。 それと、この場合の加算税はどうなるのでしょうか。税務署からの指摘によるものと、自ら修正申告するものとでは加算税の率が違うと聞いていますが、報道機関からの指摘によるものはどうなるのでしょうか。 また、０８年に景気刺激策として、証券税制が改正されて株譲渡益の課税優遇措置などが盛り込まれた所得税の改正案について、当時の鳩山さんは、この改正案の採決で賛成、反対どちらだったんでしょうか。 鳩山首相の説明によると、株券の電子化によって、相当以前からタンスに寝かしておいた場合、電子化によって株券が無効になってしまうから一度売って買い戻した、というようなことを言い訳されていますが、これは本当の事を語っていますか。単に保有が目的なら売らなくても良いと思いますが。 ２日の衆院予算委員会で鳩山首相は「閣僚に政治と金を巡るスキャンダルがあれば責任を取る」と答弁されましたが、国会議員が優遇措置を使ってまで売買し、その売却益を脱税したことは、金を巡るスキャンダルと思いますがどうなんでしょうか。 皆さんも、なんか鳩山首相の金の問題は、またかといった具合で慣れっこになったようですがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 鳩山氏は「腹案がある」とウソをついたとしても許されるのでしょうか？
鳩山氏は「腹案がある」とウソをついたとしても許されるのでしょうか？ 鳩山氏（首相とは言いたくない）は、谷垣氏の質問に答えて「普天間基地の移転先として・・・腹案がある」と言いましたが、あれはすでに巷間言われている政府案のようです。もしそうだとしたらですが、鳩山氏は「ウソをついた」ことになると思います。 証人喚問では、ウソはご法度ということは知っていますが、国会の答弁ではこれくらいのウソは許されるのでしたでしょうか？ ウソを公言すると「うそつき」と言われても仕方がないですよね。昔なら「やーいやーいウソつき」と言ってはやし立てたものですが・・・ 自民党政権下の「原子力を持ち込まず」というのもウソだったといえますが「陸上には持ち込まず」ともいえますし、あれは高度な政治判断の上の表現だったという気もして、まあ、許されるかと思います。 しかし、鳩山氏のウソは口からでまかせみたいで、情けなくなりますので、お伺いするしだいです。
- ベストアンサー
- 政治
- 谷垣自民党についてどう思う？
国会では「公約が守れなかったらどうするのか！」と鳩山首相に迫った谷垣氏でしたが、 自分は早々と８月の選挙公約であった世襲制限を撤廃してしまうようです。 こんな谷垣自民党について、みなさんはどう思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 鳩山内閣 審判のとき！！
熱狂の政権交代からしばらくたち、期待より不安がふくらみつつある今日この頃。鳩山首相自ら「うまくいかないのは前任の『自民党』のせいだ！」なんて情けない弱音を吐きだすしまつ。 ただ、実際の話、鳩山政権のまえには問題がうずたかく山積み。先の発言も弱音でありつつ本音でもあるでしょう。一朝一夕で世界がバラ色に変わるなんて誰も思っていないし求めてもいない。それが、良識ってものでしょう。 とはいえ、どこぞの大企業のえらいさんや連立政権の党首サマたちのような億万長者ではない我らは、そう悠長にハト山さんの巣作りを見守る余裕はナイ！ そこで、『いつ』までに、 『どれ』だけの成果がでれば 鳩山内閣に合格点をあたえられるでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
補足
ご回答ありがとうございます。 よく分かりました。 ただ、今回のような場合贈与者は何も罪に問われないのですか？ 首相自身が万一知らなくても、母は首相が贈与税を払わなくて いいように秘書と結託していたといえる気がするのですが・・・