• ベストアンサー

????  迷い を定義してください そして 最適化へのアルゴリズムへ

entahu2の回答

  • ベストアンサー
  • entahu2
  • ベストアンサー率23% (4/17)
回答No.2

MUTUKINANAさんは、 読書もなさる方であるわけですから、 書くほうは脳の言語野に波とかが出来てしまっても、 どうか わたしの書くことは、 ともかく 根気よく 読んでいってください。 ANO:1に続き、 すぐ その続きから回答を続けてみたいと思います。 (1) 意志決定論図 まずは、 経営学に役立つ考えにつながる 意思決定に関する円の図を こんなふうに実際にエンピツなりで描きながら 考えていってみてください。 (実際に描いて考えればむずかしくありません) 説明のための、つまり便宜的な図ですが、 図はむしろシンプルなほど その全体をよく考察できるため、深みのある認識を生みえるのだともお考えください。 ですので、 最初はほんとうに 簡単な 円の図から出発する形となるのです。 その円を 中心軸を通った縦線で左右に区分けし、 仮にですが(便宜上なので仮にということです)その左側の円の線を「思索循環線」と名づけます。 そしてその右側の円の線は「実践循環線」と名づけます。 すると、一応なのですが、その円には すでに時計回りの方向のエネルギー(意思決定エネルギー)を持った線という意味合いが生まれてきます。 その時「意思決定」の場も一応 円の真上、つまり 左側の「思索」の領域の線から右側の「実践」の領域の線へ移る 一点を「意思決定点」として表わせる図となります。 もし、MUTUKINANAさんが 図とその意味合いを解くのが得意な方(かた)ならば 先回りして すべての円上の点が意思決定点ともなるのではないか?とう疑問も生まれるかもしれませんね。 そして、それは、まさしく最終的な正解でもあるのです。 実践段階や思索段階のどの地点にも意思決定の場はあり、そしてじつは「迷い」の場はそのすべてにおいて あるからです。 が そのそれぞれの位置でのその意思決定や、 「迷い」の性格をより明確にしてゆこうとすると、 最初ははやり 単純な図式化が必要となってくるわけなのです。 じつは その円は 左右だけでなく、 上下にも分割し、 全体で4分割するのがベストな「意思決定図」 最適なアルゴリズムの形にもなるのかと思います。 右側の実践循環線における さらなる上下の分割のあたりは、ほんとうはむしろ単純なのですが これを文章で説明すると逆に長い解説が必要となってしまいます(のでここでは略します)が、 左側の思索循環線を 二つに分けるのは解かりやすいです。 実際に 書いていただいている円にそれぞれ名前を書き込みましょう。 下側の線は「学習線」です。「情報吸収線」という意味あいです。 上側は そうすると「計画段階線」ということになります。 すこしづつ、 この円の意味合いがわかってきたのではないでしょうか。 一番上に「意思決定点」があるわけですが、 では点にも名前をつけてみましょう。 右側は今は略します。 一番下は「情報選択点」 一番左は「理念点、あるいは目標形成点」としておきましょう。 「迷い」は、まず一番上の点において強く現れますが、各4つの点にそれぞれ特徴を持った「迷い」が現れます。 と(改行) と(改行) 改行 改行 というふうに書いてゆくと、しかしながら この最初の経営論になってゆく段階の図ですでに、何百ページもの紙数が必要となってしまうのです。 メンタルヘルスの図もやはり同じ円上に整理するのがベストです。 でもそれもまたそれだけで一冊の本ぐらいになってしまいます。 今 迷ってます。 そして何とかしたいと思ってます。 もう少しお待ちください。

MUTUKINANA
質問者

補足

一二三し|結果報告を俺イランにもといお礼らんに投稿予定なのれすよN二一?三二一

関連するQ&A

  • 「へそくり」を定義してください

    あなたなりに、「へそくり」を定義してみてください。 個人的な独断と偏見で結構ですし、意外な観点からのご回答も嬉しいです。

  • 「存在」とは何か?定義してみて下さい。

    前に一度質問したと思うのですが 哲学において大きな位置を占める「存在」と言うもの これは何でしょう?「存在」を定義してみてください。 これが人それぞれバラバラで、認識が一致しないなら 哲学は何をなすことができるでしょうか いま哲学の役割は大きくなって来ていると思います 宗教も信じない人も多く、理系と文系の間を埋める哲学がなければ 科学技術も問題を起こしかねません(原発とか)(倫理の問題とか) 「存在」とは何でしょう? どうかよろしくお願いします。

  • アルゴリズムのフローチャート

    アルゴリズムのフローチャートで、入力の前に1を代入するものと0を代入するものがありますが、この2つの違いはなんですか? 0は初期化ということはわかるのですが、1はどういった意味なんでしょうか? また0と1はどういった場面での使い分ければ良いのですか? 非常に初歩的な質問で申し訳ないのですが、回答お願いします。

  • 支配集合問題に対する近似アルゴリズム、についての問題です。

    支配集合問題に対する近似アルゴリズム、についての問題です。 次の様な問題です。 「グラフ G=(V,E) に対し、支配集合を次のように定義する: 定義1 (支配集合). 頂点の部分集合 D⊆V は、Dに属さない全ての頂点に対して少なくとも1つのDに属する頂点が隣接するときに支配集合という。 与えられたグラフにおける大きさ最小の支配集合を見付ける問題を支配集合問題という。この問題に対する近似アルゴリズムを与え、そのアルゴリズムの近似率を求めよ。」 正直に言って、糸口さえ掴めず全く分かりません。 近似アルゴリズムに詳しい方、回答をよろしくお願いします。

  • 日本人の「定義」

    あなたの考える日本人の「定義」とは,どのようなものですか? その存在意義の是非については,今回は深く問うことはしませんが,国際的なミスコンなどの場において,外国につながる日本人が賞を獲得する機会がみられます。それが日本国内において報道されるたびに,日本人の「定義」が問われることが少なくありません。 別の言葉で言い換えるのであれば,どんな「条件」があれば,日本人とされるのでしょうか? インターネットに掲載された,いくつかのニュースのコメント欄では,このようなコメントが寄せられました。 ・日本国籍保持者であれば,日本人(法律の観点から) ・親が日本人であれば(法律の観点から) ・日本語を話すことができれば(文化的な観点から) ・仏教や神道を信仰していれば(文化的な観点から) ・浴衣などの,伝統的な衣装が似合えば,日本人(文化的な観点から) *すでに同様の質問がたくさん掲載されていますが,これから回答したい皆様のことを考慮して,質問をしました。

  • 仏教の専門家、または詳しいという方に質問です。

    仏教は苦からの解放をといていると聞いたんですが、だとしたら、みなさんはその道の専門家ということだと思います。 だったら、なぜ、冠婚葬祭や文化、伝統、哲学ばかりに回答して、メンタルヘルスや、人生相談に回答しないでしょうか? 回答できないのでしょうか?  それとも出し惜しみしているのでしょうか? それとも・・・・?? 誰も導けない大乗って、ちょっとおかしいなと感じたので、質問しました。 意地悪でしたんではないんです。

  • イケメンの定義

    皆さんにとってのイケメンの定義とは何でしょうか? 万人に共通するものはないと思いますので、ご自身の基準を教えてください。 外見や雰囲気など、会った瞬間の第一印象、もしくはそれに近い段階で判断する基準でご回答ください。

  • アルゴリズムだけでも教えてください。

    C言語ド初心者のものです。 以下のプログラムを書かないといけないのですが、どのように組み立てればいいか、アイデアさえ思いつきません。 アルゴリズムだけでも教えていただけないでしょうか?  できればプログラムのほうもお願いしたいのですが・・・。 よろしくお願いします。 問題文: 「以下の例で、左が1時間ごとの時間、右のデータが火山に設置されたメーターによって計測された、地面の角度(水平方向とのなす角、°)を示します。「噴火が起きる」という定義は、値が1時間前の値より10%以上下がっている時とします。 例: 00 20.54 01 20.62 02 20.77 03 20.92 04 18.63 05 18.50 06 20.12 07 21.39 08 21.52 09 20.55 10 21.46 11 22.71 12 22.83 13 23.01 14 18.01 15 15.73 16 15.68 17 16.03 という入力に対して、出力は: 山は3において膨張している 噴火が3と4の間で起きている 噴火が5と6の間で終わる 山は8において膨張している 膨張は9において終わる 山は12において膨張している 噴火が13と14の間で起きている 噴火が16と17の間で終わる 」 と言う風に出力されればOKです。 if文やwhile文など基本的な構造でできるそうですが、混乱してわかりません。 よろしくお願いします。

  • 出家の定義って、定められてますか。

     日本の宗教界では、出家の定義は明確にされているんでしょうか。    出家とは、普通には実社会を離れて、あるいは捨てて、精神的迷いのない世界へ入ろうとする手段、方法かと思います。  でも、日本の社会では出家したはずの“僧侶”なる人たちが家庭を持ってお寺を運営し、在家の宗教的行事に応えるべく、葬祭にいそしんでいます。  と、いう事は日本の宗教界は、僧侶なるものは家庭を持っても良い、と考えているんでしょうか。  それとも、真の出家者とは区別しているんでしょうか。  ご回答、よろしくお願いいたします。

  • いまさらながら、人生の意味、人間とは何か、生きるとは何か、について迷っ

    いまさらながら、人生の意味、人間とは何か、生きるとは何か、について迷っています。 意味が見出せず、虚しい気持ちになってしまいます。 先哲の著作でも読めば、何かヒントを見出せるかもと思っています。 古今東西の哲学者で、こうした疑問や迷いに道を開いてくれそうな人はいますか。 お勧めの哲学者を教えて下さい。 よろしくお願いします。