- 締切済み
指紋の採取
警察などに指紋を採取されるのは、どういう場合が考えられますか？ また、テレビドラマ「Ｍｒ.Ｂｒａⅰｎ」の中で【警察官の指紋が代替でデータベースに入っている】なんてことは考えられますか？ 前科（猶予・不起訴を含む）などありませんが、犯罪者扱いされて困っています。 ご存知の方、よろしくご教示お願いします。
- noriko_k24
- お礼率70% (21/30)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nidonen
- ベストアンサー率55% (3658/6607)
犯罪現場に関係していると、同意の下に指紋を採取される ことがあります。学生のころに学内で盗難があり、その部屋に ふだん出入りする人たちが、同意の下で指紋採取されました。 それらの指紋に該当しないものが、容疑者だという理屈です。 あと、交通事故などで意識不明になると、本人特定の材料 として指紋採取されると聞いたことがありますが、現在では 個人情報の無断採取なので、おそらくないとは思います。
関連するQ&A
- 警察で指紋を採取された・・・。
私自身が配達時の集金代４０００円の入金を忘れ、現実は、会社側としては、私が労働組合結成へ動いていた事を目の敵にして、入金忘れをしてから約４ヶ月して警察へ通報し、先日警察から呼ばれ指紋と写真や唾液を取られました。 １、指紋や写真や唾液を採取された事、これは何の意味を持つのでしょうか？事件扱いになったという事ですか ２、指紋や写真、採取された唾液は永遠に警察へ残るのでしょうか？ 不起訴であれば残らない？起訴は残る？起訴猶予は残る？残らない？それとも有る程度の時間が立てば残らない？ どうなんでしょうか？ ３、警察へ残るとすれば、事件が日本の何処かで起きた時に、指紋照合をする場合であったら、他の都道府県警も指紋を見る？と言うか？指紋の確認？指紋の照合？とか容易に出来るのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 警察の指紋採取について
指紋を取られた事のある前科者が再度犯罪を犯して現場に指紋を残しそれが鑑識に採取された場合、警察はどのくらいでその人を参考人として呼び出すのでしょうか？軽い事件の場合は、指紋が誰のものか分かっても後回し にして事件発生から半年～1年後とかに呼び出す事もありますか？
- 締切済み
- 警察
- 警察の指紋採取について
警察って現場から犯人と思われる指紋を採取してもそれを必ずデーターベースとの照合にかけるってわけじゃないんですか？例えば軽い事件の場合、採取はしたけど照合せずにそれで終わりって事はあるんですか？
- 締切済み
- 警察
- 交通違反者や前科者の拇印印捺印、指紋採取について・・・。
ドラマを見るたびに思うんですけど、交通違反者や前科者の拇印捺印、指紋採取などについて教えてください。 1.交通違反者は拇印捺印する時、どこの指の指紋を採取するのですか？ 2.犯罪者は拇印捺印する時、どこの指の指紋を採取するのですか？ 3.交通違反者の拇印捺印も今後の犯罪捜査の指紋照合の為にやっているのですか？ 4.よくドラマでコップなんかを容疑者に触らせ、コップ付いた指紋を 採取してますが、コップに残った指紋は何ヶ月ぐらい残るのでしょうか もしくは二週間ぐらいで消えてしまうのでしょうか？ 詳しい方 教えてくださいm(_ _)m。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 未解決事件について質問があります。事件が起きて、現場で警察が指紋を採取
未解決事件について質問があります。事件が起きて、現場で警察が指紋を採取して、指紋照合データベースで調べた場合、過去に前科がある 時は、データベースに指紋が記録されているから犯人割り出しが容易ですが、犯人が前科が無いときは、データベースに照合しても、該当なしになると思います。そこで質問ですが、警察はしばらく何年間も捜査を放置しておいて時効直前ギリギリまで待って、再度、指紋照合データベースで指紋がヒットするのを待っておくのでしょうか？それとも、半年なり一年おきなり、地道にデータベースで照合作業しているのでしょうか？詳しい方は教えて下さい。また、過去の実例なんかも知っていればお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 警察に逮捕された時に、指紋を採取されますが、指紋のデータベース化は今か
警察に逮捕された時に、指紋を採取されますが、指紋のデータベース化は今から何年前位から始まったのですか？ 詳しい方は教えて下さい。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 任意同行で行った警察署で指紋採取をされました。
前に車内での作業に使い、そのまま車のコンソールボックスに入れてあったカッターナイフを、 職務質問の際に警察に発見されました。 そして「持っているだけで軽犯罪法違反になる」などと言われ、任意同行を求められました。 署では調書と権利放棄書を書かされ、それで終わりになるのかと思ったのですが、 その後に顔写真と指紋を採取されました。 カッター1本でここまでの扱いを受けるのは不当だと思うのですが。。。 そこでいくつか質問です。 1:今回のケースは、軽犯罪法第1条第2項に相当してしまったと思われるのですが、これはカッターナイフ1本を「道具として」「車の中に」持っているだけでも相当するものなのでしょうか？ 2:この任意同行で顔写真と指紋を採取されたのは、軽犯罪法第4条の違反になると思うのですが？ またこの条のことを事前・あるいは事後に疑われた側から主張することは出来るのでしょうか？ 3:警察に顔写真と指紋を採取されるのは、 犯人として逮捕されたときという認識があったのですが、 今回のようなケースでも、採取される事というのはあるのでしょうか？ また採取された標本はどのように使われるのでしょうか？ 返却を求めても返してもらえないものなのでしょうか？ 4:ふたたびこのようなケースで持ち物に難癖を付けられ、任意同行を求められた場合には どのように対処すればよろしいのでしょうか？ 仮にボールペン1本でも、警察の都合で凶器として決め付けられ、 このような扱いをまた受けるのかと思うと怖くなります。 以上です。 乱文に長々とお付き合いいただき、ありがとうございました。 どうかよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
