- 締切済み
日本国内での有名企業のM＆A、企業統合の実施例を教えてください。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
キリンとサントリー
- trytobe
- ベストアンサー率36% (3457/9591)
一番典型的なのは、銀行の統合でしょう。 銀行の提携・合併リスト｜全国銀行協会 http://www.zenginkyo.or.jp/inquiry/affiliation/ バブル崩壊後に経営強化などのために、複数の銀行が１つになることが沢山ありました。 あとは、プロ野球球団のオーナーが鉄道などからテレビ局やIT企業になるのも良い例かと思います。 提携として、TBS-横浜、フジ-ヤクルト、日テレ-巨人、という関係があったり、オリックス・近鉄が球団を統合して１つにまとめた際、残った１チーム分の人材をどうするかで、結局楽天が新球団という形で設立した、というのも、大きな動きでしょう。
関連するQ&A
- 日本国内でＭ＆Ａ分野で実績をあげている企業は？
投資信託、Ｍ＆Ａに関してはほとんど素人者ですが、韓国語ができるという理由で韓国の某Ｍ＆Ａ推進企業に就職することになった者です。 現在、日本企業の買収・合併を推進する予定があるのですが、日本でＭ＆Ａを推進してきた実績ある企業とタイアップしていきたいと考えています。特に不動産分野に強い企業を探しているのですが、いくつか紹介いただけると助かります。 また、Ｍ＆Ａの盛んなアメリカと違い、日本でＭ＆Ａを推進していく上で、法律上の違いや企業風土の違いなどで様々難しいこともあるかと思いますが、たとえば、どんな点が具体的に難しいのか、そしてそれを知るサイトや著書などがあれば、紹介ください。
- ベストアンサー
- 資産運用・投資信託
- 会社法改正と海外企業によるM&A
来年から会社法が改正されて、海外企業が国内企業をM&Aしやすくなると聞きます。 国内上場企業が国内上場企業に対しM&Aをかける場合、被M&A企業の既存株主に対して買収側企業の株式を渡す、いわゆる株式交換で買収が可能ですが、来年会社法が改正されたとしても、国内市場に上場していない海外企業が国内企業を買収する場合に株式交換という手段を使うことは可能なのでしょうか？ それともキャッシュや債券など国内で流通しているものを対価とするしか手はないと見るべきでしょうか。
- ベストアンサー
- 株式市場
- M&Aや合併による企業風土の統合
日本でもM&Aや合併が増えていますが、異なる企業風土を持つ組織が一緒になるということは大変だと聞きます。 海外の事例でも結構ですので、異なる企業風土を持つ会社が合併することによって相乗効果を上げ、成功したといううふうな事例を教えてください。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 日本のＭ＆Ａの特徴って？
日本のＭ＆Ａの特徴ってなんでしょうか？ たとえば、日本は、「株主」という存在が、アメリカのそれに比較して、その会社の身内より…である印象を受けます。 このことは、Ｍ＆Ａを戦略として、行うにあたって、 いったいどのような影響をもたらすのでしょうか？ 他なんでもかまいませんので、日本のＭ＆Ａの特徴について、 教えていただけるとうれしいです。 先日の北越製紙の買収劇のことを調べていたら、 気になってしまって…。 よろしくおねがいします。
- 締切済み
- 株式市場
- 中小企業のM&Aについて
中小企業のM&Aについて 弊社は北陸地方で建設関連業を営んでいます。 非常に厳しい業界情勢にあり、業績も悪化の一途をたどりつつあります。 しかし、弊社は現段階で無借金経営を続けてきており、その点は強みであると考えます。 そこで、縮小する北陸地方建設業から脱し、異業種へ進出しようと画策しているのですが、なかなかきかっけもなく、むやみに情報収集を繰り返す日々が続いています。 新規事業や事業継承（M&Aなど）も視野に入れているのですが、思うように展開していかず、悩んでいます。 M&Aに関しては、企業同士の仲介を狙ったサービスもあるようですが、玉石混淆の中で優良な仲介業者を選択することも困難ではないかと感じ始めています。 取引先の金融機関（地銀）等にも申し入れを行い、情報収集を続けている現状ですが、何か効率的に異業種進出へと繋がるきかっけのようなものをご教示いただけると嬉しいです。
- ベストアンサー
- 経営情報システム
- 特許明細書の実施例の書き方について
当方、20年ほど前まで数年間、特許事務所勤務で、電気関係の特許明細書を書いてました。 今は別の仕事しています。 ところで、当時、実施例が、例えば基本的に2つあって、それらをちょっとアレンジした実施例を追加記載する場合、次のように書いてました。 「 以下、第１の実施例について説明する。 ～説明文～ 次に、第2の実施例について説明する。 ～説明文～ なお、以上の2つ実施例では、スイッチング素子としてトランジスタを使用したが、FETや電磁リレーなども使用することができる。 また、PCとの接続は、USBインターフェースでなく、○○のような他の汎用インターフェースや、本装置専用に設計した回路でもよいことはいうまでもない。 」 ところが、現在、実施例は、【実施例１】【実施例２】というように項目を付けて分離することが推奨されてます。 現在の書き方で、上記の例のように、ちょっとアレンジした実施例を追加説明する場合、どこに書くのが適当でしょうか。 請求項が一つで、全ての実施例をカバーしていることにします。 例えば、こうですか。 「 【実施例１】 本実施例の○○ついて説明する。 ～説明文～ なお、本実施例では、スイッチング素子としてトランジスタを使用したが、FETや電磁リレーなども使用・・・ 【実施例２】 本実施例の○○ついて説明する。 ～説明文～ なお、本実施例では、PCとの接続は、USBインターフェースでなく、○○のような他の汎用・・・ それとも、こうですか。 「 【実施例１】 本実施例の○○ついて説明する。 ～説明文～ 【実施例２】 本実施例の○○ついて説明する。 ～説明文～ 【他の実施例】 前記実施例１では、スイッチング素子としてトランジスタを使用したが・・・ また、前記実施例2では、PCとの接続は、USBインターフェースを使用したが、・・・ 」 どう書いても無効にはならいと思いますが、推奨されている書き方を教えてください。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 実施例の模倣
はじめまして。 特許の実施例を書く時に、他社から出願されている明細書の実施例の一部を参考にして記述したのですが、模倣のような書き方になったことが出願後に気になっています。 具体的には、「この個所には部材A,B,C,あるいはDが好ましく、またこの個所には部材E,F,G,Hが好ましい。」というような書き方で、書いている部材A～Hが全く同じで、先の他社の発明者が見たら、真似をして書いたというのがバレバレです。 実施例のその部分は請求項に書いた内容とはほとんど関連はなく、当然請求項の内容は他社の出願とは異なるのですが、明細書の実施例などで、他の出願人が書いた内容の真似で問題になることはあるでしょうか？ ご回答いただければ幸いです。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
