• ベストアンサー

生活保護費が貰えないとき憲法違反で訴えると

北九州方式という方法で生活保護申請に来た人を門前払いするというのがありますが、門前払いされた人が、憲法違反であることを元に生活保護費を支払えという給付判決を求める訴えをし、同時に至急、生活保護費を支払えと仮処分をかけた場合には生活保護費を貰えるのでしょうか。 詳しい方回答お願いします。

  • heyh4
  • お礼率42% (76/177)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • singan
  • ベストアンサー率28% (15/52)
回答No.5

訴えたら、費用も時間もかかるのでは? 申請の時は、生活保護は、まともに行っても追い返されるので、マニュアル本を読んでから行くといいでしょう。 「あなたにもできる!本当に困った人のための生活保護申請マニュアル」 湯浅(著)が、お勧めです。 審査には、1~2週間かかりますので、すぐに行ってください。 問題あれば、また、質問してください。 ちなみに、憲法ではなく、生活保護法になると思います。

その他の回答 (5)

回答No.6

 生活保護申請の決定に対す不服がある場合でもすぐに訴訟に持ち込むことは許されていません。  まずは、都道府県庁ないし厚生労働大臣に対して『審査請求』をすることになります(生活保護法第64~69条参照)。  審査請求を経ないでイキナリ裁判所に訴え出ても『却下』(棄却ではない)という判決が下るだけです。  ちなみに、裁判に持ち込めるぐらいの金があるのならば、それでしばらくは食べていけますから、生活保護が必要な状態、だとは、とてもじゃないが言えないでしょうね。

参考URL:
http://www.houko.com/00/01/S25/144.HTM#s9
  • akak71
  • ベストアンサー率27% (741/2672)
回答No.4
  • akak71
  • ベストアンサー率27% (741/2672)
回答No.3

#2追加 小田急の高架工事では、東京都などが敗訴する、一審の判決がでても、工事が続行された。 2審で東京都などが勝訴した。 上野-東京間の高架工事では、現在裁判中でも、工事続行されています。

この投稿のマルチメディアは削除されているためご覧いただけません。
heyh4
質問者

補足

生活保護に関する判例はあるでしょうか。

  • akak71
  • ベストアンサー率27% (741/2672)
回答No.2

生活保護費での、仮処分は認められていません http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/kentoukai/gyouseisosyou/dai17/17siryou2.pdf#search='行政事件 仮処分' 別紙3参照 原則行政事件では、仮処分は認められません。行政事件訴訟法44条、25条 参照

  • kentkun
  • ベストアンサー率35% (1107/3093)
回答No.1

訴訟を起こしただけで生活保護費をもらえる保証はありません。 質問は 「判決を求める訴えをし、同時に至急、生活保護費を支払えと仮処分をかけた場合には生活保護費を貰えるのでしょうか」 回答は、それだけの状況だけなら「多分もらえないでしょう」 生活保護費は行政の担当者が「否」と認定するならそれなりの理由が有るはずで、それが訴訟になったというだけで「じゃ生活保護費を認めます」なんてことになるはずが無い。 こういう場合は「仮処分申請が認められるかどうかは、状況によります」

関連するQ&A

  • 外国人に対する生活保護は憲法違反?

    「在日特権を許さない市民の会」という市民団体のHPを読んでいたところ、「10分でわかる在日特権Q&A」というページに以下のようなことが書かれていました。 ******************************** 「国民への最低限度の生活保障」を国家に義務付けた憲法に基づいて生活保護というシステムは成り立っています。憲法が義務付けるのはあくまで『国民の保護』であり、そのため外国人に対する生活保護は憲法違反との声が非常に強いのです。本来、外国人の保護は第一義としてその外国人が所属する国家が行うべきものです。外国人への保護はある意味においてその外国人が所属する国家への主権侵害行為ともいえるのではないでしょうか? また在日の生活保護率は人口比において日本国民のそれと比べて5倍もの差があり、また日本における外国人生活保護人数の約70%が在日という結果が厚生労働省から発表されています。(厚生労働省平成一六年度の統計より) ******************************** これを読んで2つの疑問が浮かびました。 1.「憲法が義務付けるのはあくまで『国民の保護』であり、そのため外国人に対する生活保護は憲法違反との声が非常に強い」とのことですが、そのような意見を初めて知りました。裁判で違憲判決が出されたりしたのでしょうか?それと、これは生活保護ではありませんが、年金制度が始まった時、在日外国人の中で唯一在日アメリカ人だけが年金に加入できたそうです。これも「憲法違反との声が非常に強い」のでしょうか。 2.「外国人への保護はある意味においてその外国人が所属する国家への主権侵害行為ともいえるのではないでしょうか?」とありますが、これもちょっと納得が出来ません。例えば韓国なり北朝鮮なりが「日本政府による在日同胞に対する生活保護は、我が国に対する主権の侵害です!」と言うのなら話は別ですが・・・。それと、自分は日本以外の国の事情はよく分からないのですが、日本以外の国で外国人に生活保護)を支給している国というのはあるのでしょうか。ご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。

  • 生活保護

    60歳男性独身で自営業です 仕事が減り生活に困窮しています 一度は役所に行きましたが門前払いでした。 生活保護申請支援所など名古屋市内に ありました教えて下さいませ。

  • 生活保護受給について

    車所有で生活保護停止は違法…身体障害者夫婦の主張認める  自家用車の所有を理由に生活保護を停止したことは、憲法などに違反するとして、北九州市門司区の身体障害者の夫婦が同市を相手取り、処分取り消しや慰謝料など約252万円の支払いを求めた訴訟の判決が29日、福岡地裁であった。  裁判長は「自動車以外の手段で通院などを行うことは極めて困難で、所有を認めなかった処分は違法」として夫婦の主張を認め、市に処分取り消しと慰謝料60万円の支払いを命じた。  訴状などによると、同市内で青果の露天商を営んでいた峰川さん夫婦は、ともに体調を崩して商売が続けられなくなり、2000年11月から生活保護を受けるようになった。  夫婦は仕事用に軽乗用車を所有していたが、管轄する門司福祉事務所は「所有は認められない」として、車を手放すよう口頭や文書で指示。夫婦が応じなかったため、04年8月に保護停止処分を決め、約7か月間、生活保護費を支給しなかった。市はその後、生活困窮を理由に支給を再開した。  夫婦側は「体が不自由で、通院や買い物などに自動車が不可欠。市の処分は憲法や生活保護法の解釈を誤っている」と主張していた。 とありました。  私は昔から生活保護支給に関心があります。  私の考えは、車は放棄すべきだと思います。  私は、自分自身働いて生活していますが、貧乏で車買えません(親への仕送り等があり、毎日の生活も切り詰めています。)。職場のそばに引越し、所要はすべて歩き、自転車、バス、電車です。  体が不自由で、通院や買い物などに自動車が不可欠だと断言し、支給されなかった分の生活費を支払わせるのはどうなのかなと思います。  病院に行くために車が必要であれば、病院のそばに引っ越せばよいし、方法はいくらでもあると思います。  みなさんはどうお考えになられますか?  情報が細部判らない状態での回答は出来ないと思われる方はご遠慮ください。私もこれ以上わかりません。

  • 生活保護を受けるときに一緒に行ってもらえる人は?

    生活保護を受けるときに一緒に行ってもらえる人は? よく、素人だけがいくと、区役所が門前払いということを聞きますが、 生活保護を受けるときに助けてくれる役割の人って、ソーシャルワーカー?生活相談員?という人たちでしたでしょうか? どこからそういう人へ頼むのか、ご存知のかたなどいらっしゃいますでしょうか? 困ったときにネットで調べる余裕なんてないので、今のうちに知っておきたいものです。

  • 不公平な生活保護

    一片の役人通知(憲法違反)に基づく外国人への生活保護(しかも不正受給し放題) と 憲法に基づく生活保護の受給を潔しとせず餓死する日本人達 なんとかならないのでしょうか?

  • 生活保護

    入院給付金が多額だと生活保護申請は却下

  • 生活保護の不透明化を何とかできないか

    私の知っている人(仮にAとします)で、窃盗の現行犯で逮捕され懲役3年、執行猶予2年の判決を受けた人がいます。この人は判決後、弁護士が手をまわしてくれたと言って生活保護を受けられるようになりました。事件を起こす前には三回申請したが、「あなたは、健康体であり十分働ける身体だから生活保護の申請は許可できない」といわれつづけてきたそうです。また別な人で(かりにBとします)脳梗塞をおこして左半身が麻痺し歩くのもおぼつかない人が申請したが「あなたはまだ歩けるから」という理由で許可されなかったということです。 生活保護を申請をするには、創価学会か共産党から頼んでもらうか、法律を犯して逮捕されなければ 許可されないという、ことがまことしやかにいわれています。 Aは、風呂付のアパートを借りて(家賃5万円までは市からでるそうです)10数万円の生活保護を別にもらい、働かないで酒とギャンブルに明け暮れています。一方Bはよろよろしながら現場で働きながら家賃1.5万円のアパートに仲間と同居して、食べるものも十分買えない状態だといいます。 創価学会や共産党や一部の悪徳弁護士に牛耳られている生活保護制度をなぜ行政は見直さないのでしょうか。もう一度白紙にかえしていま受けている人をすべて平等な規準のもと公平にチェックできないものなのでしょうか。

  • 生活保護費を住所のない人たちにも与えるべきだと思いませんか?

     現在生活保護を受けたくても派遣切りにあって野宿を余儀なくされている人たちや、ホームレスなど本当に困っている人たちは住所がないために地元の自治体の公務員に門前払いされるケースがほとんどです。   本当に困っている人たちに生活保護費が受給されるシステムになるべきだと思いませんか? この考えはおかしいでしょうか?

  • 生活保護について

    私の友人で、病気治療途中(ヘルニア術後)で、仕事も出来ず、現在友人の支援(それもままならない状態)でなんとか生活しています。 しょっちゅうライフライン(電気・水道・ガス)も止められてはなんとか再開の繰り返しの状態です。 何度か生活保護の申請に役所に行きましたが若い(30代後半)から等の理由で門前払いです。 家族もいません。 先日弁護士会の調査結果のニュースを見ましたが、今もかなり切羽詰まった状態です。 本人にも弁護士等の相談の話をしましたが、役所での対応に不信感があり、希望も持てないと・・・ すぐに申請して保護費支給できるようになるにはどうしたらいいのでしょうか? 意見、回答をよろしくお願いいたします。

  • 友人の女性に生活保護申請・・・

    こんにちは。 友人の女性が生活保護の申請をしたいらしいのですが、彼女は長い間病気です、4年ほど男性(婚姻関係なし)と同居をしています。同居を解消し一人で生活をと思っているのですが、病気の為働く事は無理みたいです。 1、そこでお聞きしたいにですが、男の人と今いる、状況で、申請できますか(彼女に自由になるお金は無いためです)保護を受けられるか受けられないかは別にして、門前払いはされませんか。前一度同居の男性が申請したところ駄目だったと彼女から聞きました。 2、受けられたとして彼女はお金が無いみたいですが、敷金などは、出るのでしょうか。引越し費などは・・? 3、他府県に申請できるのでしょうか? よろしくお願いします。