- ベストアンサー
地震発表、震度よりもマグニチュード、どちらが大切?
例えば、速報記事※1など、ニュースを見ますと、マグニチュードはすぐに発表されますが、実際の被害などに影響がありそうな震度の発表は表示されないなどいつも、不思議に思っています。 個人的には、マグニチュードよりも震度の方が重要だと思うのですが、 ニュースなどでは反対のように感じます。 なぜでしょうか? ※・・・http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2009122000001
- deep_tree
- お礼率72% (174/241)
- ニュース・時事問題
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
各地の震度情報テレメータシステム等から自動収集されて気象庁が発表するのは、まず震度です。 ご質問の通り、被害を計るには震度の方が重要ですから、テレビやラジオの速報は震度が先というのが基本です。 各震度計データから震源が特定されてから震源位置・深度と推定マグニチュードが発表されています。 つまり、従来の報道においては震度情報→震源情報という流れが基本です。 しかし、近年では緊急地震速報において震源地近くの震度等からマグニチュードをリアルタイムに推計して地震波より先に予測情報として報せるという仕組みが生まれましたので、震源情報を供給する体制が整っていることも影響しているのかもしれません。 後に続く余震を予測する手段としても震源情報の方が有効ですし、海洋が震源となる場合には津波を予測する手段としてまず震源情報を伝える必要があります。(海底地震計の震度を報道してもあまりピンとこない、というのもあるでしょう) 震度より震源を報せることが重要であるケースも多いわけです。 あとは、新聞やニュースの記事や原稿としてまとめる場合の事情だと思います。 新聞記事等の場合、電信系の報道と違って実際的な速報性よりも客観性・記録性が重要視されますので、観測環境等の相対的要因に左右される震度よりも震源情報の方が数値的指標として重宝されるのだと思います。 また地震計震度と観測地名をただ並べるよりも、震源の情報と主な被害状況を抜粋して伝える方が簡潔に報道できるということなのかもしれません。 個人的には、マグニチュードは一般には理解しづらい指標だと感じます。 対数であるこの数値を聞いて地震の強度をすぐ理解するのはかなり難しく、また震源地の位置と組み合わせないと客観的な評価も難しいものです。 震度の方が分かりやすいのですが、一長一短というところでしょう。
その他の回答 (3)
- opechorse
- ベストアンサー率23% (435/1855)
本来の震度は、地震の被害があってその被害の度合いを示す指数 これが、常識的に考えて地震の大きさに近似するから 地震の規模に使われる なので、各地点の地震計を集計しないと発表できない マグニチュードは地震で放出したエネルギー量 なので、地震波の波形とかで計算できるから 早く発表される 数箇所の地点で計算して、値が近ければOKなのでね
- pri_tama
- ベストアンサー率47% (674/1410)
気象庁が管理する震度計は400台位しか無いので、第一報の所謂「地震」「やや大きな地震」「強い地震」「非常に強い地震」といった区分には使えますが、町村単位での震度には他の部署の震度計の情報提供とその情報の精査が必要です。 (なお、震度情報に利用可能とされている震度計は約4,200台) あと、震度は地震計の置かれた地盤の強度や剛性、空洞の有無とその大きさ、及び含まれる水分の量などで大きく変る為、他の地震との比較に使うには少々問題が有ります。 それに、震度と言うのは日本独自の指標(他が12段階の所を、0から7の10段階[5と6が2段階ずつある])ですから、別の指標を使用している海外の震度情報を流すと混乱されてしまいます。 (他の指標としては、メルカリ震度階級、メドヴェーデフ・シュポンホイアー・カルニク震度階級、地震烈度、ヨーロッパ震度階級などが有る。) 震度情報って被害状況を認識しやすくする目的ですから、生活様式(家屋が木造主体かどうかなどで被害が違ってきますから…。)などが違う地域によって指標に差異が有っても仕方ないかと思いますし…。
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
例のものが海外だから ※ 邦人が一人死んだら大ニュースだが、海外で100人くらい死んでも小さな扱いになるのは地震に限らず多い。 http://www.jiji.com/jc/zc?k=200912/2009121900090&rel=j&g=soc これなどは震度優先。国内だから。 国内で ○○が震度5 とかいうのは、親戚もいるし・・・とニュース価値があるが、海外の知らない地名の震度を出されても気にならないというのが正直なところのニュースを見る日本人の反応です。 海外の地震の場合 1 マグニチュードがでかくて、津波がくるんじゃないか? 2 罹災者がたくさん出ました この辺が日本人の地震のニュースへの関心です。
お礼
回答いただきありがとうございます。 海外だからというのは一理あるかもしれませんね。 ただ、たまたま見つけたものがそうかもしれませんが、 http://www.asahi.com/information/db/anotoki/images/pic_20080419.jpg 例えば、朝日の見出しだと、M7.2震度6このように国内でもマグニチュードの方が優先されている感じを受けます。優先とまでは行かなくても、同列程度の扱いになっていますが、個人的には震度の方がかなり重要だと思うのですが、なぜ、マグニチュードが同列扱いなのでしょうか? 例えば、地下深くで、マグニチュード7、震度4だと、津波の心配も少ないように思いますが、逆に、地上ギリギリで、マグニチュード4、震度7だと津波の心配があるような感じます。 また、海外の事例についてでもですが、マグニチュードよりも震度の方が被害状況を推測しやすいように感じますが如何ですかね? 例えば、今回の見出し、 「台湾沖でM6.8の地震」ですが、地盤や震源によっては、震度5や5強の可能性もあるかと思い、推測も難しいため、震度を調べたところ震度4でした。 マグニチュードは学術的な意味で、地震のエネルギー量を示しているように感じますが、被害があったかどうかについては推測非常に難しいように感じています。
補足
回答いただきありがとうございます。 海外だからというのは一理あるかもしれませんね。 ただ、たまたま見つけたものがそうかもしれませんが、 http://www.asahi.com/information/db/anotoki/images/pic_20080419.jpg 例えば、朝日の見出しだと、M7.2震度6このように国内でもマグニチュードの方が優先されている感じを受けます。優先とまでは行かなくても、同列程度の扱いになっていますが、個人的には震度の方がかなり重要だと思うのですが、なぜ、マグニチュードが同列扱いなのでしょうか? 例えば、地下深くで、マグニチュード7、震度4だと、津波の心配も少ないように思いますが、逆に、地上ギリギリで、マグニチュード4、震度7だと津波の心配があるような感じます。 また、海外の事例についてでもですが、マグニチュードよりも震度の方が被害状況を推測しやすいように感じますが如何ですかね? 例えば、今回の見出し、 「台湾沖でM6.8の地震」ですが、地盤や震源によっては、震度5や5強の可能性もあるかと思い、推測も難しいため、震度を調べたところ震度4でした。 マグニチュードは学術的な意味で、地震のエネルギー量を示しているように感じますが、被害があったかどうかについては推測非常に難しいように感じています。
関連するQ&A
- 地震 震度ってどうして世界に広まらないの?
最近、世界で地震や津波の甚大な被害がでていますね。恐いです。 ニュースでは、世界の地震はマグニチュード(地震の規模)だけであらわされています。 そこで質問なんですが、地震が多い各国にも「震度」のようなものがあるんですか? なければ、どうして「日本の震度」のような考えは世界に広がらないのですか教えて下さい。
- ベストアンサー
- 物理学
- 震度7の誤報がありましたが・・・
先日、緊急地震速報の誤報がありましたが、東京でマグニチュード9以上、震度7の地震が本当に起きたら、どのような被害が出ますか?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 地震速報のサイト
このカテゴリーでいいのか分かりませんが。 地震を感じた時、震源地や震度、マグニチュードなどを、 テレビのニュース速報くらいのタイミングで表示してくれるサイトってないでしょうか? さっきも、パソコンやっていて、ぐらっときたのですが、 TVのニュース速報って、うっかり見逃したり、自分の地域の震度が表示されるまで、テレビから目が離せなかったり、イライラします。(私だけ?)
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 本当に一人一人ができることって何ですかね?
今日、ニュースで https://www.jiji.com/jc/article?k=2019092300408&g=int の内容を見ました。 とても感心しましたが、自分たちでもできることってどんなことがあるのか? みなさん、どうですか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- 自由研究で困ってます!
自由研究で困ってます! よくテレビ番組の途中でニュース速報って言うのがでますよね? 地震の速報のとき『震度』と『マグニチュード』がでます。 この2つは何が違うんですか? よければ教えて下さい!
- ベストアンサー
- 地理学
- 地震と津波について
最近、地震や津波などの悲しい災害が続いています 以前、テレビで、地震にはP波とS波というのがあって それぞれの伝播スピードの違いを利用した安全システムが新幹線にありますが、直下型の地震だとこのタイムラグが短いので、このシステムが機能しずらいというのを見ましたが、 日本で地震が起こるとまずテレビではニュース速報で各地の震度が伝えられ、 それから、すこし時間がたってから、より詳しい各地の震度や震源地、マグニチュード、そして津波の危険性の有り無しを伝えてくれるみたいですが、 津波の危険性は震源地が陸上か海底かとマグニチュードで判断されているのでしょうか? そもそも震源地、マグニチュードはどうしてわかるのでしょうか? センサーみたいなものがいろんなところに設置されていてそれらのデータからわかるのでしょうか? 初歩的な質問ですいません。
- ベストアンサー
- 地学
- テレビで流れる地震速報ってどこからデータを入手?
テレビを見ていると地震速報が流れることがありますが、 それってどこから震度情報を提供してもらってるってことですか。 震度計算の誤差もあることから、どっかの1ヶ所からデータを提供してもらってる気はしますが・・・ 放送局ごとに異なる震度を発表しているのって聞いたことあります? 地震が落ち着いてからニュースとかで結構詳しい情報が発表されますけど、 その情報もどっかで提供してもらっているってことでしょうかね。 教えてくださ~い。
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- 地震と津波について
最近、地震や津波などの悲しい災害が続いています 以前、テレビで、地震にはP波とS波というのがあって それぞれの伝播スピードの違いを利用した安全システムが新幹線にありますが、直下型の地震だとこのタイムラグが短いので、このシステムが機能しずらいというのを見ましたが、 日本で地震が起こるとまずテレビではニュース速報で各地の震度が伝えられ、 それから、すこし時間がたってから、より詳しい各地の震度や震源地、マグニチュード、そして津波の危険性の有り無しを伝えてくれるみたいですが、 津波の危険性は震源地が陸上か海底かとマグニチュードで判断されているのでしょうか? そもそも震源地、マグニチュードはどうしてわかるのでしょうか? センサーみたいなものがいろんなところに設置されていてそれらのデータからわかるのでしょうか? 初歩的な質問ですいません。
- ベストアンサー
- 地学
- 魚からプルトニウムが検出されたら・・・・・・・
昨日、NHKニュースを見ていたのですが、コウナゴから猛毒放射性物質であるセシウムが検出されたとの報道をしませんでした(情報統制って恐ろしいことだ)。 先日、東電はセシウム以上に猛毒の「プルトニウム」を検出したと発表してました。 魚からヨウ素、セシウムが検出されているのだから、原発から海にプルトニウムが漏出されていても不思議はない筈。 皆さんは、どう考えますか?ご意見下さい。 もちろん、サヨクさんからのご意見も喜んでお待ちしています。 参考記事 http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00196691.html http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011040500549
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 海外の地震速報を知る方法は?
日本各地で地震が起こった場合、数分後にはインターネットやテレビなどで地震速報が出て、たとえ震度1クラスでも地震が起こったことを知ることができると思います。 ところで、海外で地震が起こった場合、インターネットなどで地震が起こったことを知るには、どういった手段があるのでしょうか? インターネットで「地震速報」などで検索しても、国内のものばかりで世界各地のものを調べることができませんでした(検索下手なのかもしれませんが…) 規模がかなり大きいものであればニュースなどで取り上げられるとは思うのですが、そうでない場合にマグニチュードや震源地などをできるだけ早く知るにはどうしたらいいのでしょうか。 ご存知の方がいましたら教えてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
回答いただきありがとうございます。 とても参考になりました!