• 締切済み

劣化ウラン弾

劣化ウラン弾は、「比重が大きく貫通能力の高いため、対戦社用の弾心などに利用される」そうですが、ここでいう「比重」「弾心」の意味を教えてください。

  • 政治
  • 回答数4
  • ありがとう数2

みんなの回答

  • yot15
  • ベストアンサー率24% (55/226)
回答No.4

http://www9.ocn.ne.jp/~petro/bombud.htm 比重は19で、鉄の約2.5倍です。従って重過ぎるため、対戦車劣化ウラン弾は、特殊な形となります。普通の砲弾の形では重すぎて120mm滑空砲で発射できないため、鏑矢を縮めた様な形となります。空気抵抗を減らすため、カバーを付けて砲弾型とします。  比重が大きいために貫通力が強いのではなく、金属の特性のため、貫通力が強くなります。ウランは最終的には鉛となります。硬い金属ではありません。高温で複合装甲を溶かすのです。因みに自衛隊は劣化ウラン弾の毒性のためと、「ウラン=核」の誤解のためにタングステン弾を使っています。対戦車戦には有効の様ですが、バルカン・ファランクスシステムではタングステン弾は有効性が大幅に劣るようです。

  • askati
  • ベストアンサー率25% (4/16)
回答No.3

比重を他の言葉で言うと、「水と比べた重さ」です。 水の比重を1として、アルミなら2.7、鉄なら7.8、などなど。 弾芯はを他の言葉で言うと「貫通体」になりますかね。 戦車砲の弾には安定翼や他のカバーする部品などがありますが、貫通体は文字通り敵戦車の装甲を貫通して内部を破壊する部品の事です。

  • neKo_deux
  • ベストアンサー率44% (5541/12319)
回答No.2

> ここでいう「比重」「弾心」の意味を教えてください。 比重が大きいのは、密度が高く、重いって事、同じ大きさの弾丸なら、重い弾丸の方が、威力が高く、射程距離が長いです。 弾心あるいは弾芯は、弾頭とか、弾丸の芯とかの意味かと思います。 現代の戦車砲、滑腔砲の弾丸は、芯のある鉛筆みたいな構造になってます。 劣化ウラン弾 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A3%E5%8C%96%E3%82%A6%E3%83%A9%E3%83%B3%E5%BC%BE

  • Cupper
  • ベストアンサー率32% (2123/6444)
回答No.1

アルミニウムが1立方センチあったとします 同じく鉄が1立方センチあったとします …重さは違いますよね これが比重です 弾の中心・コア・芯にあたる部分に使われるという意味です

関連するQ&A

  • 「劣化ウラン弾」の武器性能について

    「劣化ウラン弾」の問題が、マスコミなどでも良く取り上げられていますが、 武器としての性能に限って言えば、 金属としての比重も重いのでタンクの装甲板を打ち抜くのに有利なようですね。 打ち抜き力というのは、弾のスピードや比重が主に関係するのかと思いますが、 通常使われるものと比べて、どれぐらい違うものなんでしょうか? --

  • 劣化ウラン弾が鉄を貫通するのはなぜ?

    イラク戦争で劣化ウランが問題になってますが、 劣化ウラン弾が戦車の鉄を突き破って穴を開ける のは信じられません。 劣化ウラン弾の初速は時速1000km以下でしょう? 普通に考えて2~3cmある戦車の装甲を貫通 出来ないように思うのですが、これ数式で説明できる 人いますか?

  • なぜ日本は劣化ウラン弾を装備しないのでしょうか?

    なぜ日本は劣化ウラン弾を装備しないのでしょうか? 戦車砲弾などは問題があるのはわかります。個人的には演習で使わなければいいと思いますが。ですが護衛艦搭載の弾等はいいと思うのですが。

  • 劣化ウランより重い金属は何がありますか?

    劣化ウランは鉄の2.5倍重い金属だそうですが、それよりも重い金属ってどんなのがありますか? http://4koma.livedoor.com/creator/work/c00082/w00025.html

  •  米軍の貫通爆弾に関する質問です

     現在米軍が保有している5000ポンド(約2.3トン)級貫通爆弾および30000ポンド(約13トン)級貫通爆弾の弾体にはタングステン又は劣化ウランが使われているという都市伝説的な話もあるようです。  けれどもそれらは全くのデマであり、実際にはどちらも特殊鋼(硬くて強度も高い鋼鉄)で作られているのに、どうしてそのような話があるのでしょうか? (タングステン又は劣化ウランを弾体に使っている貫通爆弾もあるにはあるが、数は非常に少ないという)

  • 劣化ウラン弾についてイラクで人質にされた今井紀明君が言っていることは真実なのですか?

    イラクで拘束され解放された今井紀明君は劣化ウラン弾の問題を研究するNGOの代表として活動し、次のようなことを言っているそうです。 「湾岸戦争や今回のイラク戦争で米軍の劣化ウラン弾によって、イラクの人々は白血病や癌の発生率が湾岸戦争前に比べて10倍以上増え、身体障害児の出生発生率が25%にもなった。また、経済制裁によって薬が入手できずその為に治療できずに子供たちが死んでいる。」 しかしながら、私の友人で劣化ウラン弾を研究している奴がいるのですが、そいつがこう言っています。「劣化ウラン弾の放射線量は天然ウランの1%以下しかなく、仮に体内に摂取されても、吸収されるのはさらに全体の2%以下に過ぎず、放射能障害が起こることはまずあり得ない」 また、今井君は劣化ウランを保有している国を米、露、仏、日の四ヶ国を名指ししているそうですが、友人が言うには、イスラエル、ヨルダン、サウジアラビア、UAE、クウェート、バーレーン、パキスタン、タイ、韓国も保有していると言っています。 一体、どちらが真実を言っているのですか? 私は私の友人を信用したいのですが。 真実はどうなのですか? 情報、知識をお持ちの方、教えてください。

  • 5.7mm×28弾について

    FN P90 やFN Five Sevenで使用される5.7mm×28弾はアサルトライフル並みの威力とオーバーペネトレートを防止するために弾が人体に突入した際、速やかに回転運動を起こし、弾が人体を貫通せずに残るという優れた能力があると聞きます。 では一体この弾薬はどの様な構造をしているのでしょうか? 知っていらっしゃる方、どうか教えて下さい。

  • 劣化ウラン弾について。。。

    話題になったのはずいぶんと前みたいなのですが、最近劣化ウラン弾について存在を知りました。 これは一体どのようなものなのですか??初心者にも分かりやすく簡単に教えて頂けると嬉しいです^^ お願いします~!!

  • 小石を入れて投げるなんてひどいと思いませんか?

    小石を入れて投げるなんてひどいと思いませんか? 二つの組に分かれて男女混合で雪合戦をしました。 対戦相手の投げた雪の弾に小石が入っていました。 小石を投げた男子に、 「ぶつかっていたかったよ。なぜ小石を入れたの」と聞いたら、 「よく飛ぶように」だそうです。 雪合戦でも、負けるより勝つほうがいいと思いますが、 小石を入れた弾を作るなんて、危ないと思わないのですか? 顔にでも当たったらけがをすると思いませんか? 小石を入れて投げるなんてひどいと思いませんか? 彼、どこかおかしいんじゃないですか? 彼が怖くなりました。

  • 90式戦車の防御力

     90式戦車は実用化当時世界トップクラスであった装甲防御力を持っており、(砲塔及び車体)正面の打たれ強さはM1A1(劣化ウラン装甲仕様)と同じか少し上回るといわれるようです((砲塔及び車体)正面の装甲は120mm砲による零距離攻撃(実際には主砲を敵車両に密着させて撃つなどありえないから、500~600m離れた場所からの攻撃を想定していると思われる)に耐えるという。加えて側面も35mm徹甲弾(厚さ(最大)90mm前後の鋼板を貫通する)による攻撃に耐えるという)。  けれども90式戦車は実用化当時「(海外の主力戦車に比べて)軽すぎる」とか「現代のゼロ戦(飛行能力に優れていたといわれる反面、打たれたら終わりという欠陥機でもあった)」などともいわれていたようですが、どうしてなのでしょうか? (90式戦車の重量は50トンであるが、当時西側諸国の主力戦車であったレオパルド2やM1A1(劣化ウラン装甲仕様)、チャレンジャーなどは重量が55~65トンほどあった)