- ベストアンサー
剣道家と剣術家が戦うとどちらが勝ちますか？
takeshi46の回答
- takeshi46
- ベストアンサー率50% (4/8)
思考実験としては面白い問いかけですね。 さて、質問者様は条件として以下の項目を挙げております。 ◆ルールは武器および体術を使う事、相手を戦闘不能にすれば勝ち 一見するとそれなりの条件の様に思われますが、これだけでは、正直 答えにくい条件だといえます。なぜならば闘う剣道家、剣術家の身体 条件、修行期間などが入っていないからです。当然、真剣を持ったか らといえ修行期間1日の剣術家と修行期間20年、更に居合も習得してい る剣道家では当然、剣道家が勝利することになるでしょう。当然、逆 の修行期間ならばどう考えても剣術家が勝つことは火を見るよりも明 らかです。確かに、質問者様が回答へのお礼欄で書かれているように、 剣道を学ばれている方のポイントにならない箇所への打撃に対する無 関心ぶりには驚かされます。ちなみに、剣道家の高段者では居合道も 弊習される方が結構いらっしゃいます。また、確かに剣道は防具に守 られた箇所以外はポイントにならないため、真剣を用いた剣術家が有 利と思えますが、対人攻撃という面で見れば、あのアグレッシブな攻 撃を行う現代剣道が果たして不利になるかとは難しい所です。 そこで、ここでは修行期間をそれぞれ30年といたしましょう。修行開 始時点を20歳と限定いたします。身長、体重は双方同じ、一日の修行 時間を双方4時間といたします。身体能力も全くの互角として考えま す。ここで、最も重要になるのが、どの程度対人の訓練を積んだの か？ ということです。剣道では修行を始めてから比較的早い期間で 対人訓練を始めます。剣術ではどうでしょうか？ 流儀によって差が あるので簡単には言えませんが、最初は一人での型を学び、その流儀 独特の動きを学び、ある程度技量が上がってから組太刀を学ぶことに なるのが平均的な所です。組太刀と言っても、柔道等でいう約束組み 手の様にある条件下での対人訓練となります。この条件下で剣道家が 全く日本刀の操刀法を知らず、一度も日本刀を持ったことが無ければ、 剣術家が勝つ確率は高くなります。が、30年剣道を修行しそれなりの 身体能力を持っていれば高段者になっている確率は高いといえるでし ょう。その場合、竹刀だけではなく日本刀の操刀法を学ぶ為に居合道 を弊習する剣道家が結構な数に上るのは先に述べた通りです。長年ア グレッシブな対人訓練を行い、更に日本刀の操刀法を習得している剣 道家と修行年数や身体能力が互角な剣術家の勝負は難しいといえるで しょう。日本刀を用いての戦闘の中でどの程度体術が使えるかは、私 は非常に疑問を覚えます。木刀でも構わないのですが、全力を用いて 鍔迫り合いを行ってみれば、相手の力を受けるだけでそれ以外の事を 行うことが難しい事に気がつくと思います。 まぁ、最も剣術の流儀の中には日本刀以外の武器術を伝承している流 儀もあると聞きますから、真っ向勝負ではなく、相手の意表を突いた 攻撃を行えば、“剣術”家の勝ちになる確率は高くなると思います。 余談：6番の回答者様は「茶道」の例を挙げております。実は私面白い 話を過去に聞いた事があります。これは、武道仲間の酒飲み話、与太 話で出てきた話なので「眉唾」物として聞いた話です。九州のある地 域で女性のみに伝承されている古い茶道があるそうです。どうして女 性にしか伝承されなかったかと言えば、なんと暗殺用の茶道なんだそ うです。そのため、暗殺対象の人間を安心させる為に、敢えて女性に しか伝承されなかったとか。茶道で用いる用具を使った暗殺方法とか、 礼法に見せかけた肉体鍛錬方法が伝承されていたそうです。別伝とし て小太刀と薙刀が伝承されていたとか。昭和の50年代初頭には最後の 伝承者が亡くなったので途絶えたそうです。ということで、「強い」 茶道もあったという話でございます。信じる信じないは……。
関連するQ&A
- 江戸剣術の実戦性
日本の剣道はもちろん剣術の流れを引いています。その剣術は室町から戦国時代の古い剣術が残っているのは少なく、多くは江戸時代のものだと聞いております。江戸時代は数百年にわたって戦争のない世界史的にも未曾有の時代でしたし、治安も良い時代でした。武士といえども刀を抜くと「お咎め」を受けるのは覚悟しなければならないほど刀の扱いは厳しいものでしたね。いまの警察と拳銃に近いのでしょうか。 そうなると幕末の一時期を除いて、人と真剣で戦う斬り合いはほとんどなかったわけです。 質問は、江戸時代の多くの剣術は実戦性があったのかという点です。 たとえば道場破りで木刀で戦い死ぬことはあってもそれは定められたルールの中での試合であり、また剣と木刀では感覚がぜんぜん違います。親道場から暖簾わけをして優秀な弟子が新たな道場を作ったとしても、彼の実力はどのような基準で評価されたのでしょう。 もし、竹をきれいに切断したとしても、竹は逃げるわけでも襲い掛かってくるわけでもない。それは彼の刃筋がその場合においてきれいな証明にはなりますが、対人で使えるという証明にはなりません。 また、新たに流派を起こした場合でも、その技などは机上の空論か竹刀試合でしか検証できなかったはずです。 もちろん、甲冑戦闘で刀は使用されなかったことは承知しています。
- ベストアンサー
- 格闘技
- 剣道について
現代の社会人向けの剣道道場で習える剣道は実戦的なのでしょうか？ 実戦的と言うのは真剣や木刀で一対一で戦った場合経験者は素人にまず間違いなく勝てるか、と言う事です。 剣の重さの違いや常に竹刀を持ち歩いているわけでは無い、などの要因は考えない場合でお願いします。 例えば、競技の中では面に当たると一本になるから肩で受けるテクニックがあるけど本来なら致命傷になる。 攻撃側は当てるだけで実際にはたいしたダメージは与えられない。 素人考えで例を挙げてみましたが上記のようなことはあるのでしょうか？ それと、剣道と剣術は何が違いますか？ 調べてみると「剣術道場」で検索した場合居合いを教えている道場がよく出てくる気がします。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 格闘技
- 剣道はなぜ生まれたのか？？？
テレビのニュースで、たまに剣道の全国大会などの結果が放送されます。全く興味はないのですが、赤だか、白だかの旗が上がって、勝負がついている。私のようなウスノロには、「えっ、いつ、勝負がついたの、どうなったの？？？」という印象しか、残りません。悔し紛れに、「あれは、武士が刀を使う技能ではない」なんて漠然としたもやもやを抱いていたのですが、某書を読んでいましたら、「刀は武士の魂」というのが出てきまして、ふと、またぞろ「剣道」のことが、頭の中に浮かんできました。 それで、ネットで「剣道」のことを調べたりもしたのですが、どうも江戸時代の発祥らしいのですが、「なぜ、剣道なのか」、「柔道とどう違うのか」というような疑問が生じました。 教えてほしい、あるいはご意見をいただきたいのは、4点です。私の認識に間違いがあれば、それも指摘していただければありがたいです。 1 「刀」と「竹刀」は、武器として、基本的に使い方が異なるというか、竹刀をいくら上手に振り回しても、「重たいであろう刀……想像……本物の刀は触ったこともありません。」とは、違うような気がするのですが、なぜ、江戸時代に「剣道」が生まれたのでしょうか？？？剣道に、何か役割があったのでしょうか？？？江戸時代なんて、ほとんど刀なんて必要のない時代だったと思うのですが。過去の漫画ですが、幕末期を描いた「浮浪雲」なんかにも、少年たちが、寺子屋や道場に通う姿が描かれていたような記憶があります。 2 幕末期の有名人にも、剣道の免許皆伝もいましたし、刀を使った刺客というか、殺人者もいたと記憶しています。小説の知識ですが。動乱の時代には、「剣道」もそれなりに、役に立ったということなのでしょうか？？？それとも、「剣道」とは異なる「真剣を鍛える世界」もあったということなのでしょうか？？？ 3 昭和になってからも、軍人さんが刀をぶら下げているのが、写真や映像で見られますが、あれは、刀が「権威の象徴」のように見られていたという理解でよいのでしょうか？？？剣の達人なんていなかったと思うのですが？？？ 4 柔道やフェンシングが、オリンピックの競技として、いろいろな国のスポーツマンが参加する競技になっているのに、剣道はなぜ、そうならないのでしょうか？？？
- 締切済み
- 歴史
- 剣道の面打ちについて
はじめまして。剣道初心者です。 面打ちのときに、竹刀を下まで打ち下ろさず、面の高さでとめるようにと指導されます。 素人考えでは、刀で打った場合下まで下ろさなければ切れないような気がするのですが・・・。 下まで振り下ろしてはいけないの理由として、１本取れなかったときに、相手の攻撃に対して備えるためだと教えられましたが、理由はそれだけなのでしょうか。 たとえば、ボクシングのパンチのように引くことで相手に衝撃を与えるといった意味はないのでしょうか。 また、居合いや抜刀術、あるいは古流剣術でも、面の高さで止めるような打ち方は理にかなっているのでしょうか。 経験者の方、ぜひ教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 格闘技
- 剣道始めました！道具について教えてください。
こんにちは、僕は最近剣道を始めた27歳です。 道具について教えてください。 竹刀は買ったのですが、剣道着？ももう少ししたら買う事になると思います。 剣道着は何着も買った方がイイですか？あとどんな素材が良いと思いますか？ 道着ってすぐボロボロになりますか？ 防具についても色々教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 武道
- 西洋剣術には礼法が無い？
西洋剣術をやっているという人が 日本剣術の居合いの血振り(刀の血をふりはらう動作らしい)や刀をおさめる礼法を 『まったく意味の無い所作』『作法であって技術じゃない』と言ってました。 西洋剣術には礼法が無いんでしょうか？ 学校の部活で剣道しかやったことないのでよくわかりません。 その人の受け答えを見るとどうも礼法自体が無いんじゃないかなと思えるのですが。。。
- 締切済み
- 格闘技
- 剣道のトレーニング
---前置き 剣道は未経験ですが、剣道の勉強をしようと、地元で有名な剣道経験者の方に教えを乞うたところ、とにかく素振りしなさい、ということで竹刀を買わされました。 言われるがまま竹刀をひたすら振り続けたのですが、剣道をするなら地元の剣友会に所属するのがならわし、と聞いたので出むいたところ、剣道子入門はいいが、竹刀を振るのはいいがまだ早い、竹刀を持つべきではない、と指摘されました。 実は私自身も、他の道具を使うスポーツ(フェンシングです)を経験しているため、そう思っています。 ---質問内容 竹刀と防具を使わず、足の運び方、竹刀を振る筋力、体を支えるインナーマッスルを鍛えるトレーニング方法はあるでしょうか。 また、竹刀と防具の扱い、足運びを一切習得する方法がないとして、剣道を学ぶために何ができるでしょうか。 (これらを大人になってから習得する方法は*ない*のではないかと危惧しています。大人に対する剣道の指導ができる人はほとんどいないのではないかというのが体感です。) また、有料での剣道の指導をする習慣はあまりないのでしょうか。剣友会だと相互扶助が目的なので、子供でない限り、初心者は大人に貢献できず、貢献できない以上指導を受けることは不可能だと考えています。
- ベストアンサー
- 武道
- 刀を使った武道
こんばんは。当方大学生女子です。 ある小説や漫画、映画等がきっかけで刀を使った武道をやってみたいと思うようになりました。 武道など体育の授業で剣道を経験した以外は足を踏み入れたこともない世界ですが、 日本古来の精神に触れられるのではないかと期待しております。 色々調べたのですが、どの種類の武道が私の望んでいるものに適するのかがいまいち判りません。 私が望んでいるのは以下の点です。お侍さんのような感じ？です。 ・防具はつけない ・刀（木刀、模擬刀、真剣）を使用 ・実際に相手と対峙することがある（試合のようなものがある） 剣道…は、違います。 防具をつけずに、木刀、もしくは模擬刀や真剣(これは上段者でしょうけれど…)を使用する形を望んでいます。 居合道、は形だけなのでしょうか？そうだとしたら実際に相手と対峙したいと思っています。 若しくは殺陣かとも思っていますが、あれは段取りというものが存在するのですよね。 （演劇をしているもので、あれはあれで美しいと思っています） その他に剣術があると知ったのですが、調べたうちでは良く判りませんでした。 理由は、道場のホームページを中心に見て回ったので、剣術メインにというところは少なく、詳細が見つけ難かったからです。 どなたかご存知の方いらっしゃいましたら、ご教示願います。 また流派などもご存知でしたら、ご紹介くださると嬉しいです。
- 締切済み
- その他（スポーツ・フィットネス）
補足
うーむ、剣道、剣術の技術のみで通用するのかを思索したいので、剣道家の居合い弊習の条件は無いという事でお願いできるでしょうか。 茶道の話は面白いですね。しかし茶室に入る人間って最初から予約制のようなものですから、暗殺にしても下手人がバレバレかも・・・