隣家とのカーポート問題｜境界線内の屋根からの雨漏りでトラブル発生

質問

• 隣家とのカーポートで問題が発生しています。雨が降るとカーポートの屋根から雨漏りし、隣人に迷惑をかけてしまう状況です。
• カーポートの柱や屋根は境界線内にありますが、雨水の流れを止めるために波板を設置しました。しかし、隣人はカーポートの柱を取り除くよう要求しています。
• 問題の原因として、フェンスとカーポートの柱の間に設置されている波板が空気の流れを阻害していると主張されています。境界線内にある建物についての法規定も関係しています。

回答No.6

江戸川 コナン（@hanasuke12）

Ｎｏ４です。
度々失礼します。脈絡が無くて、申し訳ありません。
下書きも無しに、頭に浮かんだことを整理しないで書いているもので・・・。

参考としてください。とりあえず、今これも思いついたアドバイス。
これからの事ですが、民法の規定に従って、法に抵触しているか、また、抵触している場合は、賠償金額がいくらのいなるか、司法に委ねれば結論が出せます。
でも、このくらいでいちいち裁判所に何度も往復すること自体、とても非生産的と思います。
弁護士を雇って代理人に立てるのも、金額面で法外でしょう。

まず、この内容で、地元自治体の（無料）法律相談を受けてみたらいかがですか？
ここの相談者は法律の専門家です。行政に持ち込まれる相談は、今回のような民事に関することが多いので、多分相談相手は民事に詳しい弁護士が引き受けていると思います。
そこで、今回のトラブルの原因のおさらいから、これからの対策方法を下書きする。相談者様自身も、譲歩できるとして、何ができるか具体的に決めておく。

それから、その下書きに沿って、できらば相手の要望を聞いて、ひとつひとつ可能かどうか検討することでしょうか。

相手が怒っているのではなく、文句を言っている程度ならば、何が不満なのか。

カーポートの柱についての不満は、柱の位置？それは移動？除却？
波板も、除却？相手は素通しで隣が見えてもいいの？見たいの？
相手は風通しが欲しい？何故？何か異臭がするから、風で飛ばしたいの？そんなに通風が無い状況？
相談者様は何故、波板（目隠し）が必要？無くても差し支え無い？
相手の希望通りに通風を確保し、なおかつ、相談者様が目隠しを自分の敷地内に欲しければ、スリット状の物があるけど、それへの交換は、相手の希望なので、相手は全額払う意思はある？
それとも、代金の支払いは一切拒否するけど、法に決まりの無いようなものを、自分の好みに合わせたいので、うっとおしくて邪魔だから取り払えとただ難癖をつけているだけ？
雨水の不満については、解決した？

細かく考えると、疑問だらけです。
相手の主張の主旨が知りたいですね。

細かく見ればカーポートの離れ距離だけは民法に違反しているのが確実だから、暮れのお歳暮を手土産にして、気分を害したお詫びのひとつでもして、円満解決したらいいですね。