- 締切済み
建物収去土地明渡訴訟
teinenの回答
- teinen
- ベストアンサー率38% (824/2140)
民事訴訟は，勝訴・敗訴の他に和解というのがあります。 民事訴訟を起こして勝訴判決を得るのではなく，和解によりその建物を購入することを目指した方が良いでしょう。 実際，このような訴訟の場合，判決に至らず，裁判上又は裁判外で和解することの方が多いので，判例を検索してもヒットしない案件の方が遥に多いのです。 裁判上の和解によりその建物を購入する場合，代金一括払となりますので，自己資金がたんまりある場合は良いのですが，自己資金がない場合，銀行等から融資を受ける必要があり，融資条件も，銀行等が一枚噛んでいる新築物件よりも厳しいので，先に融資して貰えるかどうかも探っておく必要があります。
関連するQ&A
- 建物収去・土地明渡し訴訟について
土地を競落され、当該土地上にある建物の収去・土地明け渡しを求められている場合についてなのですが（建物の対抗要件なし）、建物には登記がありません。そこで原告は課税台帳から所有者を割り出し課税台帳上の所有者に対して訴えを提起しました。しかし実際の所有者は課税上の所有者ともう一人の共有となっている場合（贈与による）、共有者は訴訟に参加できないのでしょうか。参加できるとすれば、その方法を教えてください。また、参加できるとした場合、共有者の一人が訴訟を代表することもできますか？地裁の事件です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 賃貸借契約解除と建物収去土地明渡訴訟
初めて質問させていただきます。 私の父と母は土地を2分の1ずつ共有する所有者で、その土地上に借地人が建物を建てて居住しています。しかし賃料を1年半分（計300万円）ほど滞納しているので、土地賃貸借契約を解除して、建物収去・土地明け渡しを求めようと思います。 このとき (1)未払賃料300万円の支払いと建物収去土地明渡を両方求めるのは、無理ですか？（300万円支払われれば解除の理由がなくなる？） (2)賃料支払を催告して1週間経過で解除と書いて内容証明を送ったのち、1週間経過後に300万円の支払いがあった場合、こちらが受領拒否すれば、建物収去土地明渡請求が認められますか？300万円の支払いを受けるよりも、この機に借地権をなくして更地にしてしまいたいと思うのですか。 長文になりましたが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 建物収去土地明渡請求の件で
建物収去土地明渡請求で、収去してもらいたい建物が、私の土地以外に 水路（公共用地）にもまたがって建っているのですが、水路の上の部分 の建物の一部は、どのように訴えたらよいのでしょうか？それと、原告 は私１人でも収去可能でしょうか？ 分からなくてとても困っています。どなたか教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 建物収去土地明渡請求事件
例えば、Ａさんが所有している土地をＢさんに賃貸し、Ｂさんはその土地に建物を建築し居住していました。その後、Ｂさんが死亡したのでＣ、Ｄ、Ｅさんが相続しました。その建物所有権はＣ、Ｄ、Ｅさんがそれぞれ持分３分の１づつです。その段階でＡさんはＦさんに土地所有権を譲渡しＦさんが土地賃貸人となりました。ところでその後、建物持分権者の１人であるＣさんがＦさんにその持分を譲渡しました。 そこで教えて下さい。 （１）Ｄ、Ｅさんはそれぞれ土地賃料の内、３分の１づつ支払えばいいのでしようか？ （２）仮に、Ｄ、Ｅさんの一方が賃料を支払っており、一方が未払いの場合、Ｆさんは賃貸借契約解除し、建物収去土地明渡ができるでしようか？ （３）それとも、Ｄ、Ｅさんの両方が賃料不払いに限り建物収去土地明渡ができるのでしようか？ （４）Ｆさんは、自らの持分があるから、Ｄさん（またはＥさん）の承諾があれば土地賃料を受理していても収去できるでしようか？（過半数を超えるから）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 建物収去土地明渡し請求について
次の事案について質問です Yらの先代Aは、訴外Bから期限を定めずに、金3500万円を借り受ける際に、A所有の土地(以下本件土地)につきBのために代物弁済予約および抵当権設定契約をなし、停止条件付き所有権移転請求保全の仮登記および抵当権設定を経由した。 その後、BはAが事業不振により金500万円を弁済しただけで利息さえ支払えない状況に陥ったため、Aが元利金を返済すれば、本件土地をAに返還する意志のもとに、本件代物弁済予約の完結権を行使し、本件土地についてBのために上記仮登記に基づき本登記を経由した。 しかしながら、Aは、２年４か月余りを経過しても元利金を返済することが出来なかったため、Bとの間において、AのBに対する本件借受金債務の弁済に代えて、本件土地の所有権を確定的にBに移転させることに合意し、Bにその旨を記載した確認書を差し入れた。 Xは、本件土地をBから買い受け、自己名義に所有権移転登記を経由したうえで、本件土地上に建物を所有し本件土地を占有しているYらに対して、土地所有権に基づき建物収去土地明渡しを求めて本訴を提起した。 この事案で、なぜXがYらに本訴を提起できるのかがわかりません。 Yは土地上の建物を所有しているので、その土地にも当然所有権がおよびますよね？ なのでYらは何の問題無く建物を占有できると思うのですが…。 もしかして、土地上に建物を所有しているのでその土地の賃借権が発生するのに、それを無視しているから、ということなのでしょうか？ 解説よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 建物収去土地明渡と自動車撤去
建物収去・土地明渡等請求の訴えをするために，訴状を作成しているのですが，収去してもらう建物の中には，建物所有者名義の車両があるので，同じ訴状に，不法占拠に基づく自動車撤去および損害賠償請求の訴えもできるのでしょうか？ どうしてよいか分からず困っています。知っている方教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 建物明渡猶予制度について
建物明渡猶予制度について 今住んでいる賃貸マンションの所有者が自己破産し、今年競売にかかり4月9日に開札されました。 落札者は転売目的の不動産で、初めは前の所有者の間に入っていた管理会社が落札者と話をしてくれましたが、速やかに退去するのであれば、引っ越し費用で20万支払うとのことでした。 現在の家賃が管理費込みで16万弱ですので、先方の提示金額をもらって速やかに退去するのは難しいので、9月ごろまでに物件を見つけて退去すると伝えたところ「そちら様に建物明渡猶予制度は適用とはなりませんし法的にも効力をもちませんので、いつまでも出て行ってもらえないようでしたら、こちらも法的処置をとらせていただきます」とのことでした。 また5月20日には正式に落札者のところに物件が渡るとのことで相手はかなり強気でした。 本当に建物明渡猶予制度は何の効力ももたないのでしょうか？どなたか教えていただけると助かります。 法的なことを会話でもちだされてしまうと何も言えなくなってしまい、困っています。 今後どのように対応すべきか不安です。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 建物明渡訴訟
http://okwave.jp/qa/q8800037.html http://detail.chiebukuro.yahoo.c.jp/qa/question_detail/q11137257236 １、上記の質問に関連してですが、間借り転借人である私は、賃借人がポストとドアに大きく名前を出してもいいからということで出しておきました。オーナ賃貸人も同じマンションに住んでおり、小さなマンションですからそれを知ったかどうか知りませんが、その不動産仲介業者が一度きました。住んでいるのですかと問うので住んでいますと答えておきました。その何年後か知りませんが、１９万円の賃料が払われていない、その分払えば住んでも構わないといいました。しかし、５万２千円から１９万円は払えない。後２人ほど探して、１５万円にしてもらえないかという、それはダメだ。といいました。１９万円ならＯＫとのことだったので、転貸借関係を認めたことになりませんか？その後自分の支払い分５万２千を供託し続けました。法務局では、供託していれば大丈夫といっていました。 一発で、書面審理だけで、結審したので、忌避申立をしました。 私の主観ですが、事実上転貸借を認めていたのだから、私の間借り部分に関して占有権原はあるのではないでしょうか？部屋は三室に区切られています。 ２、それで控訴しましたが、明渡の仮執行宣言がついているので、取り消し部の裁判官は２７０万円（４７０万円といったかもしれない）供託すれば、取り消しを認めるとのことですが、訴訟額が１９５万円ほどなのになぜこんなに高いのでしょうか？聞いていた話では訴訟額の８０％から１００％と聞いていたのに法外じゃないでしょうか？しかも判決では、平成２６年１月１５日から建物明け渡し済みまで１カ月１９万円の割合により、支払えとされているのですから、それを基準としても高いのではないでしょうか？ この相場とうのはあるのでしょうか？？？？ ３、協同組合証券を借りてこられますので担保になりますか？とうと、今のところダメだと思うが、その関係資料をもってくるようにいわれています。裁判官のニュアンスからみとめないとおもうのですよ。それで、親戚の土地建物を担保提供してもらうように第二段階として準備しているのですが。 ４、本件の賃借人に騙されたような感じでもあり、不動産業者は、転貸を条件付きで認めたのですから、控訴すれば勝てる可能性はあると思うのですが。法務局も言っていましたので。そこで、識者のお知恵を借りたいです！！ ５、取消部の裁判官は忌避できますか？
- 締切済み
- 裁判
- 建物収去土地明渡と居住権
共有者３人による三戸一長屋の共有物分割裁判の結果、私Ａは隣接建物(2)取り壊しを前提とした判決で、(1)と(2)の一部を含む範囲の土地建物を取得しました。 (2)の土地建物を取得したＢは遠方に住んでおり居住の必要性はなく、建物を取り壊し更地にするとの主張をしていました。 (3)の土地建物を取得したＣは、以前から(2)に住んでおり、Ｂに土地の等価交換を申し入れ(2)での居住を継続しようとしています。 Ａ：(1)に居住 (1)と(2)の一部を取得 Ｂ：県外居住 (2)の約８５％を取得 Ｃ：(2)に居住 (3)を取得 Ｃに退去を求めたところ弁護士と話した結果として「リフォームして今のまま住み続ける。」「取り壊し時にセットバックすれば良い。」「居住権があるからＡ持分は使い続ける。」「Ａ持分を使うならＡの費用で取り壊し新しい柱と壁を作れ。」との返事があり居住を強行するつもりです。 私は、「確定判決に基づき建物収去土地明渡強制執行ができる」との話を弁護士から聞いておりＣ側弁護士の主張が認められる可能性はあるのでしょうか。 よろしくお教え願います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 土地明渡請求裁判について（駐車場）
１）現在、土地明渡請求裁判の係争中です。 駐車場17台分一括借り上げを15年ほど行っていました。 家主側が立ち退きの裁判を行ってきました。 1審は負けましたが、別会社が現在使用しております。（役員は同じです。） 駐車場の建物構築物は別会社のものになっています。 弊社が裁判で負けたうえで建物構築物を勝手に地主が処分出来るのでしょうか 又、勝手に処分されると別会社より損害賠償請求は出来るのでしょうか。 質問致します。
- 締切済み
- 裁判
補足
teinenさん、はじめまして。 回答いただきましてありがとうございます。 和解という方向も考えてはいるのですが、それが結構困難ということで最終手段ということで建物収去という方法に出たという経緯があります。 そこで質問なのですが、請負業者にも弁護士がついております。そこでこちらがはなから、和解の姿勢で臨むとあちらはなめてかかってくると思います。 そこで、こちらとしては、建物収去を本気で考えているという姿勢で臨みたいと考えています。もちろん、最終的には、建物を得られることに越したことはないのですが、なんといいますか、その交渉方法ですね、それを教えていただきたいのですが・・・ よろしくお願いいたします。