- 締切済み
建物明渡訴訟
http://okwave.jp/qa/q8800037.html http://detail.chiebukuro.yahoo.c.jp/qa/question_detail/q11137257236 １、上記の質問に関連してですが、間借り転借人である私は、賃借人がポストとドアに大きく名前を出してもいいからということで出しておきました。オーナ賃貸人も同じマンションに住んでおり、小さなマンションですからそれを知ったかどうか知りませんが、その不動産仲介業者が一度きました。住んでいるのですかと問うので住んでいますと答えておきました。その何年後か知りませんが、１９万円の賃料が払われていない、その分払えば住んでも構わないといいました。しかし、５万２千円から１９万円は払えない。後２人ほど探して、１５万円にしてもらえないかという、それはダメだ。といいました。１９万円ならＯＫとのことだったので、転貸借関係を認めたことになりませんか？その後自分の支払い分５万２千を供託し続けました。法務局では、供託していれば大丈夫といっていました。 一発で、書面審理だけで、結審したので、忌避申立をしました。 私の主観ですが、事実上転貸借を認めていたのだから、私の間借り部分に関して占有権原はあるのではないでしょうか？部屋は三室に区切られています。 ２、それで控訴しましたが、明渡の仮執行宣言がついているので、取り消し部の裁判官は２７０万円（４７０万円といったかもしれない）供託すれば、取り消しを認めるとのことですが、訴訟額が１９５万円ほどなのになぜこんなに高いのでしょうか？聞いていた話では訴訟額の８０％から１００％と聞いていたのに法外じゃないでしょうか？しかも判決では、平成２６年１月１５日から建物明け渡し済みまで１カ月１９万円の割合により、支払えとされているのですから、それを基準としても高いのではないでしょうか？ この相場とうのはあるのでしょうか？？？？ ３、協同組合証券を借りてこられますので担保になりますか？とうと、今のところダメだと思うが、その関係資料をもってくるようにいわれています。裁判官のニュアンスからみとめないとおもうのですよ。それで、親戚の土地建物を担保提供してもらうように第二段階として準備しているのですが。 ４、本件の賃借人に騙されたような感じでもあり、不動産業者は、転貸を条件付きで認めたのですから、控訴すれば勝てる可能性はあると思うのですが。法務局も言っていましたので。そこで、識者のお知恵を借りたいです！！ ５、取消部の裁判官は忌避できますか？
- 4219hidepon
- お礼率24% (82/334)
- 裁判
- 回答数2
- ありがとう数17
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- buttonhole
- ベストアンサー率71% (1601/2230)
１．賃貸人が賃借人(転貸人)と御相談者(転借人)との転貸借契約を認めたかどうかは、結論に影響を与えません。賃借人が賃貸人に対して毎月の賃料１９万円の支払をしなくなったので、賃貸人は賃借人の債務不履行を理由に賃貸借契約を解除したわけです。 賃貸借契約と転貸借契約は、いわば親亀と小亀の関係であり、親亀である賃貸借契約がこければ、小亀である転貸借契約もこけるわけです。 毎月５万２千を供託しても、供託は無効です。賃貸借契約が解除される前に毎月１９万円を供託しなければ意味がありません。 ２．御相談者の控訴が認容される可能性が皆無なので、保証金が高額になったのでしょう。 ３．基本的に保証金を供託するか、金融機関による保証でないと駄目です。 ４．賃借人に対して損害賠償請求をするしかありません。控訴は無駄ですので、早急に明渡をすることです。 ５．忌避事由がありません。
- check-svc
- ベストアンサー率33% (177/522)
どう考えてもあなたの負けです。 自分に有利に考えるのは勝手ですが、それは通らないということです。 ここで相談してもダメ。弁護士に相談して納得するできです。
関連するQ&A
- 立ち退き訴訟に仮執行宣言がついた場合
１、借主が賃料１９万円で借りていた事務所の一部を、借主から５万２千円で、間借りしていました。借主が大家に不払いしたために、立ち退き訴訟が起こされました。 借主は逃げ出し行方不明ですが、私は供託していますが、一発結審で、仮執行宣言も付きそう裁判所は、証拠調べも人証申請も無視したために裁判官忌避も行いましたが、高裁で即時抗告は棄却されたために最高裁に特別抗告を提起しております。ただ、高裁で棄却されると、すぐに本案訴訟の判決日時が知らされました。 ２、審理不尽で控訴する予定ですが、建物明け渡しの仮執行宣言がつくと仮定して、その執行を阻止するためには、いくらくらいの＜供託金＞が必要でしょうか？ ３、忌避されている単独裁判官が、判決をだすのですが、判決後に最高裁で忌避の特別抗告が認められると、判決は無効ですか？忌避が最高裁で認められれば民事では戦後初めての忌避の認容となるみたいですが。民事の地裁では裁判官が忌避されたケースがありますが。裁判官は、９９％生き神様なのでしょうか？ お知恵をお貸しくださいな。
- 締切済み
- 裁判
- 建物収去土地明渡訴訟
はじめて、質問します。よろしくお願いいたします。 【まず、事実関係について・・・】 先日、競売により取得した土地の上には未登記の建物があります。その建物は、注文会社が破産し、破産管財人がその処理に当たっています。そして、その注文を請け負った会社が、請負代金を被担保債権として留置権を行使しています。また、所有権については、注文業者、請負会社双方ともが主張しておりどちらにあるか不明です。 そこで、建物収去土地明渡の裁判を起こすことを相手方に示した上で当該建物を相場より相当安く購入したいと考えております。 【そこで、質問なのですが】 (1)この事実関係から、建物収去土地明渡の裁判を行った場合勝てる見込みはどのくらいあるでしょうか？ (2)また、このような建物収去土地明渡の裁判で勝訴した判例の全文がみたいのですが、どうしても検索に引っ掛かってこないのでその全文があれば教えて下さい。 (3)本裁判では、所有権の所在から不明確なので、裁判となると誰を相手にどのような手順で行えばいいかはっきりいってわかっておりません。 したがって、フローチャート等わかりやすく教えていただけないでしょうか。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 現在、建物明け渡し訴訟を起こされ（家賃滞納 ～ 契
現在、建物明け渡し訴訟を起こされ（家賃滞納 ～ 契約解除 ～ 訴訟）これから裁判が始まります。裁判が終わるまでの間 家賃の供託をしようと思うのですが、相手方は 契約解除を主張し 明渡しまでの使用損害金の請求をしているので、家賃としての供託金を受け取ることは無いと思います。 その場合、裁判が終わるまで供託されたままの状態になると思うのですが、もし 裁判が和解にならず、判決で私が敗訴した場合、供託金（家賃） はどうなりますか？ 判決の中で、相手方が使用損害金の一部として受け取れる。など 供託金について言及するのでしょうか？
- 締切済み
- 裁判
- 建物明け渡しの強制執行について
賃貸マンションで、賃料未払いにより、契約解除、賃料支払い、建物明け渡しの請求の訴訟がなされ、判決が出たというところの元で、質問します。 判決の第１項が、 賃借人（契約者及び、この訴訟の被告人）は、建物を明け渡せ、とありました。 第２項に、 契約は解除されたものとみなされ、解除日までの未払い賃料、および明け渡しが完了した日までの期間に対して賃料と同額からの相当金額、これらを合計に延滞損害金を計算して支払えとの内容。 第３項に 裁判費用は被告が支払う？ だったと思います。このあたり、ちょっと不明確ですみません。 で、第２項に限り、仮執行ができる、とありました。 このあとの考えられることとして建物の明け渡しの強制執行について、おききしたいことは、 １、判決の、明け渡せ、とは、期日について、どのように解釈すべきなのか。 ２、強制執行を求める手続きというのは、訴訟になるのでしょうか？ ３、現在建物に住んでる者（占有者）とは、どこで決まるんでしょうか？ 例えば、ほかにも同居人がいたりした場合、その人間はどうなりますか？ ちなみに、同居している人間の住民票も、そこにある、公共料金の名義も、同居人のものもあるといった状況です。 わかりづらいかもしれませんが、よろしくどうぞ。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 建物明け渡しと賃借人
甲は、乙に対する3000万円の貸金返還請求権につき債務名義を有していた。甲の申立てによって、乙所有の建物（本件建物）につき、競売の決定がなされ、差押登記がついた（Ｈ20.10.1）。 競売手続きによってＸが買受人となり、Ｘは、本件建物を占有するＹに対して建物の明け渡しを求めて訴えを提起した。 しかし、本件建物は、Ｈ18.9.1に、Ａを賃借人とする賃貸借契約が締結されており、（甲を賃貸人とする）、その賃借権の適法な譲受人であるＢが、Ｙに賃借権を譲り渡し、Ｈ22.11.1に乙の承諾を得たという事実があった。 Ｙになしうる主張、及びその当否を述べよ。 模範解答を教えてください。 よろしくお願いします
- 締切済み
- その他（法律）
- 建物明渡請求の賃貸人への効力
ＸがＡに建物を売却、Ａがその建物を使い始めた後、ＸがＢに二重譲渡、登記を備えたＢがＡに対して建物明渡訴訟に勝訴、Ａは明け渡したが、実はＡは建物の一部をＣに賃貸していて、Ｃは明け渡しを拒んだ場合、Ｂは改めてＣに対して裁判を起こし、勝訴しなければいけないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 建物明け渡し訴訟・同居人がある場合
アパートの賃貸業をしています。 賃借人の一人が５か月分の滞納をしているので 建物明け渡請求訴訟をする準備をしています。 何回も請求に行きましたが、 その部屋には、連帯保証人（賃借人の母）がいつの間にか賃借人と一緒に住んでいます。 ちなみに契約書の入居欄には、賃借人一名しか書いてありません。 まず最初に「家賃請求と条件付き契約解除の内容証明」を送り 明け渡し請求訴訟をする予定ですが 賃借人を○○Ａ子、連帯保証人を○○Ｂ子とすると (1) 内容証明の宛先と文面は以下のような書き方で良いでしょうか？ ○○市○○町○ー○ ○○号室 ○○Ａ子 ○○Ｂ子 様 私は、貴殿○○Ａ子様を賃借人とし、現在同居されている○○Ｂ子様を連帯保証人として、 後記の建物を後記 のとおりの約束で賃貸しておりますが、賃借人○○Ａ子様は 平成２０年○月分から平成○○年○○月分までの家賃合計金○○○○○円の支払いを 現在まで怠っております。 つきましては、本書面到達後７日間以内に滞納額全額をお支払いくださいますよう、ご請求申し上げます。 もし、上記期間内に滞納額全額のお支払いなき時は、あらためて契約解除の通知をなすことなく、 上記期間の経過をもって、賃借人○○Ａ子様との間の本件建物賃貸借契約を解除いたします 以下略 (2)明渡し請求訴訟と占有移転禁止仮処分について 明渡請求訴訟はあくまで○○Ａ子（賃借人）に対して行い、同居している○○Ｂ子（連帯保証人）に対しては 別に占有移転禁止の仮処分で、対応すべきでしょうか？ それとも明渡し請求訴訟で ○○Ａ子（賃借人）と○○Ｂ子（連帯保証人及び同居人）を 一緒に被告とすれば、連帯保証人○○Ｂ子にも明け渡しの効力が及ぶのでしょうか？ それとも両名を被告として明け渡請求訴訟を行い、 占有移転禁止の仮処分もあわせて行うべきでしょうか？ このようなケース（連帯人が途中から同居）は初めてなのでどのようにしたら良いかわかりません。 お詳しい方、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 建物明渡請求について
裁判所より下記内容の訴状が届きました。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 建物明渡請求事件 訴訟物の価格 XX万XXXX円貼用印紙代 7,000円 請求の趣旨 1被告は 原告に対し、別紙物件目録記載の建物を明渡せ 2訴訟費用は被告の負担とする。 との判決並びに第1項につき仮執行宣言を求める。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ （*説明が長くなってしまい、申し訳ございません） 私は知合いが契約者となっている賃貸物件に住みました。 移り住んでから、家主が2回代わりました。 今の不動会社（家主）には、実際に私が住んで事を 電話で伝えております。 不動産会社に新たに契約書を結んでもらうと伝えられ、 正規の契約書ではない、保証人と借主欄が書かれただけの 紙を渡されました。 保証人が知人しか見つからず、また電話で家主と話し、 その旨を伝えましたが、知人では駄目だとの事でした。 取りあえず、待ってほしいと伝え、その紙は送らず、 数ヶ月が経ち、この訴状が届きました。 この間、家主から、なんの連絡もなかったのですが、 いきなり訴訟を起こされて、どうしてよいのやら分かりません。 もちろん、自分に落ち度があったことは認めざるおえません。 家賃は滞納したことがなく、相手も受領しています。 裁判はしなくてはいけないのでしょうか？ 取り下げていただくことは可能なのでしょうか？ 私はお金がなく、弁護士を立てることも出来ません。 どなたか、ご回答いただくことは出来ますでしょうか。。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
