価値って実在するの？

質問

価値って実在するの？

回答No.8

fishbowl66

＞ふつう私たちは言語を中心とした表現の形で価値を扱っています。

【ふつう私たちは】価値を扱う場合、感情とか主観であるとか、言語では汲み尽せない部分の存在に気を使いながら、言語表現の形式で語っています。古くは、アダム・スミスの『道徳感情論』、現在も、社会学や法学の分野等々で、価値相対主義の立場からの書物も毎年沢山出版されていると、思いますが。
＞ふつう私たち、という言葉が通用するのは、この場合、論理学者か分析哲学者の学会の中だけではないですか。

＞ところで、いかなる対象もそれ自体を中立的に考えれば事実的記述の対象である。は正しいでしょうか？

仮に、このタイトルの質問があったら、さりげなくスルーしますが、
せっかくですから、一言、感想を申し上げれば、
＞中立的に考えれば
この主語に当たるものはなんでしょうか、私の考え方としては、中立的な立場からとか、天空から俯瞰するような立場とか、全知全能の神の視点から等々そんな立場をもった主語に当たる概念が、全く見当もつきません。【ふつう私たちは】過去の経験を持ち、個々人の歴史の中で、何らかの偏見を必然的に背中に背負って、そこから世界を考えているのではないでしょうか。

＞価値の表現は非記述的命題、つまり、正しい、よい、などの述語を含むような評価を示す命題と考えられますが、そういつた評価をはじめとする非記述的機能を抜きにしたような純粋な事実の記述なんてものはありうるでしょうか？

えっと、論理学に詳しくないのですが、確か、
価値命題と事実命題と言う語彙による区別が、論理学のなかにあったと思いますが、たしか、事実命題から価値命題は導けられないとか・・・本当なんでしょうか、私が聞きたいですね。

１００キロ超のサイクリングで足も痛く、お目当ての美術館で、不意にデカルトの原書に出会い、ナイスサプライズ。デカルトの原書と世界初のカメラ、（しかもメーカーは、ビアンキ【ふつうの人は意味わかんないのですが】）が並んで鎮座する姿に、うっとり。カメラの発明と表象主義の起源を酒の肴に、つかれきった身体との対話。
なにがあっても、また来週と言う事で。

追伸
補足を頂いても、設定によって通知されません、お礼欄に、補足しましたとでも書いていただければ、こんなに遅くはならなかったかも、とはいえ、お返しできることは、ここに書かれたことぐらいですから、あまり期待されても困ります。まぁお手柔らかに（笑。

お礼

＞お目当ての美術館で、不意にデカルトの原書に出会い、ナイスサプライズ。

「美術作品」の価値って内在的価値？