- 締切済み
官民査定は絶対しなければいけないものですか？
今度、土地の売買をするのですが、土地の裏に水路があり、水路との境界杭は入っていません。 希望としては公簿面積での売買取引を行いたいと思っていますが、 このような土地の場合、官民査定は絶対しなければいけないものかお教えください。 お願いします。
- 賃貸・アパート
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
関連するQ&A
- 境界査定 水路に隣接する場合はどこからどこまで？？？
新居の建設予定地が水路に隣接しているのですが、この場合の境界査定は水路のどの部分からどの部分まで及ぶものなのでしょうか？ 以下が土地の詳細になります。 ・地目が畑だったため、農地転用必要。 ・土地の東側、南側が用水路と隣接。 東側は隣家と接しています。 南側に関しては我が家の敷地の間を流れています。 ・測量の結果、登記と実地の形状が異なっていました。 先代が間地ブロックを設置した際、水路（町所有）を埋め立てていたようです。そのためその部分は、町からの払い下げが必要。 ということで本人＋土地家屋調査士・町関係者・東側隣地所有者と三者で立会い境界杭を打ち、払い下げの手続きの返事待ちという状態でした。 ところが先日、土地家屋調査士さんから入った連絡によると ⇒南側の水路を分筆して払い下げるため、 予定地とは隣接していない南側の水路（隣接している水路距離は水路 全体距離の7分の1位だと思います）の境界査定も必要となるとのこ と。 当初の測量の見積額より20～25万アップするそうです。 そうなると今度は予定地に隣接していない水路部分の土地所有者さらに３軒との立ち会い、杭を打たなければいけないそうです。 官民の境界査定は申請人による申し出があり行われるそうで、費用もかかると聞いていたので仕方ないのかなという気もするのですが、素直に納得できないような気持ちもあって・・・。 どなたかわかりやすいように教えて頂けないでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- ●土地●公簿面積＞実測の場合
購入予定の土地なのですが、土地の公簿面積より実測面積が約２坪（６．２３平方メートル）小さいのです。公簿面積と実測に差異があることは珍しくないのは分かっているのですが、公簿面積＞実測の場合、通常はどのような方法で売買されるのでしょうか？ 今週末、土地の売買契約を結ぶのですが、事前に目を通すよういわれた契約書には、 「公簿面積による取引で、実測精算無し」 「特約条項・現状形状と公図が多少異なるが、売主買主双方が合意の上、現状有姿での取引とする」 と記載があります。この内容は、通常のものと考えてよいのでしょうか？もし従来の契約内容であるのならここで質問を終わります。 そうでない場合は、もうひとつお聞きしたいことがあります。 公簿＞実測面積のケースで、売主が意図的に、売買の際に実測面積よりも多く申告して売買代金を高くするためになされたものなどがあるという例もネットで調べてみると書いてありました。その場合、売りに出す前に、実際より多く申告した場合など、こちらで調べて分かる書類などあるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 境界の確認について
こんにちは。不動産売買においての境界の確認について教えてください。この度、土地を購入することになり（形は四角形）、売買契約済みです。引渡しはまだです。 境界の確認にあたり、杭の確認を行ったところ、４つあるくいのうち、２つは、中心線の内側でブロック塀がたっているので、問題ないのですが、もう２つは、中心線を超えて、杭の端までブロック塀がたっております。（現況確認で気がつきました。ブロック塀は、購入予定地の昔の所有者が建てた。） そこで、不動産屋に「本当は杭の端までが、持分ではないのか」調べてほしいとお願いしたところ、区役所にも細かいデータが残っていないため、分からないとのことでした（購入予定地は、区の水路との境界になります）。WEB等で調べたところ、水路がある場合は、杭を中心ではなく、内側に置くことがあると書いてあったこともあり、区側もブロックが杭の中心線を超えてたっているので、購入予定地に含まれるのではないかと思っております。何度か不動産屋にはお願いしてみたものの、公募売買したのだから、面積が減ってもやむ得ないし、区側と境界を画定するには、土地測量士等も入れて、作業するのは、１－２ヶ月かかり引渡しも遅れるので、買った後、買主で区側に問い合わせすればよいのではないかといわれております。ただ、当方としては、境界を確定するのは、たとえ公募売買でも、あいまいな境界は、売主の責任で境界を確認すべきと考えております。一般的に買主がやるものでしょうか？また、仮に区側の持ち物だった場合、現況のブロックを解体するのには、区側の許可を得ないといけないのでしょうか？よいアドバイスを頂ければと思います。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 公簿面積売買での取引について
土地の取引について質問です。 今度、土地を買うことになったのですが実測をしない公簿売買取引となりました。 隣地との境界の確認についても、隣地の方が遠方におられる方とのことで出席してもらえず、境界確認の立会いも無しで行うと説明を受けたのですが、このような取引は問題ありませんでしょうか？ それとも私自身が上記の点について納得すればよいものでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 土地の公簿売りについて
土地の公簿売りについて教えて下さい。 売買契約書の中に、 ・「公簿面積について○○円にて売買する。実測面積との間に差異が生じても互いに異議を申し立てないとともに、売買代金増減の請求をしないものとする。」 ・「買主は売主において瑕疵担保責任の負担又は、損害賠償の請求を、買主は売主に対してすることができない。」との定めがあります。 この契約条項は有効なのでしょうか？ 契約との間に仲介業者（不動産屋）が間に入っておりますが、瑕疵担保責任との関係で面積が少ない場合は少ない分を支払う必要があるのでしょうか？ あるサイトを見てると、個人間の契約では瑕疵担保免責条項が有効だと書いてありましたが、仲介業者を間に挟んでると、瑕疵担保免責条項は無効と書いてありました。 また、境界の杭の場所がおかしい（内側にある）と契約後（引渡し後）に言われました。 契約前に杭の場所は確認して打っていますし、契約書の中に、「引渡しまでに隣地との境界を現地において明示する」と記載してあります。 どちらの言い分が正しい（適法）のでしょうか？ もし、分かれば根拠となる法律・条項なども教えて頂ければ幸いです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 不動産売買契約を済ませた１ヶ月後にクレームが・・・
不動産の売買契約を済ませ１ヶ月以上経ちました。 先日、不動産屋から「境界を明示する杭が無いから測量して杭を打ってもらうからその費用を出してくれ」と言われました。 売買契約成立前ならともかく、契約成立１ヶ月以上経ってから言われてもと思っています。 この測量費は売主の私が払わないといけないのでしょうか？ ちなみに不動産売買契約書には、以下のような事が明記されています。 （境界の明示等）売主は、買主に対して、本物件の引渡しの日までに、現地において隣地との境界を明示しなければならない。 2 前条の実測売買において土地の面積が、実測による面積と登記簿に表示された面積と異なるときには、売主及び買主はその面積の差に１平方メートル当りーー円を乗じた金額を第5条に定める売買代金全額の支払いのときに授受して、清算しなければならない。 3 前項の場合、売主は、自己の責任と負担において、資格を有する測量士または土地家屋調査士に、隣地所有者の立会いを得て土地の測量をさせ、それに基づいて作成される実測図面を、売買代金全額の支払日の前日までに買主に交付する。 4 売主は、実測の面積と登記簿に表示される面積との間に不一致が生じても、買主のために地積更正登記をする義務を負わない。 5 前条の公簿売買において、売主及び買主は、この契約を締結した日における登記簿に表示されている面積が、実測による面積と相違することがあっても、売買代金の増減その他の請求をすることができず、この契約を解除することもできない。 よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 不動産の売買契約について
売買契約には公簿売買と実測売買がありますが、実測で公簿より土地の面積が大きい場合、都会の土地なんかだとかなり最初の金額よりも高くなってしまうのではないのでしょうか？契約前ではなく、契約後に実測する場合が多いと聞きましたが、予定していた予算よりオーバーしてしまいお金が工面できなくなった場合はどうなるのでしょうか？解除できるのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 土地の公簿取引の難点とは？
土地を公簿取引で購入しようと思っています。 境界確定はしています。 ただ実際の土地の面積は大幅に狭くなりそうなのです。こういった場合、 １．建築確認申請時に問題が起きることはよくあるこ となのですか？（確認が降りないとか） ２．もし問題が起きたときに、仲介業者にも責任は 追求できるものなのでしょうか？ なにぶん素人なものでご鞭撻のほど宜しくお願いし ます。
- 締切済み
- 新築一戸建て
