• ベストアンサー

境界確定

この度地積測量図の存在する土地を実測取引にて売却致します。 所有地は国から払い下げを受けた土地です。 (1)新たに官民・民民の立会いは必要でしょうか? (2)実測して公簿面積と相違する場合はどの様に(地積公正?)したら良いのでしょうか? (3)その他売買契約に関して注意すべき点があればご教授宜しくお願い致します。

  • cyoki
  • お礼率90% (20/22)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#22812
noname#22812
回答No.2

1.実測取引との条件であれば本来は民民、官民の境界立会いの基、質問者も書かれているような筆界協議書(境界確認書等、名称は様々)を交わしてそのポイント(境界標)に基づき確定実測図を作成して貰い、その面積を売買対象面積とします。 よって法務局備え付けの古い地積測量図は、それが登記簿上の面積として反映されており、それに基づくのであれば公簿(登記簿)取引となります。 2.専門は土地家屋調査士となりますので依頼した方が良いです。最低限の必要書類としては上記に挙げた全境界の確認書や確定実測図は必要になりますし、例えば面積の増減幅が大きい場合などには過去の地積測量図や公図その他資料を集めて、なぜ今回そうなったのかの整合性を保ちつつ申請しなければなりません。 地積更正は必ずしもしなければならないものでは有りませんので買主の自由です。 3.土地の売買契約かと思いますが、基本的には今回の質問に有るような境界確認書面や確定実測図の有無は重要です。それらや公図、隣接地所有者の一覧(登記事項要約書)又は現地ポイントの写真等をまとめて一冊のファイルにしたものを測量成果品などとも呼びます。今回、土地家屋調査士が入って作業をしていれば普通はそこまでやってくれるとは思いますが。 土地に関してそれ以外で問題が生じる可能性としては、地中に何か変なものが埋まっていないかどうか(地中障害物)や土壌汚染が存在しないか、場合によっては擁壁が有る場合にはその遵法性や強度の問題など。境界確定にも通じる事柄ですが越境物が存在しないかどうか、そのあたりがポイントです。 契約に瑕疵担保責任を付ける場合にはある程度カバー出来ますが、契約条件次第となります。 住宅を建てる目的か判りませんが、地盤(地耐力)に関しては通常購入後でないと測定させて貰えませんし、これの強弱は瑕疵には該当しません。

cyoki
質問者

お礼

この度は有難う御座います。 解りやすく解説して頂き大変参考に成りました。 本当に有難う御座いました。

その他の回答 (1)

noname#20895
noname#20895
回答No.1

問題は、地積測量図があるかどうかではなく、その測量図に基づいて官民、民民の境界画定の書類が揃っているか?ということになります。揃っていたとしてもその書類が地積更正に使えるかどうか?(あまりにも古いモノだったりするとダメな場合もあります)ということになります。そして実測取引ということは、それらの書類を売主の責任で揃えるのが、不動産取引の常識です。 それらの書類を売主の責任で揃えて、実測面積が登記簿面積とは違うことが証明され、実測面積の計算で金額を決めたとしても、売主の義務はそれらの書類を買主に引き渡すだけで、地積更正は買主側で行うのが一般的です。(というか地積更正するかしないかは買主の自由) ところで、地積測量図がある、とのことですが、それが法務局にすでに備え付けられているならば、地積更正も完了し、分筆もできるということですから、上記のような作業は関係なくなります。但し古いモノではダメな場合もあります。いずれにしても土地家屋調査士などに確認してもらった方がいいですね。 私も国有地を購入したことがありますが、国の所有時にすべての境界確定をして書類も交わしているものの、国から買うときはそのコピーしかもらえなかった記憶があります。場合によっては全て揃え直す必要があるときもあります。 いずれにしても、今お持ちの境界関係の書類をすべて専門家に見せて相談して下さい。

cyoki
質問者

お礼

この度は有難う御座いました。 実測取引の概略を把握することが出来ました。

cyoki
質問者

補足

早々とご連絡有難う御座います。 >問題は、地積測量図があるかどうかではなく、その測量図に基づいて官民、民民の境界画定の書類が揃っているか?ということになります。 境界画定の書類とは、隣接する土地所有者との筆界協議書と言われるものでしょうか? >ところで、地積測量図がある、とのことですが、それが法務局にすでに備え付けられているならば、地積更正も完了し、分筆もできるということですから、上記のような作業は関係なくなります。 (1)の、新たに官民・民民の立会いは必要無いと理解してもよろしいのでしょうか? 宜しくお願い致します。

関連するQ&A

  • 土地境界/公簿値に近づける境界確定は可能?

    (長文で申し訳ありません。) 通常の地積更正では現状の境界点での測量で公簿値を差異修正でしょうし、 筆界特定精度により筆界を復元しても、公簿の面積数値は関連しないようですが、 相手方を公簿値に近づける方法は何がありますでしょうか? (筆界特定や地積更正等の詳しい説明は不要です。手段について専門家様の良い案をお教え頂きたいです。) 具体的に書きますと、 公簿値より大きく所有権界をとっている隣家の筆番を5番とします。 当方は西側に隣接する6番を所有です。 (5番の西辺以外の他3辺は確定してますのでここでは省きます。) まず、明治の地租改正の登記時点で、 公図では5番がそもそも公簿値より相当面積大きくとってあり、 反対に6番は公簿値の方が大変大きくなっています。 その当時は元々5.6番とも同じ所有者であり、すぐに6番を売買し、 残す5番の地租を減らす為に作為的にそうした感があります。 のち、結局5番も6番も所有権者が変わり、 いつ誰の時に多少正されたかは明白ではないのですが、 現状では、6番は公簿値より少し小さい程度(正確な地積測量はしていない)、 5番はまだまだ公簿値より6倍位大きい面積、で境界確認ができています。 (この時の境界確認は、17年前父が確認印を押してしまったようなのです....) (別問題で、公図は変わっていない為地図訂正も必要ですが、ここでは省きます) そこで本題です。 5番の一部を当方が長年ずっと占有してます。 5番所有者が前所有者より購入したのが平成6年です。 (その売買前までに当方は占有で30年以上経っていましたので、 取得時効していれば良かったのですが、父は知識が無く後の祭りです) そのとき実は6番の一部を5番所有者に占有させてしまいました。 つまり、お互いに使い合いましょう..てなもんです。 これがなければ、あと3年待って取得時効にするだけの話ですが.... (こちらも分筆~移転登記にとなりリスクが大きいので..) そこで考えるに 元々の5番所有界は公簿値より面積大きく、6番は小さいという事です。 5番の現所有者はある意味善意の第三者でありますが、 購入時に公簿値と実測値が大きく違う事を認識しているはずです。 境界確認の立ち会いもさせ、測量もしていますから。 しかしながら、地積更正がされていない、という事は 単に所有権移転のみで、地積測量図は法務局に提出されていない。 (さすがに公簿値と大きく違う測量図は出せないでしょうから..) なので、そのときに行った境界確認は効力がない、と思うのです。 つまり、 当方が占有している部分を6番に加え、5番から減らすという 境界(筆界も所有権界も)移動が公然化とできないか?ということです。 すれば5番6番とも公簿値により近くなるのです。 が、それを実行する為のリスクの少ない手段はいかようにかと...... 筆界特定?では公図が違いすぎて....やはり取得時効か? 地積更正の逆打ちか...?訴訟しか手がないか? (長々と申し訳ありません。) ご教授よろしくお願い申し上げます。

  • 不動産の売買での質問です・地積測量図・境界確定について困っております(民・民)と(官・民)

    ほとんど上記タイトルの質問と同じですが、不動産の売買を行う過程ですが、該当地に法務局備え付け地積測量図があれば境界確定(民・民)と(官・民)・実測測量(謄本記載のm2は実測?)は確定しているものと考えて大丈夫ですよね?また実測測量を行う必要はないですよね?また今度買う物件に境界のピン?が入っておりません。工事等で無くなったとも考えられないので。どういうことなんでしょうか??よろしくお願いします。※住居用ではございませんが。

  • こんな時でも地積更正登記できますか

    隣接者の立ち会いを受け、境界クイを打ち込み測量した結果公簿面積と差異があることが分かりましたが、地積更正登記の申請をする前に「クイ」を建設業者が誤って抜き取ってしまい、そのまま土地を造成してしまいました。 地積測量図はあるのですが、法務局に地積更正登記の申請はすることができるのでしょうか。

  • 土地地積更正登記

    表題の名称で正しいのだと思いますが,自信はありません。 ほとんど使っていない土地なのですが,公簿(公図?)と実測面積が違っています。 周囲の土地所有者も公図と現実が違っているので,次々に土地地積更正登記などをしました。その際,隣接の土地所有者が立ち会いで境界線を打ち,書類も正規に作成して,更正登記してあります。したがって,近隣の土地所有者との争いはありません。 しかし,今お尋ねしたい土地は,ほとんど使っていないし,公簿よりも9坪足りないだけなので,土地地積更正登記をしても税金はそれほど安くならず,それよりも土地地積更正登記にかかる費用の方が高くなると思って放置していました。しかし,相続その他の問題もあるので,やはり土地地積更正登記をしておこうかということになりました。 そこで,教えていただきたいのは, 測量図を自分で書いたのでは受理されないか。土地家屋調査士とか測量士の証明印がないと受理されないか。 もし,測量士に測量図だけ作ってもらったら,あとは行政書士に手続代行を依頼してもいいか。 測量士に測量図を作ってもらえば,更正登記は法務局の登記相談窓口で訪ねながら自分で申請できるのではないか。 以上,3点についてご存じでしたら教えてください。よろしくお願いします。

  • 不動産売買契約を済ませた1ヶ月後にクレームが・・・

    不動産の売買契約を済ませ1ヶ月以上経ちました。 先日、不動産屋から「境界を明示する杭が無いから測量して杭を打ってもらうからその費用を出してくれ」と言われました。 売買契約成立前ならともかく、契約成立1ヶ月以上経ってから言われてもと思っています。 この測量費は売主の私が払わないといけないのでしょうか? ちなみに不動産売買契約書には、以下のような事が明記されています。 (境界の明示等)売主は、買主に対して、本物件の引渡しの日までに、現地において隣地との境界を明示しなければならない。 2 前条の実測売買において土地の面積が、実測による面積と登記簿に表示された面積と異なるときには、売主及び買主はその面積の差に1平方メートル当りーー円を乗じた金額を第5条に定める売買代金全額の支払いのときに授受して、清算しなければならない。 3 前項の場合、売主は、自己の責任と負担において、資格を有する測量士または土地家屋調査士に、隣地所有者の立会いを得て土地の測量をさせ、それに基づいて作成される実測図面を、売買代金全額の支払日の前日までに買主に交付する。 4 売主は、実測の面積と登記簿に表示される面積との間に不一致が生じても、買主のために地積更正登記をする義務を負わない。 5 前条の公簿売買において、売主及び買主は、この契約を締結した日における登記簿に表示されている面積が、実測による面積と相違することがあっても、売買代金の増減その他の請求をすることができず、この契約を解除することもできない。 よろしくお願いします

  • 地積測量図と現地境界立会での境界点が異なる場合について

    法務局の地積測量図がある土地の立会いをした場合、土地所有者の指示した境界点と地積測量図に記載されている境界点の位置が異なるとき、どちらが有効なのでしょうか? また、公図と立会いをして指示された土地の形状が異なるとき、その土地は分筆できるのでしょうか?

  • こんな場合、隣地境界立会確認は必要?

    20年前に購入した戸建て(建て売り物件)を売るにあたって、次のように書かれた売買契約書を使う場合、法務局に登記されている地積測量図(土地の四隅に刻印と書かれていますが、現地で確認したところ2ヶ所しか刻印がありません。)の提示以外に何をすれば良いですか。 できるだけ、お隣さんとの筆界立会確認書等を交わさない方法があればありがたいのですが・・・ 宅建協会推奨の売買契約書の条文 第4条 売主は、買主に、本物件引渡しのときまでに、現地において隣地との境界を明示する。 2. 売主はその責任と負担において、本物件の土地に関し、隣地所有者との間で境界を確認した上、有資格者の測量に基づく当該実測図面を作成し、本物件引渡しの日の日前までに買主に交付する。 3. 前項による測量の結果、登記簿面積と実測面積との間に差異が生じても、売主は地積更正登記の責を負わない。 以上、宜しくお願いします。

  • 土地の分筆にあたり隣人に立ち会ってもらえないので困っています。

    土地の分筆にあたり、当方と仲の悪い隣地所有者が境界の立会いを拒否しはんこは押さないといい困っています。 当方の土地は、この隣人の親から25年前に分けてもらった土地で、その際隣人の親が測量した地積測量図が法務局に備え付けてあります。 現在の面積は調査士の話では地積測量図とほぼ一致しますので境界や面積は以前と相違ないと思います。 理不尽な隣地所有者に頭を下げずに分筆することは無理でしょうか よろしくお願いします。

  • 土地の境界線問題で悩んでます。

    土地の境界線問題で悩んでます。 以前隣人が当方が思う境界線より外側に塀を作ったため揉めていたのですが、 隣人が3年ほど前に引っ越し、 最近になり土地の売却に伴い測量するので境界線の確定を申し出てきました。 どうなっているのか確認のため地積測量図で調べてみたら登記されておらず、 実地でも特に印はありません。 ただ公図を測ってみると塀の造られている部分はどうも筆界を越えておりましたが、 塀は造られて20年以上経っているため、 おそらく時効取得になると思っております。 現状では隣人は立ち会いは民民での境界線確認を求めてきており、 当方としては後でまた揉めると困るので、 官民での境界線確認をお願いしようと思っておるところです。 ここで質問なのですが、 ・隣人宅は二方が密接した家屋に囲まれており、そういった場合でも土地家屋調査士は筆界と一致する調査は可能なのでしょうか? ・官民の場合の依頼の場合は土地家屋調査士に測量する費用を当方が負担しなければならないのでしょうか? (ちなみに当方は自分の土地を測量する気はないです) ・もしその塀の部分が時効取得されていた場合は先方に登記のやり直しを依頼できるのでしょうか? ちなみに隣人は税理士なので法知識には長けていそうで大変困っております…。 以上三点ですが、足りないところがあれば後で加えます。 宜しくお願い致します。 ・ 私としては第三者

  • 地積更正について

    地積更正について教えてください。 1.もともと一筆の土地を分筆し測量を行いました。   ところが、登記簿面積よりも実測の方が面積が   多く、一筆の土地が登記簿と実測で誤差が生じま   した。実測面積が多い事から買主から地積の更正   を求められ、困っております。不動産屋は、登記  簿の面積を増やす更正はできないと言い張ってお   り、実測の面積の減少をするしかないといいま   す。   しかし、面積が減れば買主も嫌がるだろうし、再   度測量を行えば、測量費がかかり私としても納得   いきません。不動産屋がいっている事は本当でし   ょうか? 2.又、測量をし隣地の立会をする際に隣地所有者の   印鑑証明が必要と聞いておりますが。実測の面積   を減らし、隣地の方にご迷惑をおかけするとはお   もいませんが、これも事実なのでしょうか?(お   隣の面積が減る事は無いと思うのですが)。 3.もし、印鑑証明を提出していただけないときは、   なすすべはないのでしょうか。   以前、一筆にまとめるため合筆したときには、隣   地のかたには、立会頂き承諾していただきました   そして、今回減少のために再度立会ということで   隣地の方がごねているそうです。このままだと売   買は難しいでしょうか?又、逆に減少した分の土   地は誰の物になりどこに行くのでしょうか? 4.地積の誤差が少ない場合は、地積更正登記をしな   くてもいいと聞いた事があるのですが。本当です   か?また、その地積の範囲はどれぐらいまでなら   認められるのでしょうか? せっかく土地を合筆し分譲用に分筆したものですから、莫大な費用がかかり不安です。もし、この問題で土地が売れなかったらなど考えると不安で不安で仕方ありませんので、どうか詳しい方がおられましたら宜しくご指導賜りたく存じ上げます。