• 締切済み

犯人の移送はなぜ公共交通機関?

今ニュースで市橋容疑者の移送が報道されています。 今回に限ったことではないですが、 なぜ犯人の移送に公共交通機関を使うのでしょうか? 一般人もいるのに混雑するし、ダイヤも乱れるだろうし、 万が一逃げられた時に危険な気がするのですが… 車ではダメなのでしょうか?

  • gogo7
  • お礼率92% (290/313)

みんなの回答

  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.8

市橋容疑者はフェリー乗り場の待合所で大阪府警に身柄を確保され、住之江警察署で逮捕されました。 そこで千葉県警に引き渡され、住之江警察署から新大阪駅までの移動は千葉ナンバーの車です。 その車で行徳署に戻ることもありますが、600キロ以上あるのです。 追いかける報道関係者の数十台のバイクとのバトル、サービスエリアでの混乱を考えると新幹線で戻るのが順当な選択ではないでしょうか。

gogo7
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

  • DiabloXXX
  • ベストアンサー率22% (60/265)
回答No.7

えっと・・・。人様の回答にとやかく言うつもりはありませんが、一応補足だけ。 恐らくですが、No.6さんが仰りたいのは警察は逮捕後、捜査をした上で 48時間以内に検察官に送検しなければならないと言うルールを仰ってるのだと思います。 逮捕されたら即刻、起訴ではありません。起訴はその後検察庁に行き拘留された後の話ですよ。 拘留は延長もありますし起訴は長い取り調べを経た後ですから慌てる必要はありません。 ちなみに逮捕後捜査した上でとありますが、捜査と言うのは現行犯逮捕などで 事実関係をハッキリさせる必要がある場合であって今回の様に逮捕前に捜査を進めて居る 場合とでは事情が違います。48時間以内に被疑者に「被疑事実の告知」 「供述拒否権の告知」「弁護人選任権の告知」「弁解録取書の作成」 「領事館通報」などの作業が主です。参考までに。

gogo7
質問者

お礼

詳しい説明ありがとうございました。よくわかりました。

回答No.6

 逮捕したら何日以内に起訴をしないといけないと決まりがあります。 その期日以内に確実に起訴できるだけの証拠を集まるためには急ぐ必要があります。早く安全に移送するには新幹線や飛行機しかないと思います。

gogo7
質問者

補足

回答ありがとうございました。

  • st751241
  • ベストアンサー率0% (0/7)
回答No.5

新幹線は早くてサイコーだから!

  • DiabloXXX
  • ベストアンサー率22% (60/265)
回答No.4

車でも可能でしょ。護送車もありますしね。 警察は移送にかかる交通費をケチったりするほど極貧ではないでしょう。 移送した警官は恐らくあの後宿泊するでしょうしね。 今回、新幹線を使ったのは恐らく何らかの事情で あの日のうちに移送を完了したい理由があったのでしょう。 大阪か千葉かは解りませんが早く移送して欲しい要望を出したのでしょう。 だから、その日のうちに早く移送出来る手段を選んだのだと思います。 車じゃ夜中になりますし、運転も面倒だったのでしょう。 まぁどちらにしても市橋容疑者の今回の新幹線による移送は良くなかったですね。 今から移送すると明かした上での新幹線じゃ東京駅や大阪駅が パニックになるのは目に見えてますし。 一日待って時間を隠して護送車で移送すれば良かったのに 市民の迷惑をまったく考えない行為としか言いようがないですね。

gogo7
質問者

お礼

回答ありがとうございました。私も移送するなら、もっと極秘にできなかったのか?とは思いました。

回答No.3

まず第一に、そもそも混雑やダイヤの乱れは警察の移送によるものではないという事です。 主としてマスコミのせいですよね。 第二に、各自治体によって内容も扱いも違いますので一概には言えませんが、警察であっても公務員ですので、旅費などの支払面で様々な制約があると思います。 周辺への配慮以前に、そもそも不可能或いは不適当なのかも知れません。 第三に事故の可能性の問題があります。 これは長距離移送には限らないわけですが、事故を起こした場合、容疑者の医療費や慰謝料等を警察(公費)で負担する事になると思います。 国民感情としてどうなのかとか、様々難しい問題も生じると思います。 以上のような面から、ダメというより、不適当という理由で公共交通機関が使われているのではないでしょうか。

gogo7
質問者

お礼

回答ありがとうございました。確かに事故の可能性は低くなりますね。

  • iia_aii
  • ベストアンサー率47% (171/358)
回答No.2

私も同じように思いましたが・・・ 移送の移動距離を考えると車というわけにはいかないのでしょうね。 車で移送しても、車やバイクで追いかけますから余計危ないとも感じます。 新幹線のあのごった返しをみると、なんだかドラマか映画を見ている気持ちになりました。 もう少しどうにかならないのかなと思いましたが、そうやってテレビで私が見ているということが視聴者の心理というものなのでしょう。 テレビから聞こえる罵声や、ごった返しているところはやはりちょっといただけないので、、、 新幹線をほかのお客さんは駅で降ろし、そのまま容疑者はJRの倉庫まで~。一般の人が入れないところで横付けにした車に乗り込む・・・などしたら少しは緩和されるのではないかと思いました。 国によってはわざと移送のときに人目に触れるようにしているところもありますよね。罪を犯せばどれだけ世間にさらし者にされるのか・・・という抑止力になるとも考えられますが。

gogo7
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.1

大阪から千葉まで車で何時間かかるんでしょうか? 運転手の交替要因も必要で、休憩中に一般人との接触が多くなるし、途中逃亡の危険も高い。 そんなところでしょう。

gogo7
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 公共交通機関

    電車バスとかの公共交通機関で混雑時にもかかわらず、扉の前に平気で立っている馬鹿者は乗り降りする人のことを考えてないんですか? 何せ邪魔で通れねえんだよ! せめて奥の方に詰めろよ! 俺はそれを見るたびに腹が立つんだよ!

  • 車と公共交通機関

    よく車を買うより公共交通機関の方が割安だと 言います。まあでもJRとか距離を乗ると結構割高ですし、 家族の数が増えるとその分高くなります。 まあお得な切符とか高速バスやLCCとかあるんですけどね。 やはり公共交通機関の方が割安ですか。

  • 車はなくして、自転車/公共の交通機関にするべき

    車は全廃。代わりに、自転車や徒歩、公共の交通機関を日本国民全員が使うようにするべきであるし、法律でもそのようにするべきだ。 ・・・というテーマに関して考えてみたのですが、何の予備知識もなく、鞭をさらけ出し、以下、自分の思いついた事を書いてみました。 多々あるでしょうが、まだ私が思いついていない「議論?のポイント」があれば、おしえていただけないでしょうか。 よろしくお願いいたします。 ************************************ ■車を使い続けることのメリットとデメリット ・運送業者が成り立たないじゃないか。→(例外にするか。) ・とにかく、不便になる。例えば過疎地域では、スーパーに行くのにも車が必要。 ・それに、高齢者などはどうするつもりだ。(→では、タクシーを税金によって安くすれば? また、もっと公共の交通機関を密にすれば?) ・ ■自転車・徒歩・公共の交通機関・・・ばかりの社会にすることのメリットとデメリット ・車は、ガソリンを食う。二酸化炭素。空気は汚れる。環境破壊。良い事無し! (何を言ってるんだ。エコカーだってあるじゃないか。) ・車があるから、年間一万人以上?の人間が死んでいるんだぞ? ・この渋滞を見てみろ。効率が悪い。一人が一つの車を使っていることも多々ある。エネルギー効率の悪さを考えると、もっと公共の交通機関を整備したらよいではないか。 ・その方が、きっと健康にも良いよ。

  • 公共交通機関が運休の場合

    こんにちわ 回答お願いします。 台風19号が接近し、火曜日に関東を横断するというニュースを見ました。 台風の影響で公共交通機関が停止してしまった場合、出勤はどうすればいいのでしょうか。 自宅から勤務先の駅までバスで50分程かかります。 職場は職員用の駐車場がなく、車での通勤ができません。 まだ社会人半年目で分からず困っています。 よろしくお願いします。

  • 自動車と公共交通機関どっちが好きですか

    昨日思い立って館山まで電車に乗ってきました。車窓から 眺める内房線の景色は最高です。なんかもう何も思うことは なかった。ぼーっと車窓を眺めながら、スマホで現在地の 地図とか見てると心癒されます。 車は車でいいんですけどね。駅から離れて場所にも自由に行けるし。 ただ自宅から同じ距離を車で移動する気力はもうないですね。 電車だったら疲れたら爆睡できますが、自動車だとそうかいかない。 そう考えると公共交通機関かなと。目的地まではそこからカーシェアリング という手もあります。どちらが好きですか。

  • 犯人の報道顔写真

     よく犯人が捕まりますと、ニュース映像の中で犯人のまるで免許証の写真のような逮捕されたその日の内に警察で撮ったような写真が流されますよね。  しかし、一方、以前六本木の白人女性を殺した容疑の小原(自信なし)でしたっけ?のような人物はいつまでたっても、どこの報道機関も犯人の高校生の時の写真ばかりが流されていたりして、容疑者、被告の違いとかの違いにより警察がマスコミに対して犯人の写真の提供するしないのハッキリとした境界線がどこかにあるのでしょうか?  以前より少し疑問でしたので、お願いします。

  • 公共交通機関で行ける北海道東部の観光地を教えて

    ゴールデンウイークが過ぎてから、1週間~10日位の北海道東部(道東)の旅行をしたいと思ってます。これまで道東には一度も行ったことがなく、写真で見る素晴らしい自然景観を見たいです。 北海道は車が必須と言われてますが、私は高齢のため免許証は返却して車は使えませんし、観光タクシーを使うほど裕福でもありません。 旅行案内書を見ると「車で何分」となっていて、公共交通機関で行ける観光地はあまり無いようですが、公共交通機関で行ける北海道東部の観光地を数箇所教えて頂きたく、よろしくお願いします。

  • 関西在住でアルプス、八ヶ岳に公共交通機関でアクセスされいる方に質問です。

    関西在住で登山される方で北アや八ヶ岳へ公共交通機関を利用してアクセスされている方に質問です。 北アや八ヶ岳へ公共交通機関を利用してアクセスしたいのですが、今まで車でしか行ったことが無いので全く分かりません。 車だと帰りの運転がつらくて、公共交通機関を利用した登山に切り替えようと思っているのですが、 やっぱり関西からだと前日に松本や茅野に入り1泊してからの登山になるのでしょうか? 色々探してみたのですが、朝一に山に入れるアクセス方法が分かりません。 いつも公共交通機関を利用して登山されている方おられましたら、アクセス方法など詳しく教えていただけないでしょうか? 宜しくおねがいいたします

  • 自動車に高い税金を、代わりの公共交通機関は?

    こんにちは^^ お久しぶりに質問させて貰います! 車は贅沢品だし、趣味みたいなものだから高い税金をかけた方がいいって話を聞きました じゃあ田舎の方とかで鉄道が廃止された場所などに住んでる方は(うまく説明できないですけど)趣味で乗ってる人と同じ税金でいいんでしょうか? それと国が他の交通機関をなくしておいて、自動車しか使えなくしておいて(もし仮に)高い税金を課すというのはアリなんでしょうか? もしそうなったとしたら、代わりの公共交通機関は必要だと思いますか? くだらないアンケートですけど、ちょこっとお付き合いくださいませ^^

  • 姫路城、書写山円教寺に車?公共交通機関?

    GWに姫路港に11時に到着し、16時の新幹線まで時間があります。 1.姫路城と書写山円教寺に行けるでしょうか? 2.行けない場合、何時発の新幹線位だったら行けそうでしょうか? 3.行ける場合、姫路城近辺はGWに大変混むと聞いたので、レンタカーは姫路駅等で返してしまったほうが良いでしょうか? 4.もしその場合、書写山円教寺には車で行って、どこかでレンタカーを返して、公共交通機関を使って姫路城に行ったほうが良いでしょうか?それとも書写山円教寺も公共交通機関で行ったほうが良いでしょうか?