- ベストアンサー
審査前案件のファイル閲覧でわかること
お世話になります。 ＩＰＤＬで２００５年出願案件の経過情報照会を 確認したところ、ファイル記録事項の閲覧請求が されていました。 請求したことがないのでご教示いただきたいのですが、 公開段階の出願のファイル記録事項を閲覧して ＩＰＤＬの「審査経過情報照会」で公開されている事項 以外にわかることって何かあるのでしょうか？
- CL72
- お礼率83% (25/30)
- 法務・知的財産・特許
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
特許性の判断に関わってくる先行文献などを特許庁（審査官）に知らせて審査の助けとする「情報提供制度」でファイルされた文書は、著作権の関係からかIPDLからは入手できないようです。 刊行物等提出書のページだけは見られますが、肝心の提供された情報（関連の深い文献名とそれらとの関連・論旨）の部分は、包袋(file-wrapper)を取り寄せないとわからないのです。
関連するQ&A
- 審査着手を遅延したい
お世話になります。 審査請求済の出願案件で、 緊急、重要性の低いものについて、維持コストの観点から 審査着手をできるだけ遅延してもらいたいのですが、 なにか申請できる手段があるものでしょうか？ ちなみに審査着手時期見通し照会をすると来年になっています。 以上、よろしくご教示くださるようお願いします。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 審査請求が未請求のケース・・・。
特許庁のＨＰで特許を検索・閲覧していましたが、ある事項に気がつきました。しかし、理由がわかりません。その事項とは特許出願はしていますが、審査請求が未請求のケースがとても多いのです。私からみればせっかく出願しているのになぜ？っておもいます。なぜ審査請求をしないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 公開前に拒絶査定
お世話になります。どうぞよろしくお願いします。 （１）特許出願をしてから１８ヶ月よりも前に審査請求をおこない、（早期審査などで）拒絶査定を通知され承服した場合、特許法４９条の２により公開を拒絶すべき（出願が公開されない）事由にあたるものでしょうか？ （２）公開されない場合、当該案件は（先願として）公知の技術となりえないものになるのでしょうか？ すなわち、特許庁にもし記録が残ったとしても、一般に広く公開されないことになり、近似技術の後願排除ができないことになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 審査請求しないのは・・・
少し、わからないことがあります。 （特許の本は何冊か読みましたが素人です。） 特許を出願するだけでは、特許にはなりませんよね。 審査請求して、やっと認められるのですよね。 しかし、IPDLを見ていると「未請求」がほとんどです。なぜなんでしょうか？ 確かに、後からの第三者の出願を防いだりはしますが、もしその特許がまねされたとしても、権利を行使できないのではないでしょうか？まねされてから、審査請求しても遅いのでは？？ それから、大手の企業も審査請求していないのは、上記理由と合わせて、特許を取得してもパテントを取るほどのものではない場合は、取得に費用をかけないのでしょうか？ とにかく、出願だけで、未請求が多いのは気になります。ご回答できる方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 先行調査について
先行調査は、出願後１年６ヶ月経過した公開されている特許からしか調べられないのでしょうか？自分が出願した特許が、もし出願後１年６ヶ月経過してない未公開の案件と同じ発明のであっても、審査請求しない限り、同じ発明が存在していた事は分らないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 審査過程における公開前関連先願の扱い
Ａという特許出願がなされた後（出願時、未請求）、 その公開前に、Ａに同一性の高いＢという出願が行なわれた場合 （出願と同時に審査請求）、Ｂの審査過程において、 Ａが参考文献として使用されることはあるのでしょうか？(1) （そうなると、公開前のＡの存在がＢの出願人に知れることになりますので、 それはないと思いますが。） また、ＡもＢも公開前に、Ｂが特許査定を受けた場合、 Ｂの特許公報が公開後に、 Ａの出願人がＢの特許を無効にする手段は、 異議申立あるいは無効審判しかないのでしょうか？(2) また、ＡもＢも出願と同時に審査請求した場合(3)、 Ｂの特許公報が公開後にＡが審査請求した場合(4)、 のアクション等につきまして、 教えていただければ幸いです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許申請中の案件にて商談の進め方
いつも参考にさせて頂いております。 現在、特許を出願しまして、(審査請求はしていません)の 案件にて、商談のアポイントを某メーカー様より頂き 採用を前提にサンプルを製作することになりました。 初回の商談のでしたので、書面等にて議事録も控えておりません メーカーの要望として、特許の内容(機械稼動部の特許)を メーカーの生業内に限定し独占と、したい意向がありました。 質問です 1 審査請求をしていない特許出願にて特許の内容を開示しても良いのか? まだ公開には時間があります 2 特許成立していない案件にて、ロイヤリティーまたは、独占使用としての 契約金等の請求は正当なのか？ 3 機構部品ですので、個人で量産できる、ことは出来ません 4 その他注意すべき事がありましたら、御教授宜しくお願いします
- 締切済み
- 特許
- 審査請求していない特許について
特許を検索できるサイトで、公開特許をいろいろ見てみると、審査請求していないものがかなりありました。 審査請求をして特許が成立したものについては、第三者がその技術を使う時にはロイヤリティが発生すると思うのですが、登録特許でないものについては使い放題なのでしょうか？ （審査請求するには費用がかかるため、出願特許全てを審査請求するわけにはいかないとは思うのですが、）そうすると、一つ疑問に思うのですが、審査請求をしないのであれば、最初から出願しないほうが良いのではないのでしょうか？ 出願しても審査請求しないということは、自社技術を外部にだだ漏れさせているだけにも思うのですが、、、それとも、他社に先に特許を取られないために、（つばつけということで）とりあえず出願だけはしておくということでしょうか？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
お礼
ご回答ありがとうございます。 当該案件で、「経過情報」にては先行技術文献を用意した らしい記録がありましたが、「審査書類情報紹介」の中には 含まれていませんでした。 公開できない資料もあるんですね。