- ベストアンサー
抗告について
高校の現代社会の政治(司法分野)について質問です。 司法分野の勉強をしているときに感じた疑問なんですが、抗告や特別抗告と、一般の控訴・上告との違いがいまいちわかりません。 資料集によると、抗告とは「判決ではなく、命令・決定に対する不服の申し立て」であると書いてあるんですが、命令・決定は判決の一環として裁判所が出すものなのですから、命令・決定に不服があるということは、つまりは判決に不服があるということで、普通に控訴・上告すれば良いのではないのですか？ 回答よろしくお願いします。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
関連するQ&A
- 不服申立の理由について
裁判所に出された判決、決定、命令などに不服申立（控訴、抗告など）を申し立てる際の理由として、原審決定日以降に生じた事実・事情を根拠に申し立てることは出来るのでしょうか？ また、裁判所はそういう事情を控訴審・抗告審で考慮に入れてくれるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 普通抗告・即時抗告・再抗告について
抗告は、辞書によると「下級裁判所の決定・命令を不服として、上級裁判所に異議を申し立てること。普通抗告・即時抗告・再抗告などがある。」だそうですが、普通抗告・即時抗告・再抗告の違い（それぞれの）定義について教えてくだされば幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 控訴、上告、抗告の違いを教えてください。
控訴、上告の違いはなんとなく理解できますが、抗告とは なんのことをさすのでしょうか？ また特別抗告とはどのようなことですか？ この分野に詳しくないので できるだけわかりやすく説明していただけると助かります。 回答よろしくおねがいします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 即時抗告について
判決が届き、それに対して即時抗告をする必要性があるとき、 どのような書面を裁判所に提出したら良いのでしょうか? 自分で調べてみたところ、原判決を不服とする記載が必要とのこと。 私としては、最初に出した申立書の説明が貧弱であったので、 その内容を十分に補足した上で、 さらに判決の内容に不服である旨を伝えようと思っています。 ただ,そうなると、内容を十分補足するための時間が足りない気がします。 時間を引き延ばしてもらう等の方法は取れないのでしょうか? あと、即時抗告は1週間以内であると聞いてますが、 1週間後必着なのでしょうか? よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 口頭弁論の併合に対する不服申し立て
口頭弁論の併合に対する不服申し立て 民事訴訟法で、口頭弁論の併合(152条)というのがありますが、これに対する不服申し立てはどういった形になるのでしょうか？ 調べたところ、口頭弁論の併合は裁判所の「決定」という裁判で行われるので、不服は抗告になりそうです。 しかし、即時抗告ができるとは書いてありません。 また、通常抗告は「却下した決定・命令」に対してできる(328条)ので、そもそも申立て自体がない弁論の併合には適用がないようです。 可能性としては150条の訴訟指揮に対する異議もありそうですが、「裁判長の命令」でもありません。 さらに、「不服を申し立てることができない」とも書いてありません。 一体どういうことなのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判官の「決定」に不服な時はどうすればいい？
裁判官の「判決」に不服な時はもちろん控訴や上告がありますが。。。 裁判官が下した「決定」に不服があるときはどんな手続きをとることが出来るのでしょうか？ ※私の場合、Ａ地裁で「Ｂ地裁へこの事件を移送する」との決定が下されてしまいました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 即時抗告答弁書の意味はなんですか？
児童相談所に対する家庭裁判所の判決に不服申し立てをしました。反論の為の書類期限1日前に高等裁判所に抗告状を提出したのですが、同日に高等裁判所から原審申立て弁護に2名の名前が記載された即時抗告答弁書が送られてきました。 内容の中には抗告の趣旨に対する答弁が書かれていました。 １本件抗告を棄却する ２抗告費用は抗告人の負担とする と書かれていました。その後には全く納得がいかない理由がダラダラと書かれているのですが、この書類は何なのでしょうか？しかも書類の中に受領した時にファックスで送る書類が入っていましたが 期日が書かれていません。 つまり高等裁判所はもう取り合ってくれないと言う事なのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 判決の一部が不服の場合の上告受理申し立て書の書き方
控訴審判決の(１)～(3)の内、(3)のみ不服の場合、上告受理申立ての趣旨は以下の(1)の様に記載したので宜しいでしょうか？他に良い表現がありましたらご教授下さい。 (1)本件上告を受理する。 原判決の(１)～(3)の内、(3)を破棄し、さらに相当の裁判を求める。
- ベストアンサー
- 裁判
お礼
分かりました、回答ありがとうございます＾＾