締切済み

最高裁の決定に抗告できる？

2009/04/12 11:02

民事事件で、最高裁判所に上告して、上告が棄却されたときに、その決定を不服として抗告をすることは可能なのでしょうか？

arigatou21
お礼率100% (1/1)

その他（法律）
回答数1
ありがとう数1

みんなの回答 （1）
専門家の回答

みんなの回答

megomama
ベストアンサー率54% (153/281)

2009/04/12 21:17 回答No.1

状況は違いますが、民事事件で最高裁判所に特別抗告された側の者です。最高裁判所の決定が最終でその上はないと思いますよ。私の場合、最高裁判所で特別抗告が棄却されたので本来の裁判が地裁でいま進行中です。

質問者

お礼 2009/04/13 08:21

ご回答ありがとうございます。参考にさせて頂きます。地裁の裁判悔いのないようにやってください。

関連するQ&A

抗告について

高校の現代社会の政治(司法分野)について質問です。司法分野の勉強をしているときに感じた疑問なんですが、抗告や特別抗告と、一般の控訴・上告との違いがいまいちわかりません。資料集によると、抗告とは「判決ではなく、命令・決定に対する不服の申し立て」であると書いてあるんですが、命令・決定は判決の一環として裁判所が出すものなのですから、命令・決定に不服があるということは、つまりは判決に不服があるということで、普通に控訴・上告すれば良いのではないのですか？回答よろしくお願いします。
最高裁の民事訴訟の棄却が判決ではなく決定なのはどうして？

通常の民事訴訟で最高裁まで上告した場合、そのほとんどが即時に上告棄却（いわゆる「三行棄却」）になりますが、地裁、高裁と判決であったものが、最高裁では決定になるのはどうしてでしょう？最高裁の出すものでも三行棄却でないものは「判決」になっていますが、何か法律的な意味があるのでしょうか？
抗告とは

突然ですが抗告とはどういう意味ですか？（特別抗告などもふくまれます）民亊の上告審が最高裁判所だとして、判決が出たら、その後に負けた人が抗告ができるということでしょうか。私は今まで民亊は３審制で１審～控訴審（高等裁判所）～上告審で終わるのかと思っていました。法律にはくわしくないので宜しくお願いします。
最高裁、上告棄却について

最高裁、上告棄却について遺産分割で高等裁判所からの決定文が届きました。もし相手方が最高裁に上告したとしたら上告棄却はどのくらいででるのでしょうか？
普通抗告・即時抗告・再抗告について

　抗告は、辞書によると「下級裁判所の決定・命令を不服として、上級裁判所に異議を申し立てること。普通抗告・即時抗告・再抗告などがある。」だそうですが、普通抗告・即時抗告・再抗告の違い（それぞれの）定義について教えてくだされば幸いです。
即時抗告及び特別抗告の費用と判決後の支払方法について

お世話になります。いろいろと調べても出てこなかったのでこちらで質問いたします。民事事件で被告の住民票(A県)と現住所(B県)が違うことから問題が発生いたしました。原告の私は被告の現住所(B県)の地裁に訴訟を起こし受理され、第一回の口頭弁論の最終期日が決まりました。その中で被告側が、住民票がA県にあるためA県の地裁で裁判をするべきだと「移送」を申し立てました。地裁は移送の申し立てを却下。被告は不服として高等裁判所に即時抗告してこれも却下。更に被告は最高裁判所に特別抗告してこれも棄却となりました。費用は全て抗告人である被告が支払う判決になりました。ここで質問なのですが、 (1)「即時抗告」と「特別抗告」すれば費用がだんだんかかるということは知っておりますが、どのくらいの費用がかかるものなのでしょうか。 (2)代理人である弁護士にも別途お金がかかるのでしょうか。 (3)抗告費用は裁判所に払うものだと思うのですが、いつ支払うのでしょうか。抗告する段階で裁判所に払っているものか、判決後に支払うものか。以上3つの質問になりますが、お分かりになる方どうぞよろしくお願いいたします。
最高裁の判決・決定に法的拘束力が及ぶ部分

＞最高裁の判決・決定に法的拘束力が及ぶ部分はどこか、という質問を受けたのですが、正直、よくわかりませんでした。差し戻し審で高裁が拘束される「上告破棄理由とした事実と、法的判断」（民事訴訟法325条3項）についてのことでしょうか？たとえば、高裁の判決が認められ、上告棄却された場合は、「決定に法的拘束力が及ぶ部分」というのはどこになるのでしょうか。
最高裁決定「本件上告審として受理しない」とは？

最高裁判所の決定主文によく、 (1)「本件上告を棄却する」 (2)「本件を上告審として受理しない」という言葉を見ます。この２つの言葉が入っている主文と、 (2)の「本件上告審として受理しない」という項目だけの主文の違いを素人の私にご教授下さい。
特別抗告について教えてください。

面会交流調停から審判，即時抗告を経て，決定に納得出来ず特別抗告しました。特別送達が送られてきて決定がでたのですが，特別抗告は最高裁判所で判断されると思っていたのに，即時抗告時の判事の名前で送られてきました。最高裁判所に書類が届いてないのでしょうか？即時抗告の決定に不満だから特別抗告したのに，同じ高裁の判事が判断するのはおかしくないでしょうか？法律に詳しい方お願いします。　
最高裁の上告不受理決定の記録はどこに掲載されますか？

最高裁判所の上告不受理決定の記録は、どこに掲載されますか？最高裁判所民事判例集などには、いつ頃掲載されるのでしょうか？裁判に詳しい方、どなたか教えてください。よろしくお願いします。
最高裁で差し戻された後、抗告できますか？

光市の事件のように、最高裁が高裁に差し戻した場合、高裁の判決が不服だとして、最高裁で裁判をしてもらうことはできますか？基本的な質問ですみませんが、よろしくお願いします。
婚姻費用分担の即時抗告の棄却を不服とする方法

妻から申し立てされた婚姻費用分担の調停の審判が家庭裁判所で出ましたが、私は審判内容を不服として即時抗告をしました。しかしながら、高等裁判所は私の即時抗告を棄却しました。棄却を不服として私はアクションを起こしたいのですが、どうすればいいでしょうか？尚、弁護士は立てていません。よろしくお願い致します。
裁判官の「決定」に不服な時はどうすればいい？

裁判官の「判決」に不服な時はもちろん控訴や上告がありますが。。。裁判官が下した「決定」に不服があるときはどんな手続きをとることが出来るのでしょうか？ ※私の場合、Ａ地裁で「Ｂ地裁へこの事件を移送する」との決定が下されてしまいました。
弁護士が即時抗告を拒否するのは違法でしょうか？

民事裁判の仮処分事件で申立却下されました。却下決定の理由が不服のため、即時抗告をしようとしたのですが、代理人（弁護士）に「どうせ無駄だ」と言われ、「どうしても抗告したいのなら自分でやれ」と言われました。この代理人は正直失敗だったと思っており、自分でするのは構わないのですが、即時抗告は提出期限までの時間もないので、代理人に放り出されると大変です。一度依頼を受諾して代理人となった弁護士が、依頼人から解任される前に、このようなやり方で一方的に拒否することは、違法ではないのでしょうか？
上告棄却と抗告棄却とは！！？

法律の判例を勉強していて出てくる 1.上告棄却 2.抗告棄却 3.破棄、差戻しとは何でしょうか？教えて下さい。
上告について

第一審が簡易裁判所で原告勝訴でしたが、それを不服として被告が控訴したところ、第二審の地方裁判所で控訴人(被告）が勝訴し、それを不服として被控訴人（原告）が上告しました。上告審の高等裁判所では、『上告裁判所は、上告状、上告理由書、答弁書その他の書類により、上告を理由がないと認めるときは、口頭弁論を経ないで、判決で、上告を棄却することができる。』（民事訴訟法第３１９条）とあるように、口頭弁論を開く場合と開かない場合があります。一方、判決として、上告棄却、上告却下、原判決の変更、差し戻し、があるようです。１．システムとして、口頭弁論が開かれたら、どの判決になり、開かれなかったら、どの判決になることがありますか。考えられる組み合わせを教えてください。２．また、上告棄却、上告却下、原判決の変更、差し戻し、のいずれかが出た場合、それぞれ不服の場合、最高裁への申し出（特別上告？）の仕方を教えてください。３．また、差し戻しになった場合、地方裁判所に出頭しないと欠席裁判となって、欠席しただけで、負けてしまいますか？４．差し戻しと高等裁判所から差し戻しという判断をされたら不服ですので、地方裁判所差し戻しを取り消して欲しいと最高裁判所に訴えるには、どのような方法がありますか？５．上告棄却、上告却下、原判決の変更をすると最高裁にいってしまうことを恐れて、高等裁判所は差し戻しにするのが一番楽ではないかと思うのですが、裁判の当事者としては、地方裁判所に戻ると約２年間、時間をロスした気持ちで、納得がいきません。高等裁判所の裁判官に差し戻しにされないように頼む方法はありますか？自分達が判断をすることを回避して地方裁判所に責任を押し付けるだけという気がするのですが、どうなのでしょうか？
最高裁判所への上告について教えて下さい。

１.　民事訴訟及び行政訴訟の場合、上告受理の決定は、最高裁判所に上告してから、平均して何日ぐらいで決まるのでしょうか？２.　最高裁判所からの「記録到着通知書」は上告受理の決定と言うことですか？３.　民事訴訟及び行政訴訟の場合、最高裁判所において差し戻し判決（決定？）が出た時は、控訴審の行われた高等裁判所に差し戻すと思うのですが（一審に戻す場合もあるそうですが）、その際の差し戻し審理は、判決を出した裁判官がもう一度審理をするのでしょうか？４.　判決を出した裁判官が審理を担当するのであれば、裁判官の交代を申請できるのでしょうか？自分の判決を最高裁で否定され、根に持つ裁判官もいるのでは（？）と思うのですが。
即時抗告の審理はどこがするの？

民事訴訟法上「即時抗告ができる」と規定のある決定については即時抗告できると理解しているのですが、高裁の決定に対して即時抗告すると、どこが審理するのでしょう？同じ高裁の合議審が審理するのですか？それとも最高裁が審理するのですか？教えて下さい。宜しくお願いします。
最高裁の二審審議で棄却された場合

最高裁の一審で不服があり、二審上告しましたが二審が行われず審議で棄却された場合、上告費用は返還されるのでしょうか？質問内容に不足がありましたら申し訳ありません。
「判決」と「決定」

Winnyの開発者が著作権法違反に問われていた裁判で、最高裁が検察側の上告を棄却し、開発者の無罪が確定することになりましたが、最高裁の判定は、「判決」ではなく「決定」のようですね。このケースに限らず、最高裁では、「判決」を言い渡さず、「決定」という形で当事者に通知することが多いように思えますが、最高裁の場合、判決言い渡しは、むしろ特異な例なんでしょうか?

最高裁の決定に抗告できる？

みんなの回答

お礼 2009/04/13 08:21

関連するQ&A

抗告について

最高裁の民事訴訟の棄却が判決ではなく決定なのはどうして？

抗告とは

最高裁、上告棄却について

普通抗告・即時抗告・再抗告について

即時抗告及び特別抗告の費用と判決後の支払方法について

最高裁の判決・決定に法的拘束力が及ぶ部分

最高裁決定「本件上告審として受理しない」とは？

特別抗告について教えてください。

最高裁の上告不受理決定の記録はどこに掲載されますか？

最高裁で差し戻された後、抗告できますか？

婚姻費用分担の即時抗告の棄却を不服とする方法

裁判官の「決定」に不服な時はどうすればいい？

弁護士が即時抗告を拒否するのは違法でしょうか？

上告棄却と抗告棄却とは！！？

上告について

最高裁判所への上告について教えて下さい。

即時抗告の審理はどこがするの？

最高裁の二審審議で棄却された場合

「判決」と「決定」

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

最高裁の決定に抗告できる？

みんなの回答

お礼 2009/04/13 08:21

関連するQ&A

抗告について

最高裁の民事訴訟の棄却が判決ではなく決定なのはどうして？

抗告とは

最高裁、上告棄却について

普通抗告・即時抗告・再抗告について

即時抗告及び特別抗告の費用と判決後の支払方法について

最高裁の判決・決定に法的拘束力が及ぶ部分

最高裁決定「本件上告審として受理しない」とは？

特別抗告について教えてください。

最高裁の上告不受理決定の記録はどこに掲載されますか？

最高裁で差し戻された後、抗告できますか？

婚姻費用分担の即時抗告の棄却を不服とする方法

裁判官の「決定」に不服な時はどうすればいい？

弁護士が即時抗告を拒否するのは違法でしょうか？

上告棄却と抗告棄却とは！！？

上告について

最高裁判所への上告について教えて下さい。

即時抗告の審理はどこがするの？

最高裁の二審審議で棄却された場合

「判決」と「決定」

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録