• 締切済み

最高裁の決定に抗告できる？

民事事件で、最高裁判所に上告して、上告が棄却されたときに、その決定を不服として抗告をすることは可能なのでしょうか？

みんなの回答

  • megomama
  • ベストアンサー率54% (153/281)
回答No.1

状況は違いますが、民事事件で最高裁判所に特別抗告された側の者です。 最高裁判所の決定が最終でその上はないと思いますよ。 私の場合、最高裁判所で特別抗告が棄却されたので本来の裁判が地裁でいま進行中です。

arigatou21
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 参考にさせて頂きます。地裁の裁判悔いのないようにやってください。

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 法律
  4. その他（法律）

関連するQ&A

  • 抗告について

    高校の現代社会の政治(司法分野)について質問です。 司法分野の勉強をしているときに感じた疑問なんですが、抗告や特別抗告と、一般の控訴・上告との違いがいまいちわかりません。 資料集によると、抗告とは「判決ではなく、命令・決定に対する不服の申し立て」であると書いてあるんですが、命令・決定は判決の一環として裁判所が出すものなのですから、命令・決定に不服があるということは、つまりは判決に不服があるということで、普通に控訴・上告すれば良いのではないのですか？ 回答よろしくお願いします。

  • 最高裁の民事訴訟の棄却が判決ではなく決定なのはどうして？

    通常の民事訴訟で最高裁まで上告した場合、 そのほとんどが即時に上告棄却（いわゆる「三行棄却」）になりますが、 地裁、高裁と判決であったものが、最高裁では決定になるのはどうしてでしょう？最高裁の出すものでも三行棄却でないものは「判決」になっていますが、何か法律的な意味があるのでしょうか？

  • 抗告とは

    突然ですが 抗告とはどういう意味ですか？（特別抗告などもふくまれます） 民亊の上告審が 最高裁判所だとして、 判決が出たら、 その後に負けた人が抗告ができるということでしょうか。私は今まで 民亊は３審制で １審～ 控訴審 （高等裁判所）～上告審 で終わるのかと思っていました。 法律にはくわしくないので 宜しくお願いします。

  • 最高裁、上告棄却について

    最高裁、上告棄却について 遺産分割で高等裁判所からの決定文が届きました。もし相手方が最高裁に上告したとしたら上告棄却はどのくらいででるのでしょうか？

  • 普通抗告・即時抗告・再抗告について

    　抗告は、辞書によると「下級裁判所の決定・命令を不服として、上級裁判所に異議を申し立てること。普通抗告・即時抗告・再抗告などがある。」だそうですが、普通抗告・即時抗告・再抗告の違い（それぞれの）定義について教えてくだされば幸いです。

  • 即時抗告及び特別抗告の費用と判決後の支払方法について

    お世話になります。 いろいろと調べても出てこなかったのでこちらで質問いたします。 民事事件で被告の住民票(A県)と現住所(B県)が違うことから問題が発生いたしました。 原告の私は被告の現住所(B県)の地裁に訴訟を起こし受理され、第一回の口頭弁論の最終期日が決まりました。 その中で被告側が、住民票がA県にあるためA県の地裁で裁判をするべきだと「移送」を申し立てました。 地裁は移送の申し立てを却下。 被告は不服として高等裁判所に即時抗告してこれも却下。 更に被告は最高裁判所に特別抗告してこれも棄却となりました。 費用は全て抗告人である被告が支払う判決になりました。 ここで質問なのですが、 (1)「即時抗告」と「特別抗告」すれば費用がだんだんかかるということは知っておりますが、どのくらいの費用がかかるものなのでしょうか。 (2)代理人である弁護士にも別途お金がかかるのでしょうか。 (3)抗告費用は裁判所に払うものだと思うのですが、いつ支払うのでしょうか。抗告する段階で裁判所に払っているものか、判決後に支払うものか。 以上3つの質問になりますが、お分かりになる方どうぞよろしくお願いいたします。

  • 最高裁の判決・決定に法的拘束力が及ぶ部分

    ＞最高裁の判決・決定に法的拘束力が及ぶ部分 はどこか、という質問を受けたのですが、 正直、よくわかりませんでした。 差し戻し審で高裁が拘束される 「上告破棄理由とした事実と、法的判断」 （民事訴訟法325条3項）についてのことでしょうか？ たとえば、高裁の判決が認められ、上告棄却された場合は、 「決定に法的拘束力が及ぶ部分」というのはどこになるのでしょうか。

  • 最高裁決定「本件上告審として受理しない」とは？

    最高裁判所の決定主文によく、 (1)「本件上告を棄却する」 (2)「本件を上告審として受理しない」という言葉を見ます。 この２つの言葉が入っている主文と、 (2)の「本件上告審として受理しない」という項目だけの主文の違いを素人の私にご教授下さい。

  • 特別抗告について教えてください。

    面会交流調停から審判，即時抗告を経て，決定に納得出来ず特別抗告しました。特別送達が送られてきて決定がでたのですが，特別抗告は最高裁判所で判断されると思っていたのに，即時抗告時の判事の名前で送られてきました。最高裁判所に書類が届いてないのでしょうか？即時抗告の決定に不満だから特別抗告したのに，同じ高裁の判事が判断するのはおかしくないでしょうか？法律に詳しい方お願いします。　

  • 最高裁の上告不受理決定の記録はどこに掲載されますか？

    最高裁判所の上告不受理決定の記録は、どこに掲載されますか？ 最高裁判所民事判例集などには、いつ頃掲載されるのでしょうか？ 裁判に詳しい方、どなたか教えてください。 よろしくお願いします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する