- 締切済み
生活保護支給額は多すぎないですか？
今、日テレのニュースｚｅｒｏを見ていたら、 小さな子供３人を抱える女性が月額２６万円の生活保護を受給しているが、生活が苦しいので母子加算を復活して欲しいと放送されました。 手取りで２６万というと税引き前の月給で３０数万に相当すると思います。 しかもこの母子は物価の安い北海道です。 たしか生活保護を受給していたら医療費も無料だったと思います。 憲法で「健康で文化的な最低限度の生活」が保障されていますが、これだけの金額が支給されないと「健康で文化的な最低限度の生活」じゃないのでしょうか？ 世の中にこれ以下の金額で生活している人はたくさんいると思うのですが。。。 生活保護の額が多すぎでないでしょうか？
- samu-rai
- お礼率73% (211/289)
- その他（行政・福祉）
- 回答数13
- ありがとう数345
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
みんなの回答
- negitoro07
- ベストアンサー率24% (389/1569)
関連するQ&A
- 生活保護費月額１１万円は、違法？
２月２２日。大阪地裁で「生活保護月額１１万円は違法」との判決がでました。 生活保護受給者側原告は「たった月額１１万円の受給では、憲法で保障された最低限の生活が出来ない」との事。 月額１１万円といえば、母子家庭の平均月収ですよね。 月額１１万円といえば、国民年金受給額よりも約４万円も多い。 と言う事は、母子家庭世帯・国民年金受給世帯も「この給料・年金では憲法で保障された文化的な最低限の生活ができない。憲法違反だ！」と訴訟しても勝てますね？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 生活保護の現物支給について
自民党の生活保護法改正案が上がって来ました。 http://www.47news.jp/CN/201211/CN2012111901002318.html 生活保護の現物支給は憲法25条に抵触しないのでしょうか？ お金の自由な使い道というのを封じている時点で文化的な生活とは言えないのでは、と思うのですがどうでしょうか？ 前から思っていましたが、生活保護の現物支給は最悪だと思います。たとえ生活保護費がパチンコに消えようが、そういう自由は保証されなければならないと思います。不正受給は実際のところどれくらい居るのか知りませんが、別個に対処すべき問題だと思います。不正受給をなくすための改正だとすれば本末転倒です。 法律や憲法に詳しい方、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 憲法の言う「最低限度の生活」という定義
憲法２５条の言う「健康で文化的な最低限度の生活・・・」について、基準はありますか。 例えば１日食パン１枚でも、とえりあえず生きていて、直ちに病気になることはないのだから、最低限度の生活は営めているということができるでしょうか。 「健康で文化的」というのが漠然としてますし、「最低限度の生活」というのも、何をもってそう言うのか分かりません。 それとも、解釈は憲法を基に法律を執行する側の判断に任されているのでしょうか。それだとしても基準がよく分かりません。 どなたかお教え下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
- 健康で文化的な最低限度の生活ってどの程度？
憲法第25条に規定する理念に基づき国が行っている生活保護はどの程度の保護なのでしょうか？ また、健康で文化的な最低限度の生活とはどの程度なのでしょうか？ 憲法２７条には「すべて国民は、勤労の権利を有し、義務を負う」とありますが、生活保護を受けて働いていない人はこれに反するのでしょうか？ わかりにくい質問ですがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 憲法第２５条／生活保護の廃止について！
昨今、増えている生活保護の不正受給…。 生活保護を受けながら、与えられた現金を子供の給食費にも充てずに パチンコやブランド品を買う。 生活保護制度を利用して詐欺行為で稼ぐ。 生活保護の最低受給金額が、厳しくも保護を受けずに働いている者の最低賃金より低い。 そもそも地方自治体は負担を増やしたくない為、厚労省が示した両者折半の案を頑なに拒否した。 その国も財政赤字でピンチ。 年金問題…原油高…スタグフレーション…更には中国の軍事化に対する 防衛費の増加…少子高齢化…。 もはやこの制度は破綻しかかっているとしか考えられません。 大体何を基準に『生活最低限度』なんでしょうか？ 最低の生活をするだけなのなら、敢えて『現金』を渡すのではなく 欧米のように『食料交換切符』みたいなものを発給し、娯楽を楽しみたいのなら労働の義務を果たしてもらう…。 そうしなければ、真面目に低賃金で働いているものが馬鹿を見てしまいます！ 憲法９条もですが、いい加減色々な意味で『憲法改正』をしていかなければならないと思うのですが、皆さんはどう思いますか！？
- 締切済み
- アンケート
- 最低賃金と生活保護
定年後、毎日働いても、賃金が生活保護者の金額よりも少ない様に思います。此の様な事は現実ですか？別に生活保護者の金額が多いと言うような批判は差し控えます。「日本国民は何人と言えど健康で文化的な権利を有する」と憲法に書いてあります。現実を鑑みると、日本国の将来は無いように思われますが。ご意見賜りたいと存じます。今流行りの言葉で「ワーキングプア」と呼ぶのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 生活保護者が、罰金や違約金に困ったらどうなりますか
ふと疑問に思ったのですが、 生活保護を受給している方が、 何らかの起因で多額の罰金や違約金 の支払いが必要になった場合、どうなるのでしょうか？ 1） 例えば毎月数万円の返済の場合、憲法で保障される文化的な生活が出来ないと思いますが、 憲法違反にはならないのでしょうか？ 2） 1）で憲法違反の場合、生活保護費の増額はありえるのでしょうか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 年金を払わずして、高齢になって働けなくなった人が生活保護を受けることは可能ですか？
友人で国民年金を収めていない人がいますが、 「働けなくなったら生活保護を申請する」 と言っています。 健康で文化的な最低限度の生活は、年金を払ってこなかった高齢者にも適用されるのですか？ もし、適用されるのなら、払っている人がバカらしくないですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 生活保護費は0でいいと思いますが？
生活保護が、健康で文化的な最低限の生活の最終セーフティネットであるなら そういう人を住まわせる施設を作って、そこで暮らしてもらうべきでしょう。 その施設の中では衣食住・医療も含めて、すべて現物支給とするのです。 そうすれば、不正受給もなくなりますし、生活保護費でパチンコすることも できませんし、隠し財産も作れません。 その代り本当に生活できない人にとっては、三食保証され、介護も提供 されるわけですから、何の問題もないはずです。 またその施設を作るために、ゼネコンにお金を回すこともできます。 なぜ、自民党は、生活保護費を下げるなどという消極的な方法を とろうとするのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
