• ベストアンサー

再帰と数学的帰納法の共通性?

現在、アルゴリズムについて学んでいますが、 再帰についてわからないことがあります。 wikipedia"再帰"の項において、 ( http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E5%B8%B0) "数学的帰納法との原理的な共通性から、recursionの訳として数学では「帰納」を使うことがある。" という記述があります。 再帰と数学的帰納法の原理的な共通性 というのが、どういうことかわかりません。 数学的帰納法については、大学受験に使う程度の知識です。(証明において、n=1で命題が成り立つことを示し、n=kで成立すると仮定し、n=k+1で成り立つことを示す等。) 再帰は関数を定義するのに、その関数自身を使うという認識です。 再帰と数学的帰納法の原理的な共通性とは何なのでしょうか? ご教授お願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • oldman50
  • ベストアンサー率29% (8/27)
回答No.4

 数学的帰納法(mathematical induction)とは、命題P(n)が全ての自然数nに対して成立することを証明する際に、 I)初期段階:  その性質が0に対して成立することを証明する II)帰納段階:  その性質が自然数nについて成立するときに、自然数n+1に対しても成立することを証明する という二段階に場合を分けて証明を行うことで、P(n)が全ての自然数に対して成立することを証明する方法です。 (この方法が正しいことは、ペアノの公理に基づく自然数の定義から導かれます。)  ところで、新しい数学的構造を定義する際に、似た様な方法をとることができます。 例えば、自然数nの階乗n!を定義することを考えます。  一般に、自然数nの階乗とは、自然数の集合Nから自然数の集合Nへの関数: n→n! という形で表されますが、その定義は、 I)初期段階: n=0のとき、n!=1 とする。 II)帰納段階: n!が分っているとき、(n+1)!=(n+1)・n! とする。 という二段階に場合を分けて定義を行うことで、自然数nの階乗n!の定義が完結します。 このとき(II)の帰納段階では、左辺の(n+1)!を定義するのに右辺のn!を用いています。 すなわち、階乗!を用いて階乗!を定義しています。  階乗!を表す関数をf:N→Nの形で表現すると、関数f(n)は、  f(n)=n・f(n-1) というふうに、自分自身を自分で再帰的(recursive)に呼ぶことによって、定義しています。  このことを、当該のウィキペディアの頁では、recursion と「数学的帰納法との原理的な共通性」と呼んでいるのでしょう。 なお、初めに数学があり、後になって計算機科学ができました。 計算機科学では(II)の帰納段階のことを再帰的(recursive)定義と呼びますが、数学では帰納的(inductive)定義と呼びます。 帰納的はあくまでもinductiveです。recursiveが帰納的と約されることはありません。 ウィキペディアの頁の執筆者は、「再帰」の頁を見に来た人が「帰納」という言葉も参照できるように、リンクを貼ることが目的で、そのような表現を用いたのだと思います。

tosu_ka
質問者

お礼

丁寧に回答していただいて有難うございます。 帰納と再帰について整理することができました。

その他の回答 (3)

回答No.3

再帰、って結局「プログラムで漸化式"自体を"書くこと」なんですよ。何も考えないで、漸化式を作る。 だから、漸化式と数学的帰納法が関連してる、的な軽い意味合いで「再帰と数学的帰納法の原理的な共通性」とか記述されてるんじゃないでしょうかね?

tosu_ka
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

  • koko_u_u
  • ベストアンサー率18% (216/1139)
回答No.2

漸化式などの再帰的な定義に対して、数学的帰納法がよくマッチするだけで、 「原理的な共通性」と言えるようなものは特にないと思います。 因みに、私は数学的帰納法の原理とは「自然数の空でない部分集合には最小元が存在する」だと思っています。

tosu_ka
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.1

「より小さいところで成り立っている」ことを前提にして「大きなところでも成り立つ」とするところ, かな.

tosu_ka
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう