- 締切済み
Total revenue & demand curve
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- satuyart
- ベストアンサー率58% (7/12)
数式での証明は分かりませんが、 Demand CurveにおいてInelasticの場合、つまり |PED| < 1 の時は価格を上げれば上げるほどTotal Revenueが大きくなります。要するに価格を上げても売れる量があまり変化しないので、Producerは値段を上げれば上げるほど儲けるのです。石油のように。 一方、Elasticの場合つまり |PED| > 1 の時はConsumerが価格に敏感なので価格を下げれば下げるほどTotal Revenueが大きくなります。これは100円マックを始めたマクドナルドのようです。 PED＝１ というのはちょうどDemand Curveの中間点ですので、上記のInelasticのElasticのTotal Revenueの話を挟み込みで証明すればよいのではないでしょうか。 ※PED (Price Elasticity of Demand)
関連するQ&A
- ミクロ経済
ミクロ経済の問題です。 難しい内容で、回答ねがえれば助かります 1. At a price of $8 the quantity demanded is 20, and at a price of $4 the quantity demanded is 30. The elasticity of demand is therefore A)0.25 B)0.6 C)0.7 D)1.67 2. If the price of a product rises and the firms’ total revenue falls, then we can say that the demand is A)Elastic B)Inelastic C)Unit elastic 3. If two goods have a cross elasticity of demand that is negative (less than zero) then we can say that they are A)Compliments B)Substitutes C)Necessities D)Luxuries E)Inferior 4. Which of these goods would we expect to have an inelastic demand? A)Peppermint candy B)Dishwashers C)Coffee D)Crest toothpaste E)Whole wheat bread 5) Which of these is true? A)People are willing to pay more for diamonds than for water because diamonds have more Total Utility than water B)As people consume more water their Total Utility falls C)As people consume more diamonds their Marginal Utility per dollar rises D)If the Marginal Utility per dollar of diamonds is greater than the Marginal Utility per dollar of water, people will buy more diamonds and less water E)None of the above 6) Consumers will definitely buy another apple if A)Its Marginal Utility is less than its price B)Its Marginal Utility is greater than its price C)Its Marginal Utility is equal to its price D)Its Marginal Utility is diminishing
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- Minimum price
経済英書からです。 The competitive model of supply and demand predicts that a surplus can arise only if there is a minimum price above the equilibrium price. この場合Minimum priceとはどのようなことを意味しているのでしょうか。またMaximum priceとはどのようなものでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- economic rentってなんですか？
辞書で調べると経済的地代とでてきますが、意味がわかりません。 economic rentというのはどのようなものでしょうか？ なぜこのような質問をしたかというと、英語の経済の問題を といていて、ボブさんは２つの仕事を提示されています。 １つは会計士で１つはバスケットプレイヤーです。 彼は１年で５００万もらえればそっちの職を選ぼうとしています。 しかし彼はバスケットが上手なために５千万で雇われてくれない という誘いを受けました。５００万でいいと考えていたので、 その差額は４千５００万にものぼります。４千５００万の 違いを何とよびますか？ 1.cross elasticity of demand 2.economic rent 3.equilibrium price 4.marginal cost 5.price elasticity of supply となっています。答えはeconomic rentですが、意味が わからないのでお教えください
- ベストアンサー
- 経済
- 英語の文章が訳せない
経済学の内容の英文なのでこのカテゴリにさせてもらいました。 以下の部分がうまく訳せず意味も理解できません。 どなたか訳してください。お願いします。 the price elasticity of demand for exports, is defined as the percentage change in exports over the percentage change in price as represented by the percentage change in the exchange rate.
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 収益の問題です（英文です）
いつも大変お世話になっております。 以下の英文での数学の問題を解いてみたのですが、 回答が合っているかご確認を頂ければ幸いです。 （間違っていたらびしばしご教授をお願い致します・涙。） The price p （in dollars) and the demand x for a brand of running shoes are related by the equation x=4000-40p. 1:Express the price p in terms of demand x. 2:Find the revenue R(x) from the sale of x running shoes. 3:Find the marginal revenue at the production level of x=1600 pairs. 私の答えは以下の通りです。 1： ｘ＝4000-40ｐ ｐ＝100-1/40ｘ 2： R(x)＝ｘ（100-1/40ｘ） R(x)＝100ｘ-1/40ｘ＾2 3： R(x)=100x-1/40x^2 R'(x)=100(1)-1/40(2x^2-1) R'(x)=100-1/20x R'(1600)=20 どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 導関数の問題です（英文含む）
いつも大変お世話になっております。 導関数の問題をといてみました。 答えが合っているかご確認頂けると幸いです。 *** 問題 *** Consider f(x)= －x^3 ＋ 3x^2 ＋ 24x － 15 〔-4,6〕 1 : Critical points 2 : Intervals over which f is increasing; decreasing. 3 : Local min., and local max. points 4 ; Absolute minimum, and absolute maximum 5 : Intervals over which f is concave upward, and concave downward 6 : Inflection points *** マイ答え *** 1 : x=4,-2 2 : Increasing （-2,4), decreasing 〔-4,2）U (4,6〕 3 : Local min. (-2,-43) Local max (4,65） 4 : Absolute min. （-2,-43) Absolute max (4,65） 5 : Concave upward 〔-4,1） Concave downward （1,6〕 6 : Infrection point (1,11) どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ミクロ経済・需要曲線と弾力性の問題で困っています。
ミクロ経済・需要曲線と弾力性の問題で困っています。 ミクロ経済・需要曲線と弾力性の問題で困っています（英文・選択問題）。 現在以下の問題を解いているのですが、（選択問題） どうしてもｂとｃが同じに見え、どちらを選んだらいいか迷っています。 A straight-line demand curve would a/have the same elasticity along its entire length. b/have a higher elasticity of demand near its top than near its bottom. c/have a lower elasticity of demand near its bottom than near its top. d/be relatively inelastic at high prices, but relatively elastic at low prices. この場合、どれが正解なのでしょう・・・私はｂかｃだと思うのですが。 もし違いましたら、説明もして頂けると幸いです。 分かる方、どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 和訳をお願いします
Inscribe in a given cone, the height of which is equal to the radius of the base, a cylinder (a) whose volume is a maximum; (b) whose lateral area is a maximum. The height of the cone is 15 cm. The maximum volume of the cylinder is ＿＿＿＿cm3. In the curve to which the equation is x2 + y2 = 11, find the values of x at those points where the slope = 0.95. の二文です
- ベストアンサー
- 英語
- 経済学の内容の英語なのですが、訳せません。
一部分を抜き出しているので訳しづらくなってしまいましたが、どうか力を貸してください。 This equation is known as the Marshall-Lerner condition and says that starting from a position of equilibrium in the current account, a devaluation will improve the current, that is dCA/dS >0 only if the sum of the foreign elasticity of demand for exports and the home country elasticity of demand for imports is greater than unity; that is, （nx＋nm）>1. If the sum of these two elasticities is less than unity, then a devaluation will lead to a deterioration of the current account.
- ベストアンサー
- 英語
- ミクロ経済学について
大学で経済学を勉強しており、何度かここでお世話になっております。 ミクロ経済学の問題で、どうしても意味のつかめないところがあります。 手助けをおねがいします！ An expert tells you: If demand goes up, the price will go up. Hence the Demand curve is positively sloped. Is this correct? 答えは以下のとおりです。 No, that's wrong. The demand curve maps the price of a commodity on the demand for that commodity (p 7→D(p)). If demand goes up for some reason (e.g. higher income, stronger preferences, higher prices of substitutes) then the curve shifts to the right: for any given price of the commodity, demand is higher. Given an upward sloped supply curve, the market equilibrium price will rise. 問題自体は難しくはないのですが、positively slopedとは”＋に傾斜”という解釈で良いのでしょうか？ このpositively slopedの意味がつかみにくいです。 需要が上がれば、需要曲線は右にシフトするので価格が上がると思うのですが、右シフトのことをpositively slopedとさしているんだろうと思い、正解だと思っていたのですが、回答では間違えとなっているので、混乱しています。 もしもわかりましたら、教えていただけますでしょうか。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
お礼
ご回答ありがとうございました。