- 締切済み
米国の領土の歴史について
米国の領土の歴史について 米国の領土はもともとインディアンの所有ですが、これらの領有権が英国、米国、西洋人入植者と移っていく過程がよくわかりません。 体系的に説明いただけませんか。または、そういった説明のあるサイトを紹介してください。 （例えば） 英国は戦争でインディアンを追い出し、領土を拡大し、最終的には個人に分譲（売却）した。 英国はインディアンから土地を購入し、最終的には個人に売却した。 混乱のうちに自然と所有権が確立され、行政的に承認され今日に至る。 個人個人がインディアンから土地を購入したり、奪ったりして、所有権を確立、それが国家に発展した。 その他。 米国の歴史は学校で学んだ程度です。よろしくお願いします。 ------------------ 歴史の項目で質問すべきと思いましたが、英語の項目のほうが詳しい方が多いと考え、こちらで質問しました。 英検１級です。英語のサイトの紹介でも結構です。
- e_b_q
- お礼率0% (1/268)
- 英語
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
簡潔には，No.1の方のご教示のとおりだと思います。正面からやるなら，大学講義科目として「アメリカ史」を履修する必要があるでしょう（ぼくの本棚にはずいぶん昔の放送大学テキストがありますが，こんな種類のものを）。ちょいと気になったのは， ＞米国の領土はもともとインディアンの所有ですが、これらの領有権が英国、米国、西洋人入植者と移っていく過程がよくわかりません。 というくだりです。「所有」とか「領有権」という＜西欧社会の＞概念がアメリカ先住民（いまは公的にはインディアンとはいいません）にあったのでしょうか？ そういう基礎から押さえたほうがいいと思います。
関連するQ&A
- 英国式と米国式の違い
よく英語で英連邦圏と米国式の２つを聞きますよね。 単純に米国で方言みたいに変化したと捉えていいんでしょうか。 オーストラリアと英国では同じみたいですが、 方言が米国だけというのもちょっと変ですよね。 もっと歴史的に因縁めいたことがあると思います。 分かる方がいましたら教えて下さい。
- ベストアンサー
- 歴史
- チェロキー族の歴史と現況について
カテ違いかもしれませんが。 ネイティブアメリカン チェロキー族の歴史と現況についてお聞きします。 オフィシャルサイトなどを見るとチェロキーは1901年投票権を得たという事ですが、 1961年に米国に15,000,000ドルで米国政府に土地を売ったという事でしょうか。 http://www.sing365.com/music/Lyric.nsf/Half-Breed-lyrics-Cher/64C17E84346D796148256EB7000DF6FE この歌詞を見ると混血児はどちらからも差別されているようなのですが、実際の彼等の社会的地位、生活はどのようなものなのでしょう。 過去に英国のオーストラリアの原住民アボリジニに対する隔離政策のようなものがあったのでしょうか。 教えて頂けたら幸いです。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本と米国の大きな差
ズバリ両国がここまで差がついて、日本が米国の風下に付き続けているのは何故でしょうか。 日本の人口は約１億２０００万人。米国のそれは約２億８０００万人。人口差はありますが、十億以上の人口を持つ中国やインドに対して日本は、決して引けをとっておりません。面積の差もありますが、かっては日本より領土の小さいイギリスが大英帝国として繁栄を極めていた時代もあります。 歴史的に見ても日本は千年以上の歴史を持つのに対しかの国は建国２００年ちょっとです。日本人は独自の伝統文化を育み、その国民性が米国人とそれほど劣っているとは思えません。それなのに幕末にペリーの黒船が来て開国させられ、日米戦争では広島・長崎に原爆を落とされ、無条件降伏を強いられ、今では安保体制で事実上の属国状態です。 米軍は現在、世界最強の空母部隊を持ち、好きなところを好きなように攻撃していますが、これもそもそも赤城、加賀、蒼龍、飛龍、瑞鶴、翔鶴の六隻の虎の子高速空母が真珠湾を奇襲攻撃した航空機動作戦を行ったわが日本が元祖ではないでしょうか。 経済的にはトヨタ方式が米国や他の諸国に評価されるなどあるのでこっちの方面で米国に太刀打ちできるのではないかと私個人としては思うのですが、とにかくなぜ日本と米国はこれだけ存在感の差が生まれてしまったのか、歴史的、総体的に忌憚なきご意見を承りたいと思います。
- ベストアンサー
- 政治
- 米国特許の年金を払っていくのに安い方法は
米国特許を所有しています 一回目の年金は払いました、2回目の年金を払うことになったのですが、 担当の個人の弁理士屋が、高齢になってきたことと、異常な発言が多くなってきたため、 新しい払い方を模索しています。 私は個人なので、安さが最優先です。 浜松の商工会議所の特許相談を受けたら、日本技術貿易という事務所を紹介されましたが ここから返事があったけど、個人は相手にしてない、すまんというものでした。 いいとこを紹介して！
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 国の領域ってどうやって決まるの？
例えば、今日、日本人がハワイの土地を買ったからといって、そこが日本の領土にはなりませんよね？ でも、何百年か前に物資と取引した領土があったとしたら、そこは現在所有している国の領土になりますよね？ 個人か行政か、の違いでしょうか。くだらない質問ですみません。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- ダイヤモンド・プリンセス(新型コロナウィルス)
新型コロナウィルスの集団感染が起きたクルーズ船「ダイヤモンド・プリンセス」ついて 所有国 米国の船会社が保有 船籍 英国 製造国 日本(三菱重工業長崎造船所で建造、2004年に就航) 全て違う国です。意味がわかりません。 どうしてこうなるのでしょうか？英国が船製造を日本に注文して、製造後に米国に売却したということなのでしょうか 宜しく御願い致します。
- ベストアンサー
- 港・船舶・フェリー
- 無資格な個人での土地売却時
無資格の個人が土地を売却する時に所有する土地を分譲して売却すると刑法に触れると聞いたのですが、何とゆう刑法に触れて刑罰はどの位なのでしょうか？ また資格を有する仲介業者を入れたとしてもダメなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 土地賃借権の対抗要件の備えてない底地の売却について
土地賃借権の負担のある土地の所有法人が、その土地上の借地人が未登記家屋を所有している場合（土地賃借権の契約はあります）、この所有法人には賃借権を対抗できますが、建物未登記のまま底地を第三者に売却した場合はその第三者に対抗できなくなります。 以下の場合にどうなるかの質問です。 この底地所有法人がその法人代表者個人に売却した場合 借地権者はこの土地所有者である法人代表者個人に対抗できなくなるのか、 背信的悪意者として借地人が保護されるかどうか？ 上記について有識者のご回答お待ちしております。
- ベストアンサー
- その他（法律）
