- 締切済み
判例データベースを探しています
ある法人の特許侵害係争の裁判歴を調べたいのですが、 適したデータベース（無料ならなお可）をご存知ないでしょうか？ 裁判所の「判例検索システム」は 一部の判例しか収録していないようです。http://www.courts.go.jp/search/jhsp0010?action_id=first&hanreiSrchKbn=01
- sktd
- お礼率20% (1/5)
- 法務・知的財産・特許
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kapakapa
- ベストアンサー率22% (31/139)
目次情報の検索だけなら無料です。 http://www.hanketsu.jiii.or.jp/hanketsu/index.jsp 該当案件があると良いのですが・・・。
- chizaiqa
- ベストアンサー率33% (1/3)
知財みちしるべ という争点別に判例を整理したサイトがあります。
- trytobe
- ベストアンサー率36% (3457/9591)
裁判所サイトの判例データベースでは全文公開できない案件もあるのか、全部収録されていないのでなかなか不便です。早く、特許庁の審判のようにデータベースが充実すればいいのですが…。 私が時々眺めるのは、 知的財産判例データベース http://hanrei.jp/ 裁判所判例Watch - 知的財産裁判例集 http://kanz.jp/hanrei/search.html?cat=07 といったところです。「知財 判例」などで検索したり、関連条文・法律用語を加えて検索すると、目的のものが見つけやすくなります。
関連するQ&A
- 判例の意味がよくわからない
誰かこの判例の裁判要旨を分かりやすく説明してくれる人いませんか？？ よく意味がわかりません！！ http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=27592&hanreiKbn=01
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 判例の要旨には著作権が発生しますか？
最高裁判所の判例検索システムに掲載されている判例の中の「要旨」は、裁判所に著作権が発生するのでしょうか？ 電話で尋ねたところ、要旨部分には個別に許可が必要とのことでした。 http://www.courts.go.jp/search/jhsp0010?action_id=first&hanreiSrchKbn=01
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 判決を見れるサイト
下記のサイトのように 判決（裁判例）をPDF等で取得できるサイトを教えてください。 http://www.courts.go.jp/search/jhsp0010?action_id=first&hanreiSrchKbn=01 http://www.courts.go.jp/search/jhsp0010?action_id=first&hanreiSrchKbn=01 http://www.hyogoben.or.jp/hanrei/ http://www.e-hoki.com/main/main.php http://www.clnn.net/hanrei/
- 締切済み
- その他（法律）
- 東京高判Ｈ１７．１．１８について
大学で、東京高判Ｈ１７．１．１８（金融商事判例1209号10項）の 全文が必要になりましたが、裁判所の検索ページで検索しても出てきません。 http://www.courts.go.jp/search/jhsp0010?action_id=first&hanreiSrchKbn=07 これはどうしてでしょうか？ 仕方ないので判例時報を見に図書館に行こうと思うのですが、 何年の何月出版の判例時報にのっていますか？ ご存知の方がいらっしゃいましたら、どうかご教授おねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判の判例、原告被告の氏名は公開される？
裁判所の公式ホームページでは過去の判例について検索ができます。 下記参照 http://www.courts.go.jp/search/jhsp0010?hanreiSrchKbn=01 ここで検索できる判例についてですが、下記の三件はいずれも地裁レベルの判例ですが、原告被告の名前が出ているものと、原告A原告B訴外Eというように固有名詞を伏せているものとわかれています。 http://www.courts.go.jp/search/jhsp0010.action;jsessionid=9B35C4373C8A1973C3F761FC6AA22903 日本の裁判は一部の少年犯罪などを除き、原則公開です。しかし、それを望まない人も多いでしょう。まあ、最高裁までいった訴えならば世間的な関心も高いでしょうから実名報道や実名記録されるのも止む無し、と思いますが、下級審、それも簡易裁判所レベルでのご近所トラブルとか、わずかな金の貸し借りのトラブルで実名がいつまでも記録、公表されるのは嫌だなあ、と思う人も多いと思います。 (逆に、勝訴判決をいただいた人が、被告に恥辱を与えるために、「いつまでも裁判記録が実名で残りますように」と思っている場合もあるでしょうけど) この違いは何でしょうか? 原告被告の名前が出る、出ないは、どのようにして決まるのでしょうか? もっといえば、この過去の判例表示は、それぞれの書式や活字体なども異なっていますが、全国統一の方式ではないのでしょうか? まさか、裁判の判決文、判例を公開する、しない、は裁判長の裁量に任されていて、ケースバイケースなのでしょうか?
- ベストアンサー
- 裁判
- 雅叙園観光事件の判決内容が見たい
労働判例で、雅叙園観光事件（東京地判昭60.11.20労判464号）の判決内容を読みたいのですが、 ※労務関係のある書籍では、判決日が「東京地裁昭和57年7月28日決定」と記載されていました どちらの判決日で下記サイトから検索しても、検索結果が「該当する裁判例がありませんでした」というメッセージが表示され、ヒットしません。 何故でしょうか？判決内容が見れない判決もあるのでしょうか？ どうしても見たいときは、裁判所に行けば複写とかできるのでしょうか？ http://www.courts.go.jp/search/jhsp0010?action_id=first&hanreiSrchKbn=01
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 使用者責任(民法715条）と外形標準説
民法715条の使用者責任で，判例は，下記のとおり，取引的不法行為のみならず，事実的不法行為についても，外形標準説(：その行為の外形からみて被用者の職務の範囲内に属する行為か否か判断するという説）を採っています。 【質問】 外形への信頼が生じない事実的不法行為(交通事故，被用者の暴力行使等）について外形標準説を採ることの理由・メリットについて，皆様の考えをお聞かせください。 http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=28377&hanreiKbn=01 http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=29424&hanreiKbn=01 http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=27179&hanreiKbn=01 ※（使用者等の責任） 第715条 ある事業のために他人を使用する者は、被用者がその事業の執行について第三者に加えた損害を賠償する責任を負う。ただし、使用者が被用者の選任及びその事業の監督について相当の注意をしたとき、又は相当の注意をしても損害が生ずべきであったときは、この限りでない。 ２ 使用者に代わって事業を監督する者も、前項の責任を負う。 ３ 前２項の規定は、使用者又は監督者から被用者に対する求償権の行使を妨げない。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 確定判断が矛盾してるのでは？（最高裁第３小法廷）
麻原被告の死刑が確定しましたね。 これで被害者や遺族の無念も報われることでしょう。 確定した理由が控訴趣意書の提出が期限内にされなかったからだそうですが、 http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=33538&hanreiKbn=01 http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060915183432.pdf 一方で民事裁判で控訴理由書の提出が遅れても却下の理由にはならないと判断しています。 http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=33206&hanreiKbn=04 http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060613202534.pdf それも、２つの事例の上告審をしたのが共に最高裁第３小法廷だそうです。 どうして、理由を期限内に提出しなかったことについて、２つの矛盾する判断に変わっていったのでしょうか？ 最高裁は法律より世論の感情に配慮したと考えていいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 判例の中の別紙被告製品目録について
特許権侵害差止め等請求事件などの判例の中には「別紙被告製品目録記載の・・・」とあります。 ところがこの「別紙被告製品目録」が判例それ自体の中にある場合と、本当に別紙となっていて判例の中に記載のない場合があります。 完全に別紙となっている場合は、裁判所へ出かけて資料を入手する以外に方法はないのでしょうか。 下記のデータベースなどにて検索したりしてみましたが、別紙入手の手立ては見当たりません。 ・知的財産裁判判例集 ・知的財産裁判判決速報 ・知財高等裁判所の判例検索 ・パテントビューロが提供するhanrei.jp ・裁判所判例Watch-知財判例 ・国立国会図書館の判例の調べ方ガイド なお、有料のデータベースでは ・法律判例なび その他 裁判所へ出かけて、書類を閲覧して「別紙被告製品目録」を探し、メモまたはコピーをとることになるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 判例の入手方法
判例の入手方法を教えてください。 うちのマンションで飛び降り自殺がありました。 相続人に損害賠償請求をする予定なので、金額算定の参考にするために http://unkar.org/r/estate/1112348152 この判決文を取り寄せたいです。 福岡地裁小倉支部 判決期日は２００５年４月１日 ？ 判例検索システムでは見つけられませんでした。 http://www.courts.go.jp/search/jhsp0010?hanreiSrchKbn=02 とすると、その他の方法で入手することになるのですが、 Q1 市販の判例集の利用の方法を教えてください。 当方、法律の専門家ではないので、高額な金額を出して判例データベースは買えません。 となると、図書館でしょうか？近隣の図書館のホームページで、 http://www.lib.city.shibuya.tokyo.jp/hp/index.html 「判例」をキーワードに検索したのですが、うまく見つけられませんでした。 やはり、国立国会図書館とかを利用すべきでしょうか？ Q2 市販の判例集にない場合は、どうすればいいですか？ 弁護士に判決書のコピーをとってきてもらう必要があるのでしょうか？ その場合は、福岡県小倉市の弁護士の事務所を適当に探して電話して お願いすればいいのでしょうか？相手にしてもらえない気もします・・・。
- 締切済み
- その他（法律）
