• ベストアンサー

マンションの貫通クラックについて、売主にどのような保証を求めていけばよいでしょうか

私達のマンションは少し変わった形状をしており、2階部分に駐車場があるのですが中央が吹き抜けになっています。竣工後1年半のある大雨の日、1回駐車場の天井のヒビ割れから大量の水が滝のように流れているのを発見し、施工業者に連絡したところ、Vカット工法で補修してくれました。補修後1年で再度水漏れが始まり、鍾乳石のようなもの(白華)が沢山出来ました。再度業者が補修してくれましたが不安でたまりません。私は8月から管理組合の理事に就任し、理事会でこの問題に取り組むことになりました。今のところ売主は、話し合いに応じてはくれますが、乾燥収縮によるクラックだからそのつど補修すれば問題ないの一点張りです。理事会で話し合い、保証期間の10年を延長するように交渉しましたが、会社としては出来ないとの返答でした。これから粘り強く交渉を続けていくことになりそうですが、いったいどのようなことを売主に求めていけばよいか、また、理事会としてどのように行動すればよいかよくわかりません。詳しい方がいらっしゃいましたらアドバイスをお願いいたします。(このような質問をするのは初めてですので、ルール違反や失礼な点等あるかもしれません。お許しください。よろしくお願いいたします。)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • OldHelper
  • ベストアンサー率30% (744/2463)
回答No.8

No.2です。 竣工1年半で床のひび割れが多数発生していて、雨漏りにつながっているのなら、 コンクリートの不具合ではありませんか? ひび割れがどの位置に入っているのかによっては構造強度も問題になります。 通常は、乾燥収縮によるひび割れで、床を貫通して雨が漏ることは極稀です。 第3者の専門機関に調査を依頼されるのが無難だと思います。 雨対策としては、吹き抜け部分に上屋を付けて駐車場部分に雨が吹き込まないような 根本的な対策が必要と思います。 延べ床面積の関係もあるので、テントで設置されればいいと思います。 これは設計上の欠陥と施工上の欠陥ですから売主に費用負担を求めてもかまわないと思います。

matyu1967
質問者

お礼

何度も教えていただいて、だんだん今後どうするべきか方向性が見えてきて希望が持てるようになってきました。これもOldHelperさんをはじめ、沢山の方の心のこもったアドバイスをいただけたからです。マンション理事会のメンバーは、とても責任感が強く頼りになる仲間達であるのですが、全員素人なので、ネット等で知識が増えても実際どうするべきか決断出来ずにいたのですが、次回の理事会で、第三者機関に調査の依頼をすることを提案し、しっかりと診断していただいた上で業者と向かい合っていこうと思います。これからも色々難しい局面を迎えたときは、是非お力をお貸しください。何度もアドバイスいただけたこととても感謝しています。これからもよろしくお願いいたします。

その他の回答 (7)

  • OldHelper
  • ベストアンサー率30% (744/2463)
回答No.7

No.2です。再回答します。 建物の防水は「防水加工」ではなく、「防水層」を作ります。 コンクリート構造物の上に丈夫な防水層を作ります。 下地の構造体が動くような場合(ALC版など)は下地に密着させない工法を 選んで防水層を作ります。 駐車場のように重量物が防水層の上を移動する場合は、保護のために コンクリートを10センチほどの厚みで打設します。 最近はアスファルトではなく樹脂の塗布防水で駐車場の床に塗る材料も できていますが、下地コンクリートがひび割れすると防水層も切れてしまいます。 話し合いでの先方の説明は、苦し紛れの言い逃れのように感じます。 専門家を交えて話し合えば詭弁は通りません。 マンション住人に建築関係者はいませんか。 専門家が同席しているだけでも態度が変わるものです。

matyu1967
質問者

お礼

OldHelper様、毎回わかり易く適切な助言ありがとうございます。色々情報を検索したときにいまひとつ理解できなかったことがだんだんわかってきた気がしています。私達のマンションは樹脂の塗布防水がされていますが、2階全体にかなり沢山ひび割れが出来ており、補修跡だらけです。早めにもっと丈夫な防水層を作り直したほうが良いのでしょうか。それとも現在のままで、補修を続けながら話し合いを続けていても大丈夫なのでしょうか。一生住み続けたくて思い切って購入し、愛着のある物件なので、最善の手立てを講じたいです。もう少し助言をいただけるととてもありがたいです。よろしくお願いいたします。

  • OldHelper
  • ベストアンサー率30% (744/2463)
回答No.6

No.2です。 追加説明によると、2階が駐車場で、3階床(屋上)中央部分が吹き抜けになっていて、 駐車場の床に雨が直接当たるようになっているようですね。 それならば、設計上の欠陥です。 直接雨が当たる部分は「屋上」ですから防水が必要です。 2階の駐車場床に防水がされていないことが原因です。 ひび割れからの漏水は発生して当然のことです。 2階床の雨が吹き込む部分:吹き抜け部分から+2mくらいの範囲に防水施工を要求しましょう。 排水設備も当然設けてもらいましょう。 設計上の欠陥です。 気がつかずに施工した業者にも責任の一部はあるでしょう。

matyu1967
質問者

お礼

OldHelperさん、再度の詳しい説明をありがとうございます。もう少し知恵をお貸しください。防水に関してですが、先日の業者と理事会との会のなかで質問したところ、「防水加工はしてある。ウレタンなどを使ってもっと厚い防水加工することも可能であったがあえてしなかった。なぜなら、もしクラックが入り浸水等があった場合に発見がしづらいからである。」ともっともらしく返答していました。素人考えですが、クラックが入り浸水することが前提のような理論であり、もし仮に今回のように浸水が貫通して雨漏りしなければどっちにしろ発見できないのではないかと思い、この2点について質問しましたが、あまりきちんと返答をもらえませんでした。屋上の駐車場などの場合、クラックの発見のために防水加工を薄く仕上げるというのは正しいやり方の一つなのでしょうか。教えていただけると助かります。(排水に関しては、傾斜と細い溝でうまくいっているように感じます。)

  • dekacho
  • ベストアンサー率38% (89/229)
回答No.5

第三者等の介入についてですが、ご心配はごもっともです。しかし「プロ」のコンサルタントであればそう心配する必要はありません。(近所の知り合いの工務店のオヤジじゃダメです。)エージェントですので理事会がなぜ第三者を雇ったのかなど売主にいちいち説明する手間もありません。 これまでの補修方法、これからの改善方法の妥当性を売主と打ち合わせて、噛み砕いて理事会に説明してくれることでしょう。 売主側からしても、これまでの対応に問題無ければ煙たがれることはなく、理事会にいちいち説明したりする手間が省け、専門家同士の話合いができるので、歓迎されはしませんがビジネスライクに話を進めていくことと思われます。 大規模修繕(長期修繕計画)のコスト面や技術面、紛争解決、遵法性、構造、設備など得意分野がさまざまですが、見積取ったり面接してから決めることも可能です。

matyu1967
質問者

お礼

dekachoさん、再度の回答ありがとうございます。10月の理事会でさっそく第三者機関による検査等を提案してみます。専門家にもいろいろな得意分野があるようなのですが、お願いする第三者の選定はどのように行うのがよいでしょうか。何か協会のようなものに問い合わせればよいのでしょうか。アドバイスいただけるとありがたいです。

  • inon
  • ベストアンサー率20% (773/3794)
回答No.4

床には防水処置が取られていないと言うことでしょうか。 滝のように水が漏れるのは異常です。 そもそも、そのような状況では、Vカット工法等では補修は無理です、根本的に直さないと、鉄筋が錆びてコンクリートの爆裂の恐れがあります。 業者はあまり誠意がないようですので、早急に専門家に頼んで補修方法をレクチャーしてもらった方が良いでしょう。こちらが理論武装して取り組まないと 業者の思うままに繰られてしまいます。是非とも費用はかかりますが、専門家に調査を依頼してください。

matyu1967
質問者

お礼

専門家の方のアドバイスがいただけてとても感謝しております。是非もう少し教えていただきたいのですが、2度同じところから水漏れしているのですが、業者の方(会社代表の設計士さん)「マンションは補修が一番大事であり、今回のような水漏れもよくあることで、ほって置けば爆裂等に発展するが、毎回しっかり補修すれば全く問題ない」と言い切っておられました。たった1年半で貫通クラックが発生し、さらに浸水しているのですが、本当に大丈夫なのでしょうか。また、補修法としてどのような方法がベストであるのか教えていただけると、今後の話し合いで提案していけるのでありがたいです。よろしくお願いいたします。

  • dekacho
  • ベストアンサー率38% (89/229)
回答No.3

住戸の天井や床などであれば都度対応でもいいと思いますが、駐車場の床ですと1t前後の重量物が行き交う訳ですから補修してもクラックが開いてきてしまう恐れがあると思います。 早い段階で根治しておかないと、売主は小手先だけの都度対応で延ばし延ばしにして、そうこうしているうちにアフターサービス期間や瑕疵担保期間も終わってしまいますので、他の回答者の皆様がおっしゃられているように、関係者を集め、さらに第三者的専門家を交えて対策をすることをお勧めします。 第三者的立場の専門家を入れると、それなりのお金がかかるかもしれませんが、長い目でみると安上がりになると思います。

matyu1967
質問者

お礼

回答いただきありがとうございます。沢山の方のアドバイスに、本当に力づけられます。実は、つい先日も業者と理事会で話し合いを持ったのですが、4回目の会合にもかかわらず、第1回目とほとんど変わらない展開で、おっしゃるとおり引き伸ばされているとしか思えない状況です。ただ、ヒビ割れやその他のトラブルに対しての対応はとても早く、すぐに補修等してもらえるので良心的な業者さんであると感じており、感謝の気持ちも多々あるためこれまで言われるまま受け入れていましたが、もし専門的な第三者等の介入などを持ちかけると、変な感じになってしまわないか心配なのですが、実際はどうなるのでしょうか。教えていただけるとありがたいです。

  • OldHelper
  • ベストアンサー率30% (744/2463)
回答No.2

現状がわかりにくいのですが、2階駐車場の天井ということは3階の床ですか? 3階の床は屋上になっているのですか? 「竣工後1年半のある大雨の日、1回駐車場の天井のヒビ割れから大量の水が滝のように」とありますが、 一回だけでその後は無かったのですか?本当に滝のような大水ですか? どこから来た水ですか? 吹き抜け部分からあふれ出た水ですか? まず、床のひび割れから滝のように大量の水が流れていたのなら、ひび割れとは言いません。折損です。 Vカットで補修したのならひび割れでしょう。 大きなひび割れならエポキシ樹脂の注入をしなければ治りません。 Vカットは表面だけですから、再び水が侵入したら、石灰のつららができます。 構造体が折損しているのなら補強工事が必要です。 大きなひび割れでも構造上安全なら、注入によって水漏れを防ぐか、 表面に防水処理をして水漏れを防ぎます。 吹き抜けの立ち上がりがひび割れして水が漏ったのなら構造の問題ではありません。 軽微な問題です。防水処理すれば済む話です。 第3者の専門家に確認をしてもらわないと何とも言えません。

matyu1967
質問者

お礼

 回答いただきありがとうございます。現状についてもう少し詳しく説明させていただきます。建物の形状は、上から見るとロの字型をしており、2階の床が駐車場になっており、中央が露天になっています。(説明が下手で申し訳ありません)雨が降ると駐車場に降り注ぐのですが、その水が1階天井のひび割れ(5~6m)から大量に流れ落ちていました。また、鍾乳石みたいな物も十数か所出来ていました。業者はvカット・エポキシ樹脂注入による補修を行ってくれました。再度同じ箇所から水漏れした後説明会を持ってもらったところ、業者の説明ではこれ以上の補修方法はなく、今後再び水漏れしてもすぐ補修すれば大きな問題に発展することは絶対にないと言い切っていますが本当なのか不安です。私達のマンションの形状で、現在の補修方法で大丈夫なのでしょうか。  お礼なのに、さらに質問を重ねてしまいましたが、どうか助言をいただけると心強いです。よろしくお願いいたします。

  • mimicann
  • ベストアンサー率43% (356/822)
回答No.1

>>私達のマンションは少し変わった形状をしており 施工業者じゃなく、設計士が悪いのでは無いですか? 変わった形ならば、施工業者がどうにもならない場合があります。 雨漏りしないように形も少し変えないと悪のでは無いですか? 施工業者に雨漏りする理由を聞きましたか? もし、原因が分かっているのならば、大規模工事になるかもしれませんが、施工業者が雨漏りしない方法を知っているかもしれません。 設計士は机上の理論で、現場での施工性を考えずに見栄えだけで図面を書くこともあります。 >>保証期間の10年を延長するように交渉しましたが 施工業者じゃなく変わった図面を書いた設計士にも保証も求めたら如何ですか?

matyu1967
質問者

お礼

 まずは、回答してくださって本当にありがとうございます。こんなに早くアドバイスがいただけるとは予想していなかったので、とても勇気付けられました。   今現在、理事会として売主に説明を求めて直接話し合いを持っているのですが、過去3回の話し合いにはすべて売主の代理人として設計事務所の社長が来て、毎回乾燥収縮によるクラックで問題ないですとしか発言してくれない状況です。何とかもう少し安心できるような説明や保証がほしいのですが、話し合いを続けるほど不安感は増す一方です。是非今後ともアドバイスをよろしくお願いいたします。

関連するQ&A

  • マンション売主に対するこの要求は過剰ですか?

    約1半前に入居が始まったマンションです。 入居当初から雨が降ると駐車場のアスファルトに水溜りが出来る箇所がありました。そこを売主は水溜りの箇所だけを埋める工事をしました。 水溜りを埋めただけなのでツギハギのような状態で大変見栄えが悪くなり、再度全面的に張り替えるように理事会で要求をしました。全面的に張り替えを要求したはずが、結局大きなツギハギに変わっただけで、また再度全面張替えを要求しています。そこで理事会と売主でやるやらないの繰り返しらしいのです。 過去の投稿をhttp://okwave.jp/kotaeru.php3?q=2159242拝見すると。 一部回答者の方から「売主は水がたまらないようにすればいいだけ。」とあります。 ということは、やはり全面張替えは過大な要求なのでしょうか? 売主が全面張替えをしないということは、この要求は法律上も理事会側はかなり不利なのではないかと思っております。 (売主はプロなので法的根拠をもってやっていると思うのですが・・) 私自身、もちろん全面張替えをしてもらえるに越したことはありません。その一方でもし法的に不利な要求をしているのであればどこか妥協点を見出し他にもある山積みな案件を進めていったほうがいいとは思います。 質問をまとめると、 水溜りに対して法的に売主はどこまで直すべきなんでしょうか? もし今の理事会が売主に対して求めていること(全面張替え)が過剰であるなら、この件の落としどころとしては、「今の状態が限界です」と言った感じに住民側に説明して終わりでいいのでしょうか? それで反発してくる住民がいても理事会は放っておけばいいのでしょうか? いつか自分も理事になる身なので何回かオープンな会には出席させてもらわせてます。いただいたアドバイスを今回の理事の方に伝えることができるかどうか不安はありますが、後学のためにもアドバイスをお願いいたします。

  • コンクリートのクラック補修

    駐車場にコンクリートを打っているのですが、 1本細いヘアークラックが入っています。 構造上問題ないのですが、見た目が気になっています。 上からモルタルなど補修剤を塗るだけだと よく目にするひび割れのとこだけ補修剤の線が入った 状態になりそうなのであまり気が進みません 何とか見た目がきれいになる方法はないものでしょうか?かといって全面塗装等もしたくはありません。 完全にとは言いませんが見た目がきれいに補修したいです。よろしくお願いします。

  • マンション2年点検

    マンション管理組合理事長をしております。 4月に2年点検を実施した折、駐車場に大きな水溜りができるので補修してほしい事項をあげました。売主からは周辺で小学校建設の造成工事を実施しているので、責任はないと言われました。簡易補修案を提示しましたが、理事会で却下しました。本格的に補修してもらうにはどうしたらよいか困っています。知恵をお貸し下さい。

  • 基礎のクラック

    築2年目の木造住宅2階建です。 一週間ほど前に築2年目の点検があり、その際に基礎にひびがあることが分かりました。 メンテナンス会社(HMのグループ会社)の担当の方が私の家を建てた下請け工務店の方に連絡をとり 改めて翌々日ぐらいに再度の確認が行われました。 妻が対応し、その際にはコンクリートの収縮によるクラックで軽微なものなので構造上は問題がないとの事でした。 ひび割れは全部で5~6箇所ぐらいあります。 問題ないとの事だったのですが、気になったので昨日床下にもぐりました。 外にひび割れがあった5箇所のうち3箇所で内側でも同様のひびが確認できました。 その内の一箇所でクラックの途中から白っぽい筋が下へ向いてあり、底面で白く円形になっていました。 よくよく考えてみたのですが、もしかするとその筋とは雨水が流れた後なのではないかと疑っています。 家の外で確認できたクラックは、内側まで到達していると思います。 クラックスケールを持っていないので(近くのホームセンターに行きましたが売ってませんでした(T-T))、 ひび割れの大きさが正確には分かりませんが、0.3mmは超えていると思います。 過去の質問の中で、0.3mm以上のクラックで内外まで貫通しているものは放置できないとの回答を読みました。 今朝、メンテナンスの担当の方に連絡を入れましたが、構造上は問題ないと言うので、もう一度見に来いと言いました。 今週末辺りに再度担当の方が来ることになると思います。 そこで質問なのですが、補修をすると言う方向に話が進むと思われるのですが(もしかすると、大丈夫の一点張りでくるかもしれません)、 補修方法など具体的な対応はどのようにすれば良いでしょうか。 素人相手だからと補修まで適当にされて誤魔化されてしまうのは非常に困ります。 長文ですみませんが、回答よろしくお願いします。

  • 隣戸との隔壁の貫通クラック

    築17年のマンションを購入して半年が過ぎました。 最近空いていた隣戸にも買い手がつき、その方からうちとの隔壁にクラックがあるという話を聞かされました。 クロス貼りをしているとき、隔壁に何か所かクラックを見付け、管理組合に相談したそうです。理事が来て最大幅が0.3ミリ以上でなければ自前だと言われ、隣戸の場合はそれ以下だったので、隣人は自前でエポキシ樹脂注入をしました。そのとき、万一、貫通していて、樹脂が漏れるようなら壁紙の補修をしますとの連絡をもらいました。 結果、樹脂がうちまで流れたように漏れた部分が1メートル1か所、他に、黒い線が1メートルほど壁紙を通して見えてきた部分が1メートル1か所ありました。 これは貫通クラックですね。最大幅が0.25ミリとのことで隣人は自前で業者を頼んでやりましたが、結果的には貫通クラックとわかったのですから、私は、管理組合持ちで工事をしてもらうべきだと思うのですが、いかがなものでしょうか。 このあと、どう動いたらよいのかアドバイスをお願い申し上げます。

  • クラック

    Sハウスの鉄骨3階建て築4年目です。先日、基礎部分に10箇所のヒビ割れを見つけ、見てもらったところ、化粧モルタルのクラックで手で叩いて基礎までいっていないとの事でした。今、補修してもみっともないので、もっとひどくなったら化粧モルタルを塗りなおした方が良い、とのことでした。勿論、家の負担で。クラック・スケールを使っていられたので、買ってきて測ってみますと0.2から0.6ミリ位です。長さは基礎の上から下までのが何本かあり、日に日に長く増えています。クラックが0.75ミリになると、基礎に水が浸透するとのお話でしたが、どこの時点でどの様に対応したら良いのか分からず困っています。

  • リシン外壁で4面にクラックが

    ハウスメーカーの2×4工法で、リシン吹き付けによる外壁にクラックが発生してしまいました。 (1)新築で2004年1月引渡し、半年程度でサッシ枠の下に斜めのひび割れや、壁と壁の合わさり目の内側=隅切り部分に縦にひび割れが生じ、補修してもらいました。(その後も2~3回補修) (2)昨年2008年秋に外壁7~8箇所に縦方向や横方向に直線で50cmから1m位のひび割れを見つけ(発生時期は不明)苦情を言ったところ、「リシン外壁ではやむを得ないが、下地の部分でクラックが生じたもの」とのことで、筆先で補修してもらいました。 (3)本年2009年6月に補修痕にひび割れや他の箇所にも同様のクラックが見つかりました。外壁と同様の塗装を施したビルトインのガレージ内にも見つかり、風雨にさらされていない箇所で流石に納得できず、苦情を伝えたところ今月に入り「外壁4面の再塗装する」との返答で詳細はこれからです。 リシン外壁でクラックは止むを得ない、今度は弾性塗装で施工したいとの話ですが、そもそもの原因が良く分かりませんし、どのように再発を防ぎ手直ししてもらうにはどうしたらよいでしょうか。 建築関係はもちろん塗装の種類も不案内で、今までもメーカーさんの言うとおりだったのですがご指導をよろしくお願いします。

  • 品確法ではその瑕疵保証を10年間となっています。 先日、マンション最上

    品確法ではその瑕疵保証を10年間となっています。 先日、マンション最上階の戸境に出来たひび割れ(クラック)報告が住人からあり、検査したところひび割れは鉄筋まで達していた事が判明しました。 このマンションは築14年を経過しておりますが、実際のひび割れは竣工後2年ぐらいから発生していたということです。 その住人は、それまで誰にも言わずに我慢していたそうですが、年々大きくなっていくひび割れを見て、ようやく管理組合に申し出てきたというのが実情です。 このような場合、品確法に基づき”10年経過したから”という理由で杓子定規に一切対応しない・・・という事はあるでしょうか? 名のある大手マンション販売業者(M)と建築業者(T)です。 検査した会社からは、「ひび割れの深さが鉄筋まで達してるのでなるべく早期に補修対応すべき」との所見が出されています。

  • 中古物件の地震でのクラックについて。

    よろしくお願いします。 今、中古物件の購入を考えています。 1軒気にいっている物件があるのですが築7年です。 ですが、前にあった地震でかなりカドにクラック が入っています。売主さんとお話ができたのですが 建売購入で地震後に購入先の不動産へ連絡した所 震災での保障はできませんとの事だったそうです。 当時売主さんは購入して1~2年でした。 10年は保障ありと言いますが売主さん側に 再度不動産屋への交渉をして頂きたいのですが それは無理なのでしょうか? クラックやクロスからいって明らかに大工さんのミスです。気にいっている物件ですがそこが気になります。 またそういう事の相談などはどこに言ったらいいのでしょうか? 色々なアドバイスよろしくお願いします。

  • 擁壁(ようへき)のひび(クラック)について

     同じようなご経験をお持ちの方、また専門家の方お手数かけますが教えていただきたく存じます。  現在土地購入を検討しており、やっとのことで気に入った土地が見つかり、契約が明日夕刻となっております。 ところが、その土地は10mほどの擁壁の上に位置するもので、その擁壁にクラック(ひび)が入っていることに気づきました。 クラックは大きなところで2mmほどでほとんどは0.5mm以下です。長さは擁壁の上部から下方に向かって6~7mくらいになります。 擁壁はよく見かけます四角いコンクリートを積み上げたものであります。  仲介された不動産会社の方は問題ないと言われますし、コンクリートの擁壁のクラックはどうしても発生するものであるということはあるHPにもありましたので、楽観しているのですが、この先何十年もそこへ住むつもりです ので不安も大きいのが事実です。  実物を見なければ確かなことは言えないとは思いますが、一般的にこれらは補修するものであるのか?補修するのであれば売主さんに頼めるものなのか?補修費用はどのくらい見込んでおけばよいのか?それとも、このまま5~60年放っておいてよいものなのかなど、おわかりになる範囲でご意見いただきたく存じます。 以上、よろしくお願いいたします。