• ベストアンサー

どっちが悪い、JR西日本幹部と事故調査委員

JR福知山線脱線事故報告書の内容が事前にJR西日本側に漏れた事件について、 テレビ、新聞は、事故調査委員に働きかけたJR側の謝罪会見をよく報道しています。 洩らした委員の行為は、国家国民に対する背任に当たると思いましたが、余り報道されません。 (1)なぜでしょうか? (2)漏れたことがどうしてわかったのですか?西日本社の内部告発? ニュース「JR福知山線脱線事故情報漏えい問題」 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn/20090927/20090927-00000645-fnn-soci.html

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • e_Chikama
  • ベストアンサー率29% (57/192)
回答No.1

どっちが悪い、JR西日本幹部と事故調査委員に関しての感想です。 当然、国の事故調査委員です。  法律的な事は判りませんが、JR西日本幹部は、自分自身を守る、稿も掴む観点から当然だと思います。 マスコミは、JR西日本幹部の方を批判している様ですが、反対ではないでしょうか。 事故調査委員は、自分自身の立場を判っていない。 昔は同じ組織で働いていたとの事、組織の頂点にいたにしては、社会常識、人間性が欠けていたのでは・・・  また、その様な人を人選した監督官庁の責任も追及する必要があるのではないでしょうか? また、拡大解釈をすれば、航空事故調査委員会や、原子力安全調査委員会、そのほか色々あるでしょうが、もう一度見直さなければ、国民が国を信用しなくなり、国の根幹を崩す事になります。 現在の政権に期待します。 直接答えになっていませんが、私の感想をのべました。 お許しを。

noname#96718
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 おおせの通りと存じます。

その他の回答 (2)

  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.3

どちらも同程度に悪いです。 JR西日本側の立場に立てば情報は欲しいもの。 当事者の会社から接触を受ければ、普通は警戒し避けますが、 OBの関係でもあり事故調査委員のモラルの低さと、脇が甘かったのです。 http://tukui.blog55.fc2.com/blog-entry-837.html 「検察庁が,この週明けにも,捜査資料を被害者に対して開示することになることから,捜査資料を通じて,今回の漏洩問題が発覚するのに先んじて発表することにした・・・・」 と、上のサイトでは発覚した理由を挙げています。

noname#96718
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

  • jamiru
  • ベストアンサー率5% (170/3044)
回答No.2

マスコミの放送事故を考えると・・・・w

関連するQ&A

専門家に質問してみよう