- ベストアンサー
日朝もし戦えば
日本と北朝鮮が戦闘状態になり攻撃を受け 攻めてこられた場合に米・韓の助けなしで 日本は北を排除出来るのでしょうか？ あくまで先制攻撃を想定してですけど。
- kazumaru
- お礼率51% (20/39)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数4
- ありがとう数3
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- eminb
- ベストアンサー率20% (1/5)
1の方の竹やりには笑ってしまいました。でもその通りですね。この質問自体疑問に感じてしまいます。本当に北を排除する可能性があると思っての質問でしょうか？日本には自衛隊しかないんだから攻撃できるわけないでしょう。しかも相手は核をもっているんですよ。日本はアメリカに泣きついて助けを求めるしかないんです。でも今の状態から言うと戦争になる事はまずないでしょう。北朝鮮もアメリカにはびくついてるみたいですから。
お礼
回答有難うございます。 水際で撃退出来ないのでしょうか。 平和ボケ・無知の質問ですいません。
- myeyesonly
- ベストアンサー率36% (3818/10368)
こんにちは。現状では１０００％無理でしょう。 日本は３日で弾薬が尽きるそうですから、それ以後はそれこそ竹やりで戦うしかないでしょう。 あちらは、食料に難があるようですが、上陸してしまえば似たような物を食べてるわけですから、現地調達だって可能です。 弾薬だって３日でおしまいって事はないでしょう。
お礼
早々の回答有難うございます。 何と３日ですか。ショックでした。 自衛隊が最新鋭の武器でそこそこの反撃をし 防御できると思っていましたので。 上陸されたらおしまいということですね。 何十億も出して購入したクラスター爆弾等は 土地の狭い日本では意味がないのでしょうか。
関連するQ&A
- どのような心構えが必要なのか
今後、北朝鮮との交戦になった場合どのような心構えが必要なのかについて質問します。 そもそもアメリカが守ってくれるなどと言うのは論外です。 北朝鮮は核保有国となったわけですが、核を使う場合でも今の北の力ではアメリカ本国を核攻撃することはできません。よって核の脅威にさらされるのは韓国と日本だけです。 脅威に対して最初から温度差がある以上アメリカが本気で責任を持って日本を守るわけがありません。 もともと、敗戦後アメリカに占領された日本がアメリカと仲良しになったのは東西冷戦のためで有り、たまたま日本が西側に組み込まれただけに過ぎません。 日本が自国で防衛しようとすれば当然攻撃も必要です。攻撃に勝る防御はないわけですから。 そうすると空爆や核の先制攻撃が必要になりますがそれらの専門的な技術が必要な戦闘は専門の戦闘員しかできません。僕のような戦闘教育を受けていないものが果たして何をするべきか。 それを考えると夜も眠れません。 いま、日本と北朝鮮の力の差は明らかです。 方や他国におんぶにだっこ、方や核保有国。 金正日の機嫌が悪くなったらいつ核搭載のミサイルが飛んでくるかわかりません。 皆さんはこんな恐ろしい状態を放置したままどうして平気で居られるのか僕には理解できません。 今後僕は何をするべきなのか、また、いざというとき何をしたら良いのか。 正しい答えを教えてください。自衛隊だけに任せておくことはできません。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 米朝戦争のきっかけ
トランプが北朝鮮敵視を続けており今にも先制攻撃を仕掛けるが如き風情ですが、現実的には米からの先制攻撃は政治的経済的な国際世論の反発が強く韓国の被害も大きいためにかなり難しいと考えられます。 もし米朝戦争があるとすればそれは北朝鮮の側の暴発的若しくは計画的な先制攻撃の後の米国からの応戦という形態になるはずです。 トランプは明らかに対北戦を狙っているように見え、北朝鮮に先に手を出させるよう様々な挑発を大統領として実施してますが、以前の砲撃事件や軍艦転覆事件のようなものでも米朝戦争の開始となると予想されます。 日本の一部には米朝戦争を期待する向きもあるようですが、質問は、では北朝鮮が先に手を出すとしたらどのような経緯でそれは起こるのか、それはいつ頃ですか。単なる想像で結構です。 そして出来ればその結果はどうなるかを予想してください。 その他、関連回答も参考になります。
- ベストアンサー
- 国際問題
- もし北朝鮮を攻撃したら・・・
憲法九条が改正され、北朝鮮が日本に向けてミサイルを準備しているところを発見して日本が先制攻撃したとします。 その場合おそらく北朝鮮には難民がたくさん溢れるだろうと思いますが、日本政府はその難民をどうするべきなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 日本は北朝鮮を攻撃できるという憲法解釈
以前、現在の政府の憲法解釈では日本が先制攻撃による戦争をすることは許されていないが、敵国からの攻撃後は戦争をしても構わないという内容だと聞きました。 ということは、日本政府は北朝鮮を攻撃して戦争をしても構わない状態であると政府は解釈しているということですよね？
- ベストアンサー
- 政治
- 中ロと北朝鮮の軍事同盟？レッドライン。
中ロと北朝鮮の軍事同盟？レッドライン。 日本が北朝鮮先制攻撃云々の馬鹿な質問出た。 確認すると、中国との相互軍事同盟は生きてる。 北朝鮮に先制攻撃すれば中国が参戦する。 核実験やミサイル実験では自衛権主張出来ない。 日韓米への着弾待つ意外ない。 金儲け嘘報道でなく、 北朝鮮への攻撃可能条件は何なのでしょう？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮に対する先制攻撃論はその後どうなりましたか？
北朝鮮に対する先制攻撃論はその後どうなりましたか？ ４～５年前に自民党の阿部議員らから北朝鮮に対する先制攻撃論が出たと記憶していますがその後どうなったのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- だんだん腹が立ってきた
昨日の北朝鮮の高官の言葉は何だ。 「戦争になれば最初の標的は日本だ」 よくもぬけぬけとこんなことを言ったな。 という思いだ。 こんなことでビビるとでも思っているのか。 だんだん腹が立ってきた。 こうなったら先制攻撃で北朝鮮を壊滅させるべきだ。と思いますが どう思いますか。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
回答有難うございます。 おっしゃるとうりあまり意味のない 非現実な質問でした。