• 締切済み

東京で人権派弁護士さんの探し方。

至急弁護士さんを探さなければ行けない。 しかし、大阪では女性の権利を守る人権派弁護士さんがいらっしゃいますが、東京では中々見つかりません。 東京で女性の権利を守ってくれる人権派弁護士さんをご存知でしたら、あるいは、探し方をご存知なら、教えていただけませんか。 宜しくお願い致します。

みんなの回答

回答No.1

具体的な内容が解りませんが、一度下記に相談されては如何でしょう。 法律的な支援をしてくれる機関です。(何処へ相談すれば良いかなど)

参考URL:
www.houterasu.or.jp/

関連するQ&A

  • 弁護士会への人権救済の申立について

    (1)弁護士会への人権救済は、各県の弁護士会へ申し立てるのですか? (2)日弁連(東京)に対して、人権救済を申立てることはできないのですか? (3)各県の弁護士会へ申し立てた後、その判断に不服があるときは、日弁連(東京)に対して、人権救済を申立てることはできるのですか?

  • 人権とは

    人権とは何か、新しい人権を認めるために必要な要素は何だと考えますか?また、新しい人権と思われる権利を一つあげて説明し、その権利を「新しい人権」と認められる理由などがあれば、考えをお聞かせください。 よろしくお願いします。

  • 権利と人権の違い

    授業で権利と人権の違いというのを勉強しています。 権利はその人固有のものであって個人が主張して行き、獲得していくしかないもの。 人権は生まれた時から保障されているもの と習いました。 しかし、具体的にどんなものが権利であり人権とはどんなものかよくわかりません。 出来れば例をあげて説明して頂けるとうれしいのです。 よろしくお願い致します。

  • 弁護士会への人権救済申立

    学校のいじめで、弁護士会へ人権救済申立てをしたという記事がありましたので、質問します。 http://mainichi.jp/articles/20170127/ddm/041/040/113000c これは地元の弁護士会への人権救済申立てのようなのですが、日本弁護士連合会への人権救済申立はできないのでしょうか? もし地元の弁護士会の人権救済申立の判断の結果に納得できないときは、日本弁護士連合会へ「上訴」のような形で移行してもらうことはできないのでしょうか?

  • 人権派弁護士は、何故、被害者遺族を蔑ろにするの?

    人権派弁護士は、いつも人権、人権と叫び、凶悪犯罪者の人権だけを擁護していますが、 殺害された被害者や被害者遺族たちの人権を、信じられないくらい蔑(ないがしろ)にしていますが、 一体どういうことなんでしょうか? 本来なら、家族を奪われ、心身ともに深い傷を負い、将来もトラウマに苛まれ続ける日々が続く 被害者の家族の悲しみや苦しみは、まるでなかったの如く、徹底的に無視して、 加害者ばかりを助けようとしますが、信じられません。 血も涙も無いのかと思いますが、皆さんはどう思われますか?

  • 人権って?

    人権って何ですか? ひとが生まれたときからもっている権利と言うことはわかります。でも、それが何かが分かりません。 人権作文を書かないといけないので質問しています。人権作文はたくさんの人とかぶるのでいじめについては書きたくないです。何かいいアイデアはありませんか? よろしくお願いします。

  • この文章は合っているでしょうか?(人権について)

    「人の人権を守ろうとすれば、必ずその人以外の人権を侵害する」 確認しときたいのですが人権=権利ですよね? 例えばAさんがBさんから暴言を言われ「人権侵害だ」と言うとします。これは当然でしょう。 しかしBさんにはAさんに暴言を言う権利があるかもしれないのです。 そして理性的な判断の結果、Aさんは暴言を言われない権利を獲得しBさんはAさんに暴言を言う権利を失う(人権侵害)。 以上が「人の人権を守ろうとすれば、必ずその人以外の人権を侵害する」ということですがどこか問題はあるでしょうか? (これ書いて思ったんですが人権を守るっておかしいですね。人権って作るものなんですね)

  • 何で凶悪殺人犯の弁護をすると悪者扱いされるのでしょうか?

    殺人犯といっても人権はありますよね。 弁護士を雇う権利もあるはずです。 弁護士も弁護する権利がるとおもいます。 それに、被告人が本当に犯罪者であっても、弁護士は被害者や裁判官の考えを動かして、無罪にさせることが仕事でしょう。 やっぱりそんな事言ったら弁護士がかわいそうです。

  • 人権について

    人権には「生まれながらに持っている権利」とありますが具体的にはどんなものを持っているのでしょうか。

  • 人権について

    人権の宿題で分からない部分があるので、 教えていただけると嬉しいです。 人権の観念について、反する具体例を 記号で記入せよ。 ・人権の固有性 ・人権の不可侵性 ・人権の普遍性 a.形式的平等だけではなく、社会的弱者に一定の配慮を する政策が求められている。 b.憲法に○×の権利の保障が書かれていないので、 この保障は人間にとって大事な権利だが、 侵害されても仕方がない。 c.人権が侵害されているが、制定した法律によるものなので 仕方がない d.人権は、天皇や皇族には保障されない e.人権保障が十分ではない国もある。