- 締切済み
バーナンキ氏
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- micham
- ベストアンサー率0% (0/0)
これだけのバブル（○○京の単位らしい）が破裂したのだから、それこそ１００年に一度の不況になるところ、前代未聞の金融緩和策を打ち、なんとか底ぬけを防いでいる、というところだと思います。 彼は日本のバブルをよっく研究しており、対応は素早かったと思います。その中には、八百長ストレステストとか情報操作とか通常ではできない手も使っているようです。 ヘリコプター「ベン」（ヘリから札束をまく）と言われているように、最後はインフレを起こして債務をチャラにしてしまうことを頭にいれているのかも、と私は思っています。 回答になったでしょうか。
関連するQ&A
- バーナンキ氏退任
バーナンキ氏退任は確実で、オバマ大統領が後任の選定をしているとのことです。 なぜ退任するのか？などご意見、情報をご自由にお聞かせください。 私は、サブプライムショック後のアメリカ経済を軌道に乗せ、まさにアメリカのヒーローといえると思っています。アメリカならず世界経済を引っ張っていくのは、それほどストレスがかかるのか？とも思います。最近では「市場はFRBの意図をやっと理解し始めたようだ」とか、ちょー上から目線でうまいことをいうなあ、思ってました。 日本の黒田金融緩和については、一貫して賛成の態度でしたね。彼は、日本経済を反面教師として学習していたようです。一方、高橋是清・大蔵大臣も知っているようです。
- ベストアンサー
- 経済
- 日本擁護のバーナンキ、なぜ後手に回ったか
バーナンキは今のところうまくサブプライム危機を数年かかって乗り切りつつありますが、それではなぜ、バーナンキはサブプライム危機をもっと軽微に抑えられなかったのでしょうか？ （バーナンキは最近日本の金融緩和について日本擁護の発言をしています。）
- ベストアンサー
- 経済
- バーナンキは昨夜（日本時間）米景気の行く末について何て言っていたのですか？
昨夜（日本時間）のバーナンキ証言で 『米好景気は続くと見られる様になった』のでしょうか？ 地政学リスクはともかく、米経済の失速懸念はなくなったと言って良いのですか？ いろいろニュースがあり、 どういう意味のことを言って、市場はどう判断したのか、 好景気継続か不景気懸念浮上か どちらかわからないのですが。
- ベストアンサー
- 株式市場
- 2006年5月のバーナンキショックの原因について
2006年5月のバーナンキショックの原因について教えてください。 今と比べれば大した下げじゃないですが、結構下げましたよね。 日経平均も確か2割程度の調整だったと思います。 一般的に、 「WTI70ドル乗せ、金市場高騰など、商品ブームによる商品市場高騰が起き、リスクマネーの収縮が発生」 「バーナンキ新議長が市場との対話がうまく出来ずに利上げ打ち止めの時期に関する発言が迷走」 「村上代表の逮捕など」 が言われていますが、そんなものでそんなに下げるんでしょうか。 どうもしっくり来ないのですが・・・真の原因を教えてください。
- ベストアンサー
- 株式市場
- バーナンキさんに言われるまでサブプライム関連による全体の損失額についての推定はできなかったのでしょうか？
今年の株式は、サブプライム問題に振り回されましたが、素人の私には、どうしてもわからないことがあります。 サブプライムの問題は、２００７年のはじめにすでに見え隠れし、２月にも世界同時株安がありました。その後、７月１９日になって、バーナンキ議長のサブプライム関連による損失は最大で１０００億ドルに達するとの発表を受けて、株式市場はさらに低迷する結果となりました。 世界には、あれだけスゴイ情報収集能力を持ったハイレベルの経済分析機関がそろっているのに・・・ 民間の金融機関では、バーナンキさんに言われるまで全体の損失額についての推定はできなかったのでしょうか？ それとも当然その程度のことは知っていたのでしょうか？ 逆に民間の金融機関が推定が困難としたなら、バーナンキさんはどうやって算出したのでしょうか？
- 締切済み
- 株式市場
- 祝、株高、14000円突破！
祝、株高、日経株価14000円突破！ もし、あのバブル崩壊後に高橋是清かアメリカのバーナンキに相当する人物がいれば、日本は世界一の経済国家になっていたと思いませんか？ あまりにも残念でなりません。
- ベストアンサー
- 経済
- バーナンキ議長の為替介入示唆に対するFISCOのウィークリーメールマガジンの記事について
FISCOのウィークリーメールマガジンの為替の記事で以下のような物がありました。↓ 米国がドル安牽制姿勢をみせているなか、16日のバーナンキ米FRB議長の下院証言で「めったに実施するべきでないが、無秩序な市場が介入を正当化する可能性もある」との発言が注目を集めた。今週はユーロ・ドルがユーロ導入後高値を更新しているが、それゆえ介入警戒感も出始めているといわれ目先の投機的ドル売り圧力がドル・円にかかりやすいことに留意しなければならない面もあるようだ。 この場合、介入は、ドル買いに実施ということになると思うのですが、そうするとドル/円に対してもドル売り圧力ではなく、ドル買い圧力になるのではないでしょうか? なぜドル売り圧力になるのかわかりません。 どなたかわかる方がいたら、教えて下さい。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- FX・外国為替取引
- ＦＲＢが公定歩合を引き上げました。
ＦＲＢが公定歩合を引き上げました。 バーナンキ議長は、ＦＦレートの引き上げではないので経済政策変更ではないと強調しています。 どちらも市中銀行を介した金融引き締め策のようですが、ＦＦレートの方が景気へのインパクトが大きく聞こえます。 それはなぜでしょうか？ お教えください。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
