• 締切済み

教養と常識

教養と常識がある場面で悖反した場合、どちらを取るのがモラリッシュでしょうか? ※場面の例示は致しませんから、回答者のモラリッシュであると判断する事例での展開をお願いします。 ※質問の主旨に沿った回答をお願いします。

みんなの回答

noname#101110
noname#101110
回答No.17

NO,7です。 >「教養」を優先させる方がモラリッシュであるのはどんな場合か考えているところです。 私が思いついた例として、「日本は核兵器を持つべきか、どうか」という議論を考えてみました。 一般的に、(国家間の)戦争は過去も未来も不可避である。ゆえに日本もオールマイテイの武器である核兵器は持つべきである、とされているようです。日本が普通の国になるならば、そして国民的な自己中心主義からすればこれは正しいといえるのでしょう。これを右派日本人の「常識」としましょうか。 しかし、われわれが得られる現在の教養が知らせていることは、核兵器必ずしもオールマイティではない。これを自然のままにのさばらせておけばいずれ全人類を滅亡に導くことになるという考えが大勢であるのは明らかです。 ゆえに、良識、つまろモラリッシュとして(人類は滅亡するべきでない、これにきづいたものは率先してこれを阻止すべきであるという観点から)指し示すものは、日本はこれを持つべきではない、となります。 これはひとつの例です。 ご参考まで。

never-ness
質問者

お礼

回答を再びありがとうございます。 「大状況」の問題への姿勢としては「教養」が力を発揮するということですね。

  • RingQ
  • ベストアンサー率19% (4/21)
回答No.16

> 世に流布されている小説・ドラマの類いは、己の信念と処世のための日和見の板挟みや葛藤を多く描いていると思いますが、いかがでしょうか。 それがどうしたのですか? 板挟みや葛藤があるということはつまりモラリッシュではないでしょうか。 > これは少し物事を単純化しすぎなような気がいたします。単純化が悪いとは申しませんが「そういう方」はあまりいないと思われます。 単純なのはどっちでしょうか。「アイツ日和ってるな」と他者が言うのと自意識が日和見と断じるのは違うことですから。他者の評価が下す日和見ではないのです。 > 処世優先の日和見は無難ではありますね。しかしモラリッシュであることは定見があるということですよね。 しかしでもなんでもなく日和見と定見は自己のうちに両立する(ダブルバインドで苦悩することはアナタも認めてますよね)と言っているのですが納得できないようですね。

never-ness
質問者

お礼

三度の回答をありがとうございます。

never-ness
質問者

補足

どうも当方の理解力に問題があるようですね。多分、前提となる想定場面が食い違っているような気がします。よろしければ、ここは質問文のノートにあるように >回答者のモラリッシュであると判断する事例での展開をお願いします。 に立ち戻り二回目までの回答に関わる「個別具体的な事例・場面」をお示しください。ご自分の論を支えるものならどういったものでも結構です。

  • MAD0NNA
  • ベストアンサー率32% (58/178)
回答No.15

平時には、「教養」を 有事には、「常識」を ANo.2 です。 補足へのご質問に対して、回答させていただきます。できる範囲で。 >「有事」の「常識的行動」とは例えばどういうことでしょう? 自分が、溺れているとき何にでも掴まろうとします。 たとえ相手が一緒に溺れても(常識)。 掴まれた方は、一度一緒に沈みます。しばらくすると溺れている人は、 手を離して、水面へ上がろうとします。 一緒に溺れなくて済みます(教養)。 自分が、家族と遊んでいて... 小型核爆弾のスイッチを目の前で押そうとしている人がいたら、 やめさせます(教養)。殺してでも(常識)。 目の前で、何人もの人がナイフで刺されていきます、 やめろと言って制止して、刺されて死にます(常識)。その後も次々と... 逃げて、助けを求めます(教養)。 できる範囲で。頑張りました。もう助けてください(教養)。

never-ness
質問者

お礼

再びの回答をありがとうございます。 >「有事」 って私は文字通り辞書通り「戦争・事変や特別大きい天災・人災など、緊急の事態が起こること」と捉えていましたが、日常的に偶発する「緊急事態」ということですね。 >小型核爆弾のスイッチを目の前で押そうとしている人がいたら こういう場面にはめったに立ち会えないでしょうね。興味深いです。

  • my_eco
  • ベストアンサー率42% (50/117)
回答No.14

No.3です。  周囲に他人のいない、自分だけの空間では、教養はあまり意味が無いように思います。自分の発言や行動で、多少なりと他人の思考に働きかけるものが有るのでは無いでしょうか。  常識は、自分の中に存在するものだと思いますので、人それぞれで常識の基準が異なるのは自然な事だと思います。どちらかといえば、自分の心に問いかけて答えを出す場面が、これに当たるのでは無いでしょうか。

never-ness
質問者

お礼

回答をありがとうございます。 >どちらかといえば、自分の心に問いかけて答えを出す場面が、これに当たるのでは無いでしょうか。 ここが分かれ道でしょうね。

  • RingQ
  • ベストアンサー率19% (4/21)
回答No.13

A.#5の者です。定見があり自分の心にかんがみるべき範がなければ、日和見を自覚することはできない、選択的に日和見の態度を意識することができないのです。

never-ness
質問者

お礼

再びの回答をありがとうございます。 >定見があり自分の心にかんがみるべき範がなければ、日和見を自覚することはできない そうなのでしょうか? 世に流布されている小説・ドラマの類いは、己の信念と処世のための日和見の板挟みや葛藤を多く描いていると思いますが、いかがでしょうか。 >選択的に日和見の態度を意識することができない これは少し物事を単純化しすぎなような気がいたします。単純化が悪いとは申しませんが「そういう方」はあまりいないと思われます。

  • 10pt
  • ベストアンサー率6% (21/341)
回答No.12

モラリッシュであることは教養に含まれていると思います。 非常識なことをする人は無知か教養が無いかどちらかです。 無知で教養があるというのはあり得ない。 非常識だと知っていてやる人は教養が無い。 常識というのは知識であって行動ではない。 教養には行動が伴う。 モラルは行動。 結局、#8さんと言ってることは同じ。 田舎の見通しの良い道幅の狭い信号を無視する行為は常識。 教養では無視はしてはいけない=モラリッシュ。

never-ness
質問者

お礼

回答をありがとうございます。

never-ness
質問者

補足

>田舎の見通しの良い道幅の狭い信号を無視する行為は常識。 これって「常識」なんですか? 「常識」にしたがって「違反切符」を切られることになりますね。

  • owlsjp
  • ベストアンサー率18% (23/127)
回答No.11

 直面している人間関係を大切にすると言っても、厳しい対応をすることも含まれます。教養にはそれがありません。  内容そのものは道理があります。

  • owlsjp
  • ベストアンサー率18% (23/127)
回答No.10

 理念、道理を先行させず、その場での直面している人間関係を優先するべしという 理念から言えば、常識を取るほうがモラリッシュと言うより、道理でしょう。  世間一般で言う常識ではない、その場でどのような振る舞いをしたら、自他共によりよい方向へ行くことが出来るか。  コピペに道理はないわけです。

never-ness
質問者

お礼

よく分かりました。ありがとうございます。

noname#106800
noname#106800
回答No.9

1.ここ(OKWave)で他の利用者の質問が見られない仕様になっていること。 2.検索や桶具searchで見ることができること。 これらは常識。知らないのは無知。 配慮して2.を使わないのが教養でモラリッシュ。 2.の権利を行使するのが常識。

never-ness
質問者

お礼

回答をありがとうございます。 なるほど分かりやすい例示をありがとうございます。 >2.の権利を行使するのが常識。 「常識」ではあるがモラリッシュではない。人のこころのなかの少し不合理な面ですね。 私は「情報収集」の行動自体はモラルとは無関係、それを自分の「戦術」として使用するさいに己がモラルがどうはたらくか、だと考えますが。

  • ratesu
  • ベストアンサー率13% (16/122)
回答No.8

教養。常識とモラルは関係ない。

never-ness
質問者

お礼

回答をありがとうございます。

never-ness
質問者

関連するQ&A

  • 質問・回答の内容で教養がわかりますか?

    こんばんは。 このサイトを利用していて疑問におもったのですが 質問や回答の内容で教養の程度が判読できますか? 教養は幅広いですが、たとえば読書量、学力、論理力であるとか ある程度の年齢相応の常識といったものが見えてくるのでしょうか。 くだらない質問してるけど過去の回答を見てあげたら稚拙でくだらないw いい質問してるから過去の回答見てあげたらやはりいい回答してる 前者は私自身のことなんですけどw

  • 常識だろ!えっ!違うの!?…ってやっぱ常識じゃん!

     こんにちは  題名の通りなのですが、常識だと思っていた事が、否定され、落ち込んでいたらやっぱり常識だった(つまり否定した人が非常識だった)などという経験があったらたら教えてください。  もちろん、常識、非常識度は回答者様の判断で結構です。 (申し訳無いのですが、個別にはお礼が出来ないことをご了承ください…。)

  • 非常識と常識

    以前、質問の答えに「非常識と常識」が喧嘩をしたら、 「非常識」が勝つ。というのを見ました。 なるほど・・と漠然とその答えに感心していたのですが、 「非常識」と「非常識」が喧嘩をしたら どんな風になるのでしょう。 第三者は呆れてて、どちらを諭すこともできず、 ほっとく!というだけでしょうか? でも、その「非常識」と「非常識」の喧嘩に 「常識」が加わったら、どちらが勝つのでしょう? 素朴な疑問です。 (職場で良くそういう場面に出合わすので・・ いい大人が子供のような喧嘩をして当事者は真剣に熱くなっています) 意見を持ちかけられたりと対処に困っています。 「非常識」と「非常識」の話し合いに常識で諭すことは出来るのでしょうか? 宜しくお願い致します。

  • 母親が教養人だった場合

    もし、母親がすばらしい教養人で、一種のクイズ王みたいな知識教養の宝庫のような人間だったらば、子供はどういう影響を受けるでしょうか? たとえば、子供が何か質問してもたいてい答えられるわけですし、何か間違ったことを言っても、あんたそれは違う、ほんとはこうなのよ、とすぐに訂正されて、子供も正しい知識に導かれていく、ということのほかに、なにか人間としてとてもすばらしい影響を受けるのではないかと想像するのですが、どうでしょうか。 もちろん、人格とか一般人としての常識は人並み以上にある場合にです。

  • 教養試験について

    教養試験についてです。 出題予定分野で、(時事、社会・人文及び自然に関する一般知識ならびに文章理解、判断・数的推理及び資料解釈に関する能力)とあるのですが、具体的に何を勉強すれば良いのでしょうか? 時事問題・一般常識というアプリは一応入れてみました。

  • 「私の常識」教えてください

    立て続けに「そんなの常識だ」という類のセリフをコメントや質問内容で目にしたので、 ちょっと面白いなと思い、質問させてもらいました。 「私のもつ常識こそが常識である。 それ以外の判断は認めない」 というくらい確立された、みなさんの持つ当然の常識ってありますか? もしあるとしたら、それはどんなことですか? 良かったら教えてください。

  • 常識力を培う方法…教えてください

    こんばんわ(^O^)/ 質問はタイトルの通りで、私、常識力(で合ってるかわかりませんが)が全然なくて。 クイズ番組とか見ててもぜんぜんわかんないし、ニュースでやってる政権交代もついていけない… 教養がないんです。 とゆーわけで そんな部分を補う方法ありますか。 あったら教えてください。おねがいします。

  • 身の回りの一般常識の本を探しています。本屋に行って就職の一般教養の本を

    身の回りの一般常識の本を探しています。本屋に行って就職の一般教養の本を読んでいるのですが、歴史や数学、英語などがほとんどです。 そういうものではなくて生活していく中で、身の回りの一般常識がのっている本はないですか? たとえば、服のタッグに書いてある意味など家庭科でならうようなものです。もちろん服以外のことも書いてある本がいいです。最近、タッグという言葉の意味を知りました。その他にも一般常識がないということが多々ありました。 そういう本がありましたらぜひ教えてください。 回答お願いします。

  • 常識と非常識のボーダーは?

    質問タイトルの通りです。 広辞苑で「常識」を調べましたが曖昧すぎて判断しかねております。 コメントどおりなので大風呂敷は滅相もない小者なのですが・・・ 先ほど、とある質問に回答したら「お礼」でなく嘲笑(蔑む)されているような返事があり、改めて現在社会における<普通><一般>知識が知りたくなりました。 どうか様々なご意見・主張を下さいませφ(。_。)

  • 就職の一般教養試験について

    4月の中旬辺りに第一志望の企業による一般教養試験が行われます。そこで質問なのですが、一般教養試験とは一般常識試験とは違うものなのでしょうか?会社説明会時に示された今後の予定に一般教養(30分程度)と書いてあり、就職サイトにも一般教養と書いてありまた。凄く気になっているので、もしよろしければご助言お願い致します。