- ベストアンサー
投票：簡単に言えば「不満＞不安」、「現実＞未来」って事でしょう。
投票：簡単に言えば「不満＞不安」、「現実＞未来」って事でしょう。 ※質問は、８月３０日の貴方の投票の分岐点は何だったのか？です。 私の場合は、不安・未来へのビジョンで、少しましな自民党に投票しました。 ↓ 《理由と補足》 いまさらですが、私には少し疑問があります・・・ 自民党VS民主党を端的にイメージで表すと ◇＜不満＞とは満足にあらずでしょうVS＜不安＞とは安心出来ないって事では、それが結果的には不安を選ぶ方が多いなんて？ ◇不満は「過去と現在に対して」VS 不安は「現在と未来に対して」とすれば、未来には関心が低く、責任を持たないって事なのだろうか？ 選挙結果は、刑務所に居るべき闇夜のカラス《小沢》に、疑惑を省みず、やり放題の暗黒の舞台《黒子＆キングメーカー》を与え許し、彼を取り巻く諸悪の根源：田中派《経世会の復活》による、民主党乗っ取り＆政権奪取劇となってしまった。
- lions-123
- お礼率100% (8397/8397)
- ニュース・時事問題
- 回答数2
- ありがとう数5
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私も今回の選挙では急激に舵を切って自民党に投票した一人です。 もっともその議員も小選挙では落選、比例で復活と言うブザマな結果で したけど。 自民党への不満は有権者の失望感はかなり前からその兆候が出ていたにも かかわらずその事を真剣に捕らえなかった事です。 民主党への不満は政権を奪取出来る可能性が十分予測出来たのに現実的 な政策を煮詰められなかった事でしょう。 我々は社民党との連立なんか望んでいないのにその事でモタついている。 今後自民党の若手がどう活動するか注目したいと思います。
その他の回答 (1)
政権交代があることがノーマルな姿ではないかということではないでしょうか。 ちなみに、１００円で、チョコパン＞ニューチョコパン、 今買うか＞明日買うか、というくだらないことでも、不満＞不安、現実＞未来、という簡単な図式となりますので、このような還元主義を通して、そこからまた考え出しても意味が無いと思います。価値観によっても、方程式の大小が違ってきますしね。
お礼
早速のご回答ありがとうございます。 確かに、物事は価値感によって見え方・感じ方は異なり、方程式の大小・評価は変わります。 ご意見の「政権交代があることがノーマルな姿」は、私には疑問です。 それは重要なテーマーと問題の解決能力に於いて、政策での競い合い、より国民・国益・国威・国際信頼にとって→プライオリティに賛同し与件が高い方に結果として移行すべきだと思考。 単なる交代にメリットがあるのではなく、あくまでも政策・人材・実行力に於いて清新・信頼感・ノウハウが優位＆有為な方を選択する事が求めらているのでは・・・ ところが、外交・安保・憲法・国際貢献に党内合意が行えず、経済政策に財源を明示出来ずの不安な現状否定が骨格＆混沌と未熟の政党に・・・ 意味・意義が見出せないままの、政権お試し期間に過ぎない感がある。 現下の日本＆国際情勢→そんな余裕が何処にあると言うのだろうか？ ロス・リスクを国際社会からの信頼の齟齬を不安に思う。 と、ご回答への感謝の言葉、お礼の積りが、また自説・慨嘆の演説風になってしまい申し訳ございません。 ご意見・ご回答を賜り、誠にありがとうございました。
関連するQ&A
- あなたなら誰に投票しますか？
あなたなら誰に投票しますか？ 私の住んでいるところでは、ここ２０年以上「市長選挙」や「知事選挙」がある場合、立候補者が常に２人です。 一人は、日本Ｋ産党の推薦候補者、もう一人は、自民・民主などの推薦候補者です。 日本Ｋ産党ＶＳ非日本Ｋ産党という構図です。 いつも、日本Ｋ産党の候補者は落選しています。 選挙をする前から、ある程度結果のわかってしまう選挙なのです。 もちろん、選挙に行き、１票を投じるのは国民の権利であり義務でもあります。 そこで質問ですが、あなたなら誰に投票しますか？ （1）当選するであろう自民・民主などの推薦候補者 （2）落選するであろう日本Ｋ産党の推薦候補者 （3）白票を投じる （4）選挙を棄権する
- 締切済み
- 政治
- 民主か日本未来の党か？
自民党だと、徴兵制になり、君たち子供が徴兵されることになるよと、吹聴し拡散してきました。 すごく浸透はよく、親には自民や維新には投票しないようにと水面下で活動が広がっています。 これで、つぎの選挙は民主か日本未来の党かのどちらかに政権は決まることになりましたが、みなさまはどちらの政党になると思われますか？(⌒0⌒)／~~
- 締切済み
- 政治
- 自民党と民主党どっちに投票すればいいか
ニュースでもうすぐ選挙があると言ってたんですが 自民党と民主党どっちに投票すればいいか迷ってます。 アメリカの大統領は民主党は反日なので共和党がなった方がいいみたいな事がさっきわかったのですが 日本の場合は自民党と民主党どっちにまかせたら日本の経済は良くなるのでしょうか。 一般の人の意見を参考にしたいと思いますので関係者の人の回答はいりません
- ベストアンサー
- 政治
- 投票率は高い方？低い方？どっちがいい？
これまでの選挙ですと、投票率は低い方が自民・公明にとって有利で、高い方が民主にとって有利とされてきました。 ですが造反議員との一連の抗争で、選挙区によっては国民新党ＶＳ新候補「刺客」ということで事実上“自民分裂”という状態に陥っています。多くの共産党や社民候補に対してはもはや“眼中に無し”といった感じでしょうが、それでも自民・公明からしてみれば民主党候補と戦わなければ無論のこと、その他国民新党からも票を食われてはならないという点で、非常に厳しい戦いが予想されると思います。 選挙というと“無党派層”の存在もさることながら、やはり「組織票」の存在も大きいです。“風が吹けば強い”とされる民主党だって、やはり基本は「組織票固め」でしょう。そういう状況下のなかにあって反対派を切り捨てた自民党からしてみれば、今回の選挙ではやはり“（無党派層の票が欲しいから）投票率は高い方がいい”と思っているのでしょうか？また、民主・公明などもそれに対して高いor低いどちらの方が有利に転ぶと考えているのでしょうか？…できれば各党の選挙率の高さに対する思惑を教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 維新に投票しようとしましたが…
以前維新に投票しようという質問をしましたが、先の国会で参議院で安倍首相への問責決議案や議長不信任案の投票で、維新は民主党に同調するような行動を取りました。 ハッキリ言って失望しました。 今回正義はどう見ても安倍内閣と自民党にあり、民主党の横暴によって審議がストップした事もありました。 維新にはせっかくいい政治家もいるのだから、そのくらいの事はわかると思うんです。 ならば与野党とかいう立場関係なく、安倍内閣と自民党に同調するような行動を取ればいいのに、逆の事をしてしまったのです。 せっかく維新に投票しようとしていたのに、この行動にはハッキリ言って失望しました。 今度の参院選でも自民党に入れようと思いますが、どうでしょうか？ さらに維新について言わせてもらえば、もう旧維新と旧たちあがれに分裂した方がいいと思います。 そして旧たちあがれは自民党と連立を組んでもらいたいです。 ちなみに石原慎太郎は要りません。マスゴミがいくら叩こうと自分が正しい事を言ったら曲げない姿勢は評価していたのに、弱っている橋下を後ろから斬りつけるような卑怯な奴だとは思いませんでした。 こんな親子揃って卑怯な真似をする政治家は要りません（ちなみに伸晃は谷垣総裁を後ろから斬りつけるような行為をしました。）。
- 締切済み
- 政治
- 白票と無投票について
白票と無投票、果たしてこれらは一緒なのでしょうか？ 最近、と言っても１２月に衆院選がありました。 そんな衆院選の今回の結果としてはまさに民主党の惨敗：自民党の圧勝といえましょう。 ただ今回問題になったのはそれ以上に投票率が戦後最低の59％台ということです。 59％となると国民の半分行かないくらいの人が政治に無関心という結果を出す人もいます。 そんな中で私が思うのは白票と無投票の価値の差です。 「無投票の人はその後の政治に口を出す資格はない」なんて言う人もいますが果たしてこれはどうなのでしょうか？ 私はどこにも入れたくなければ白票を入れればいいと考えています。 無投票なのにその後の政治にとやかく文句だけを言う人と言うのもどこかひっかかりを感じます。 白票と無投票、結果として動くのは投票率なのかもしれませんが、 白票というのはもっとずっと価値が大きいものだと私は感じます。 だからと言って声を荒げて無投票の人は～などと言うのも変でしょう。 投票は義務ではないのだから別に無投票は法律違反でも何でもない。 確かにそうでしょうけれどそれでいいのか？ 私はまだ選挙権を持っていません。 選挙権を持ったらたとえ白票だろうと行きたいとは思っていますが、 果たしてその時が来るまで気が変わらないか、実際持ってみるまで分からないでしょう。 みなさんはどう思うでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 民主党に投票しますか？(長文です)
皆さんは、どの党に投票されますか？ 民主党に投票しようと思っている皆さんは、 本当に民主党に後悔なく投票されますか？又はされましたか？ 今の自民党の体勢のままでは良くないのは明らかなので (1)天下りを”根絶”する (2)政官の癒着をなくす (3)やみくもに消費税を上げるのではなく、まずは無駄を見直してから （ここが自民党と違うところ） ということを言っていた民主党に投票するつもりでいました。 でも、今回の民主党のマニュフェスト(子供手当て）を知り、 さらに、安全保障などの外交面への不安や外国人参政権の導入などから、 ”民主党は絶対ナイな・・・”と思いました。 子供手当て、実施されたらたまったものではありません！ この子供手当ての財源は、天下りをなくしての財源ではなく、 ●児童手当 ●配偶者控除 ●扶養控除 を全廃し、そのお金を”子供手当て”に充てる、という信じがたい政策です。 この政策によって、３万８千円(！）も増税する家庭もあるのに、 どこが一人一人の命を大切にする政治でしょうか？ しかも、毎月支給されるという２万６千円は現金支給です。 先頃支給された”定額給付金”は１万２千円～でした。 それの倍以上の支給額を、”子供手当て”という名目で毎月現金支給し、 純粋に子供の為にそのお金を使う親ばかりとは、到底思えません。 規約がないのですから、 ”子供手当て”という名目であろうと、支給されたお金の使い道は ”支給された側の自由”という事です。 これを、配偶者控除などを全廃してまでしなければならない政策でしょうか？ 子供が欲しくても不妊症に悩んでいて、治療を受けられている家庭は 保険も効かずに自費で治療を受け、それだけでも大変なのに、そこを見直してもらえるどころか、 配偶者控除までなくなるのでは、さらに生活が苦しくなり、 子宝に恵まれるまで心理的にも金銭的にもより辛くなるのではないでしょうか？ 子供手当てを受ける権利がある家庭でも 手当ては中学生までなので、高校、大学、とお金がかかってくる時に、 （高校の授業費は無料化、との案はあるようですが） 今までの子供手当てもなくなり、配偶者控除・扶養者控除がないので とたんに増税となって生活は苦しくなります。 今、ワーキングプアで結婚や出産を迷っている方も多い中、 中学生までしか手当てがもらえず、配偶者控除・扶養控除がないのであれば、 ますます結婚・出産をためらう方が増えるのではないでしょうか？ よく心配されている、民主党の財源確保について、先月の朝まで生テレビの中で、 ”民主党のある幹部に財源について本当に確保できるのかどうか訊いたところ、 もしできなければ、『ごめんなさい』といえば言いこと、と言っていた” と話しているのを聞いた時には、愕然となりました。 ただ、政権をとりたいだけ？？ 今の自民党のままでいいなんて、決して思いません。 でも、民主党の政策は、今の自民党と比較にならないくらい不安なので 今回の民主党のマニュフェストでの選挙では、民主党には政権をとってほしくありません。 今回の選挙後は、政党の貶し合いばかりに躍起になるのではなく、 お隣の中国の恐ろしいまでの脅威に危機感を持ち、世界情勢にもきちんと目を向けて、 日本にとって、どう世界と渡り合っていくのか、 そして、日本国内ではどうすれば国民が幸せになるのか、を ”○○党として”ではなく、”日本の政治家”として党派を超えて真剣に議論し、 真剣に取り組んで行って欲しいです。 そうでないと、日本は本当にダメになると思います。 なので、何かわからないけれど、”民主党の人に投票しよう”では その人が、当選してしまえば、未来の日本を担う政治家がそこで誕生してしまいます。 本当にその人は、未来の日本にとって重要な人材でしょうか？ 各地区で、政党関係なく、未来の日本にとって信用できる人に投票し、 そういう人達の集まりが、”政治家”でなくてはいけません。 ”政治はつまらないから関心がない” という風潮は絶対よくないです。 関心をもたれないと、どんな悪事もやりたい放題です。 政治家が一挙手一投足にまで気を抜かなくなるよう、みんなで、ガッツリと関心を持ちましょう！ みんなで政治家に侮られないような賢い国民になりましょう！ 日本がより良くなればいいと、切に願って終わります。 長文、お疲れ様でした・・・☆
- ベストアンサー
- 政治
- 参議院選挙、民主と自民、どっちがいいのでしょうか？。
参議院選挙、民主と自民、どっちがいいのでしょうか？。 政治のことは詳しくありませんので違うところがあったら申し訳ありません。 自民党政権だったころ、このままでは日本はだめなのでは？と思って民主党に投票しました。 そして民主党政権になりました。 滑り出しはよさそうな印象を受けましたがここに来て 普天間・外国人参政権・ゆうちょ銀行など 本当に民主党で大丈夫か？と思ったりしています。 近々参議院選挙があります。 民主党と自民党、どちらに投票したらよりよい未来が築けるのでしょうか。 参議院も民主党で大丈夫でしょうか？ 参議院が自民党ならどうでしょうか。 以前の自民党政権のようにねじれ国会になりますか？。 その他の党に投票するのもいいのですが、あまり体制に影響がなさそうな気がします。 民主党に入れるとどうなるか、自民党にいれるとどうなるか、 予測がつく方、教えてください。 また・・ あなたはどの党に一票を投じますか？。 その党に入れるとなにか変化はおきますか？。 投票しないという方以外でお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 期日前投票に行って参りました。
期日前投票に行って参りました。 後はジャンボ宝くじの抽選結果(１等当選）を待つ心境です（不謹慎な表現ですが・・・）。 ７月１１日の快晴と投票率の向上、そして投票結果が、国民マインド＆社会経済がプラス思考に転じる契機になる事、国の行く末を少しでも確かなものにしてくれる事、国内は勿論の事、国際社会からも信頼される事、正しい審判がくだされます事を心より期待・祈念を致しております・・・。 そこで、質問ですが・・・ ＜質問＞ Q1：選挙予想(主要政党別の獲得議席）は？ 民主 自民 公明 共産 社民 国民新 みんな 改革 たちあがれ その他 Q2：落選を希望する候補者と理由（比例区での候補者と、その理由）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ご意見ご回答を賜りましてありがとうございます。 仰る点はまったく同感です。 長期的なマンネリ感、格差拡大への不満の捌け口が徐々に充満する中、危険な状態にまで至ったのが、前回の参議院選挙でした。 その後、有効な政策が打ち出されず、事情はどうあれ、続いた仕事を遣り残しての首相の敵前逃亡が、今回の衆議院選挙で、自民党長期政権にとっては、大惨敗＆致命傷となっってしまった。 それにしても、その結果が ◇民主党内の金権腐敗の田中直伝の子分達による乗っ取りと汚れた手での政権運営、党内バラバラな小沢VS反小沢の内紛で、国の危機管理は大丈夫なのか、国民・国益を国際信頼を忘れ軽視するかの発言・思考が伝わって来る？ グループ別のバランス、論功行賞人事でのカビ臭いお蔵からのゾンビ復活・噂の人物達って、今まで何処で何をしていたのか、何か議員活動の成果はあるのだろうか？→興石、川端・藤井・仙石・横路。 本当に不安と心配な船出ですね・・・ 一度、遣らして見て、ダメならまた代れば良いと投票された方が多いが→ダメでも、中々代えれない政権・政策、失う国益・国際信頼は取り返せない！ ◇さらに、時代錯誤・鎖国的な発想思考の平和ボケ社民党が環境大臣・（防衛省にも秋波：夢でも困る）を要望とは？ ◇民営化を着々と進める中、再び放漫経営や特定郵便局長の世襲や公社時代の怠慢業務とヌルマ湯への復帰(民営化見直し）を唯一の政策とする国民新党が、その総務大臣ポストを要望とは？ アマチュア・素人も重責を任せ担うに不安なのが、新政権よ→歴史を時計を逆戻りするような布陣、器量不足戦略思考を持たぬグループリーダ故の重用人事・野党時代の実務＆現実＆財源無視のバラマキ政策は止めて欲しい！ ご意見・ご回答に感謝申し上げると共に、お礼を述べさせて頂きます。 誠にありがとうございました。