- ベストアンサー
身近な法律について
僕たちの日常に密接な関係のある法律、身近な法律はどのようなものがあるのか、その法律と生活との関係をふまえて教えてください。 また、法律があることによって社会はどのように機能しているのか、法律がなくなってしまうとどうなってしまうのか、ということも教えていただければ幸いです。
- new-rotica
- お礼率50% (6/12)
- その他（法律）
- 回答数6
- ありがとう数4
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
たいしたことでは無いのですが 売買契約はお客の申し込みとお店側の承諾で 意思表示の一致ががあって成立します。 そして お客にはお店側に代金を支払う債務 お店側にはお客に商品を引き渡す債務が それぞれ生じます。 これが売買契約です。 売買契約には法的拘束力があります。（守らなかった時に強制される） コンビニのたとえで言うとレジに商品を持っていく行為が（申し込み）レジを通して００円になりますってい言う行為が承諾にあたると思います。 これは法律を意識しなくても 道徳的に当たり前のことですね。 契約によって両者共に満足している時は法律の出番はありません。 しかし問題が生じた場合のために法律によってさまざまな規定があるのです。 例えば コンビニで肉まんが欲しいと思っていて「これください」と言って、店員さんが「はい、いいですよ。」といったら契約は成立しますが、実はよく見たらあんまんだった。 この場合お客さんが勘違い（錯誤）をしていてこの契約には法的拘束力が無く無効といえます。 他にもたくさんの例が考えられますが長くなるのでこの辺にしておきます。 文字数は多いけどたいしたこといってません。 ちなみに間違ってたらごめんなさい。法学部の学生です。
その他の回答 (5)
- tamatamatama
- ベストアンサー率33% (15/45)
法の概念的なものですが 社会に一人しかいなければ法はいりませんが 二人以上の人間が共に生活しようと思えば その個人間の争いを抑止、解決するために 規則（法）が必要になるでしょう。 しかし法の存在によって必ず自由と言うものが制限されます。 究極に言えば道徳だけで社会が回れば理想なのです。 話の的がはずれてます？ やはり一番身近なものは民法でしょう。 コンビニで物を買う行為も売買契約を結んでいるのですから。
補足
「コンビニで物を買う行為における売買契約」というものに興味を持ちました。もっと詳しく教えてください。
- tk-kubota
- ベストアンサー率46% (2277/4892)
ただ単に「法律」と云えば民法や刑法を思い浮かべますが、これらは国会で制定されるものです。ところが「法律がなくなってしまうとどうなってしまうのか、」と云うことから、ここで云う法律は広義な約束事と解釈した方がよさそうです。 そうだとすれば、この「教えて！ｇｏｏ」も「利用規約」と云うのがあります。自由に書き込みできる反面制限があります。これを無視すればどのようになるか云わずと知れていると思います。 他に、学校の学則、会社の社内規則、マンションの管理規約等々広義な法律かも知れません。ですから、みじかなところから考えますと、家庭内の約束ごとから始まり憲法まであるのではないでしようか。それらを遵守することで家庭円満に、そして、社会の秩序が維持されるのではないでしようか。
- lubeck
- ベストアンサー率62% (10/16)
◎憲法 基本的人権について定め、国や公共団体が、国民（人権によっては外国人を含む。）の人権を侵害してはいけないことを定めています。 国の統治の機構（国会、内閣、裁判所）の基本について定めています。 ◎民法 私人と私人の関係は基本的には自分たちで決めればよく、問題が生じても自分たちで解決すればよいのですが（これを私的自治といいます）、字文体で解決できないときに、国（裁判所）が解決するのですが、民法は、裁判所が裁判をするときの基準となる法律です。 ◎刑法 いうまでもなく、社会でどういうことをすると、処罰されるかを規定した法律です。 ◎商法 会社の組織や商人の取引について、定めた法律です。
- ma_
- ベストアンサー率23% (879/3732)
憲法・民法・商法は身近な法律だとおもいます。 民法は生活上、商法はビジネス上です。 法律があるから、契約とかの後ろ盾があるわけで、 法律をやぶると、罰則があるから国家による強制力があり、違反者に対し制裁が可能となり、治安がまもられるわけです。
- tegawa
- ベストアンサー率17% (60/337)
法律、概念的には義務教育で習っていることと思います。 余りにも多いものである、累々と、うまく説明できたら数冊のベストセイラーなるようなものです。 法律の存在と必要性を簡単にいうと、 日本の国は法治国家です。法律のもとで運営している国と解釈してよいと思う、法律とは空気のような存在に考えられて、身の回りにあるのかどうか判らないようになっているような状態は非常に残念である、 我々が、寝るも起きるも、学校も、月給も、電気も水もインターネットも生活の全てが皆、それぞれの法律で護られているものです。例えば各自のプライバシーも基本的人権という法律で保護されています。 法律がなければ、権力しだい、腕力しだい、の社会になってしまうと思います。
関連するQ&A
- 日常で触れる機会のある法律について学習しておきたい
法律の専門に進みたいというわけではないのですが、 日常生活を送っていく中で触れる可能性の高い法律について、 その場ですぐ適した判断をできるよう、知識をつけておきたいと思います。 色々と法律関係の本を探してみたのですが、 法律を職業とされる方向けの専門分野の参考書や、 とても覚えきれないような難しいものしか見つからず困っています。 素人でもある程度把握しやすいよう、日常で起こりうるケースへの対処法などが かいつまんでまとめてあるような本はないでしょうか？ 参考までに、私は20台の女性で、現在専門に通っている学生です。 （法律系の学校ではありません） よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 日常生活に関する法律を知りたい
日常生活（アパートで隣の人がうるさいとか、友達に貸した金が返ってこないなど）に関する法律を知りたいので、勉強したいのですがどのような本を読んだり、どのような勉強をしたらいいでしょうか？できれば、最初のうちと、慣れてきたときを二つに分けて教えてくれるとうれしいです。よろしくお願いします
- 締切済み
- その他（法律）
- 日常生活でのトラブルに対処できる法律知識のレベルについて
日常生活で最近小さなトラブルが頻繁に起きています。 学生のときに法律の勉強しておけば良かったなぁと思うのですが、後悔しても仕方がないので勉強しなおそうと思います。 でもどうせなら目標を持ってやりたいと思うのですが、日常生活の些細なトラブルに対応できるのはどの程度のレベルがあれば足りるでしょうか。 司法書士が有名なので、この勉強をしようかと思っていますが、全くベクトルが違うものでしょうか。 法律検定というものもあるらしいのですが、これで十分ですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ビジネスをはじめるに当たっての法律上の手続き
留学の斡旋関係のスモールビジネスを考えているのですが、 ビジネスをするに当たってどのような法律を守って行なわなければならないのか、 また、ビジネスをはじめるに当たっての法律上の手続き等を教えていただければ、 幸いです。よろしくおねがいします。
- 締切済み
- 起業・開業・会社設立
- 法律事務所について教えてください
最近、求人などで法律事務所の事務員を募集しているのを見かけることが多いのですが、法律事務所の事務員とはどのような仕事をするのでしょうか？ 以前から法律には興味があり、将来的には司法書士の資格を取得して仕事をしたいと考えているのですが 短大卒で、しかも法律とは全く関係ない教育関係の科だったので、正直法律のことは全くと言っていいほど知らないし、無縁の生活を送ってきました。 でも、その関係の仕事をして見たいという気持ちはあり、給料以前に、実体験として働いてみたいと思っています。 でも、知識もないのに・・・と求人を見かけても諦めてきました。 このような知識もない、学歴もないという人間は面接してもだめなのでしょうか？ 実際は、どのような人材を求めているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 転職
- 日常生活で必要な法律知識を得る為には、どうすれば？
法律関係に詳しい方々にお尋ねします。 日常生活で必要な法律知識を得る為には、どのような勉強をすればよいのでしょうか？ 最近、法律に関する知識が必要とされる場面に遭遇する事が多くなってきました。 賃貸契約、雇用契約、交通事故等、その他諸々の契約や、些細なトラブルが起きた際などに 弁護士さんに相談するほどの事ではない（少額の為、費用の方が高くつく）が 相手の提示する条件が、妥当などか妥当でないのか、判断できずに困る事が多々あります。 こちらに法律の知識がない為、不当・不利な契約を結ばされているような気もしますが 果たしてそれが、不利なのか、世間一般的にそういうものなのかどうかが分かりません。 売買契約等で些細なトラブルがあった際も、法に則って交渉ができない為、歯がゆい思いをします。 そこで、気合いを入れて法律の勉強をしたいと思っています。 とは言え、一般会社員ですので弁護士になりたいわけではなく、日常生活で困らない程度の知識が身に付けば構わないのです。 司法書士や行政書士の勉強をする事も考えましたが、司法書士の場合は「登記」、行政書士の場合は「官公庁への届出」が専門分野ときき、自分の求めている物と異なるような気がしました。 それとも、司法書士・行政書士の勉強をすれば自然と日常生活レベルの知識は付く物なのでしょうか。 そうであれば、時間・金銭的にも比較的余裕がある為、資格取得に向けて勉強をしたいと思っています。 また、生活に困らない知識が付くのであれば、資格を得なくても構いません。 法律を生業とされている方からアドバイスを頂けましたら幸いです。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- この国の法律はどうかしている！！
今まで何かある度に法律相談へ行きました。 不法行為に遭った時、公平を取り戻し、被害の回復を望む場合、法律に頼るしかないと思いまして。 しかし、ほぼ毎回、なんらかの理由で、「難しいだろう。」と言われてしまいます。酷い被害に遭って、例えそれは人生を変えるような被害であっても。 真実は一つしかない。普通の常識的な考えであれば、私の遭った被害は事実であることも推定できるのです。 しかし、毎回、毎回、訳の分からないほかの推測が言い出されます。こういう推測を完全に覆せない限り、丸で相談者の私が嘘を言っていて、こういう推測のほうが真実かもしれないのような感じでした。聞いている当事者のこちらまで、真実は別にもあるじゃないかと思ってしまうほどです。 そして、毎回、しょうがない、難しいという結論となります。 ほかにも被害者が泣き寝入りしなければいけなくなる、訳の分からない理由が一杯あります。 この国の法律は本当にどうかしていると思いました。 法律の機能は社会正義と秩序を守り、被害者を守ることにあります。しかし、今の現状では悪質が加害者は酷いことをしても、頑なに認めていなければ、安易に法の処罰から逃れることができます。何の落ち度もない被害者には被害の回復もなく、泣き寝入りばかり強いられてしまいます。 こんなのどうかしています。 社会正義、秩序を守り、被害者を守る、今の法律はこの機能をキチント果たしていないです。 民事事件では慰謝料の相場はあまりにも低く、加害者を処罰する意味では全く機能していません。 刑事では一人殺したって、所詮10年~15年程度の実刑です。最近6年の判決も出来ました。丸で被害者よりも加害者の権益のほうを考えているようなものです。 この国の法律はどうかしています。根本的に間違っているような気がします。 皆さんはどう思われますか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 法律に反しなければ何をやってもいいのか
社会人として 仕事をして数年。 どの職場もイジメがあったり 上司から山のような仕事を 頼まれ 病気→退職→復職→イジメ→病気→退職のサイクルを 送っています。 以前、本を読んでいて 「自分のために仕事をしろ。上司の期待に応えようとすると 自分の能力との間で板挟みになるから 自分を追い込むことに なる」 とかいてありました。 以前働いていた職場では 上司に 「給料はらっているんだから 指示は守れ」と 出来ない位の仕事を押し付けられ 嫌とも言えない 状況に追い込まれ 病気に成りました。 でも 上司の側からしたら 部下に仕事をおしつけて 自分は出世のタイミングを狙っている、つまり 自分のために仕事をしているのですよね。 そういう事を考えたら 部下が過労で死のうと 鬱に成ろうと 上司は関係ないですよね。 他の職場ではイジメが原因で辞めましたが そもそも「気に食わない奴と仕事はしたくない」 という ある一部の人の仕事のモチベーション故に いじめがおこったと考えると イジメはわるいことでは ないようなきがします。 あと2週間後に また社会復帰をするのですが 法律に反しなければ何をしてもよい，というか 法律違反でなければ 何でも出来るような 度胸がないと 社会で生き延びれないようなきがします。 「相手の事を思う必要はない。ただ自分のために生きろ」と 本に書いてあったので、 「上司も仕事で疲れていそうだから 仕事を手伝ってあげよう」 というお人好しな考えはいらないし 気に食わない人間がいたら そういう人間と仕事をするのは ストレスに成るから イジメて退職に追い込んでも それは 自分がやりやすいように仕事を しているに過ぎないとおもうのです。 人間はもともと利己的な生き物です。 個人が暴走しないように 制御したものが 法律であるとおもうのです。 それならば 法律に違反しなければなにをしてもいいのでしょうか。 例えば 昨日電車に乗っていて ずっと ↑こういう事を考えていましたが おとしよりに席を譲るという行為も 「年寄りに席を譲る」法律はないから べつに譲らなくても いいし 電車で地面に座って 飲み食いしていても 「運賃は払っているし 自分が乗り物を利用したいから その場で座っている」 と考えれば べつに非難される事でもないと思います。 ただ なんだかよくわからないのです。 法律に反しなければ 何をやってもいいというわけでは ないと思います。 でも 思いやりの気持ちを持っているようでは 舐められて社会では行きて行けない。 いいように使われるか あいつ舐めて虐めて やめさせてもヘーキだよ。ということになる。 社会復帰直前のわたしに うまく 社会で行きてゆく方法をおしえてください。
- 締切済み
- 心の病気・メンタルヘルス
お礼
詳しく答えていただき、本当にありがとうございました。高校の授業でのプレゼンテーションだったのですが、おかげでよい発表ができました。実は僕も法学部を目指しています。また何らかの機会にアドバイスいただければ幸いです。