• ベストアンサー

自賠責保険

先日、事故にあいました。私が自転車で相手が車です。 相手の人は任意保険に加入してないということで、自賠責のみとのことでした。 (1)相手からぶつかってきたのですが、私も自転車に乗って進んでいたのと、 少し飲酒をしていました。 その場合、私の方にも過失はでて、自賠責の保険会社から、そういったことを問われるのでしょうか? (2)被害者請求と加害者請求、どっちにした方がいいのでしょうか? (打撲なので、10万はいかないくらいの金額だと思います。) (3)救急車で運ばれた際、していたベルトを切られたのと、自転車が壊れたのですが、 そういった「物」に関しての請求はどうすればいいのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • chie65535
  • ベストアンサー率43% (8514/19356)
回答No.2

(1) 自転車だろうと何だろうと「飲酒運転」「酒気帯び運転」には違いなく、過失割合が1~2割増えます(自分0:10相手なら、自分1:9相手とか自分2:8相手になる) (2) 過失割合に関係なく、ケガをした方が被害者で、させた方が加害者です。 貴方は「怪我をさせられた被害者」なので「被害者請求」をする事になります。 ・被害者請求とは 相手側の自賠責に請求する事。 AとBの事故により、Aが怪我をした場合に、加害者Bが加入している自賠責保険の保険会社に被害者Aが請求を行う事。 ・加害者請求とは 自分の自賠責に請求する事。 AとBの事故により、Aが怪我をした場合に、AとBの間で示談を行ってBがAに示談金を支払う事にした場合、加害者Bが加入している自賠責保険の保険会社に加害者B自身が請求を行う事。Bは、保険金を自分の自賠責から受け取り、そのお金を示談金としてAに支払う事になる。 なので「示談にするかしないかで、被害者請求をするべきか、しないべきか、ケースバイケース」です。 いきなり勝手に「被害者請求」をしたりすると、相手側が「話が違う。示談にする筈じゃなかったのか」と態度を硬化させ、話がこじれる場合もあります。 貴方に与えられた選択肢は「示談にして、示談金を受け取る」「示談なんかしないで、被害者請求をする」のどちらかです。 (3) 自賠責保険は「被害者救済の為の保険」ですから、事故による物的損害は補償されません。つまり、自転車やベルトの損害賠償はされません。 なので、物的な損害については「保険会社にではなく、相手に直接請求する」しかありません。 たぶん「ベルトと自転車を弁償しろ」と言えば、相手も「自転車が付けた車の傷を弁償しろ」と言ってくるのは間違いありません。 なので、自転車やベルトの損害を賠償して欲しいなら「過失割合を加味した治療費と自転車とベルトの損害額を合計した金額から、過失割合を加味した相手側の損害を差し引いた金額を示談金として提示して、示談交渉する」しかありません。 示談しない場合、相手の自賠責から治療費が出る(しかも満額とは限らない)だけで、それ以外は一切補償されません。 しかし、示談した場合、示談金は「過失割合を加味した治療費と自転車とベルトの損害額を合計した金額から、過失割合を加味した相手側の損害を差し引いた金額」になるでしょうから、もし ・治療費と自転車とベルトの損害額を合計した金額×相手の過失割合(0.8か0.9) ・車の修理費など相手側の損害×自分の過失割合(0.1か0.2) の2つを差し引きした時に「相手側の損害が大きいと、ほとんど相殺されて、治療費も出ない」と言う可能性もあります。 極端な例ですが、例えば、 過失割合:9対1(飲酒・酒気帯びが判明) 治療費:10万円 自転車:評価額3000円(中古自転車の査定の相場) ベルト:評価額500円(衣類などの雑貨は査定しても値段が付かない) 相手の車の損害:100万円(高級車でキズの板金修理と全塗装をした場合の相場) だとすると、予想される示談額は (自分の損害103500×相手の過失0.9)-(相手の損害1000000×自分の過失0.1) になります。計算すると 93150-100000=マイナス6850 になってしまいます。 貰えるどころか、6850円を相手に払う事になってしまいます。 よく「例え相手が悪くても、高級外車とは絶対に事故を起すな」と言いますが、その理由は、上記のような「賠償金額の逆転現象」が起こるからです。 そういう訳で 「示談交渉して、賭けをしてみる」(相手の車が高級車だと大変な事に) か 「被害者請求だけして、治療費を自賠責から出してもらい、自転車とベルトは諦める」 か、どちらか2択になるでしょう。

mango15
質問者

補足

早速のご回答ありがとうございます。大変勉強になりました。 もう一つ質問なんですが、今回ひき逃げでした。 たまたま周りにいた人がナンバーを覚えてくれてたので、それを警察に知らせて、加害者が警察に呼ばれて来たというかんじなのですが、 それは何か関係してきますか?

その他の回答 (6)

  • 9766
  • ベストアンサー率23% (50/216)
回答No.7

他の方(No.6)の仰る通りですが、補足。 (2)ご自身の車の任意保険の人身傷害から自賠責に請求ができます。 一度、お聞きになってみては。 (3)ベルトについては、厳しいかと。救命措置のためですから。 自転車については、相手に補償いただかなくてはなりません。が、 相手は「ひき逃げ」の件でいっぱいイッパイのことと思います。 (警察でしっかりお叱りうけたでしょうし) 貴方のケガを優先して、自転車はそのあとにされたほうが懸命かと。 (示談の際に金○円でサインできれば御の字ですね) 文面から、相手の車を修理する必要は無さそうですね。 「ひき逃げ」ですから、引いた方を修理する気も無ければ 自分の車のキズも治す気が無いわけで。 第三者(警察)にその状況を確認してもらうことを放棄してます。 つまり、貴方が相手の車は傷ついていなかったといえば、 相手は自分の車のキズが事故で起こったことを証明しなくてはならないからです。 相手がしばらく拘置されると、弁護人等状況変わりますから

mango15
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 (2)私は車を持っていないので、任意保険などは入ってないです。 なので、自分で書類等は書かないとですね。 (3)は、そうですね。まずケガ優先で考えたいと思います。 ベルト、自転車ももういいかなと思います。 確かに相手は「ひき逃げ」の件でイッパイイッパイな感じですし。 ちなみに、相手の車は傷ついてました。。

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.6

1→自賠責はケガをした人救済目的保険です。過失を問われることは原則ありません。 2→請求する側が面倒な書類上の手続きをしなければなりません。 加害者請求は相手が立て替え払い、で自賠責に請求することになります。相手に経済的負担がかかります。 被害者請求はケガをした側が自賠責に直接請求します。 どちらで対応するかは、当事者の話し合いですが、相手が対応しなければ自分で被害者請求するしかないでしょう。 3→自賠責は物損被害には対応しません。したがって、相手が自腹切って負担するしかないでしょう。相手に請求することです。

mango15
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。とても分かりやすく説明していただき助かります。相手の方も経済的に厳しいらしく、私の方で立替て欲しいという感じでしたので、被害者請求になりそうです。ただ、私もいきなりそんなにお金はなかったので、カードで支払っているため、請求がきたときが厳しいですね。。しかも被害者請求だと、書類手続きも私になってしまうので、ちょっと面倒ですが、それは仕方がないんですかね。。。被害者請求の利点は何かあるんでしょうか?

  • chie65535
  • ベストアンサー率43% (8514/19356)
回答No.5

追記。 >民事と刑事は「まったく別」で、お互いに影響しません。 事実、過去に、とある殺人事件で「殺人罪の刑事裁判では無罪(刑事には「疑わしくば罰せず」の基本理念がある)になったが、遺族が起した民事での損害賠償請求訴訟で殺人の責任の一部が認められて敗訴(事実上の有罪判決)」と言う事例があり「刑事と民事で真逆の判決」が出たりしています。

mango15
質問者

お礼

何度もご回答いただきありがとうございます。民事と刑事はまったく別なんですね。大変勉強になりました。知識がとても沢山あってすごいですね。私は全くな無知で情けないです。本当にありがとうございます。

  • chie65535
  • ベストアンサー率43% (8514/19356)
回答No.4

>もう一つ質問なんですが、今回ひき逃げでした。 民事と刑事は「まったく別」で、お互いに影響しません。 とは言え「反省が見え、被害者に対しても民事で誠意ある対応をしている」と言うのが理由で、裁判官の心象が良くなって刑が軽くなる事はあるかも知れませんので「完全に影響しない」と言う訳ではありません。やはり「多少の影響はある」でしょう。

  • chie65535
  • ベストアンサー率43% (8514/19356)
回答No.3

因みに。 「事故の損害における損害額の査定」では「プレミア価格」とか「市場価格」では査定されません。 例えば「ビンテージ物で世界に10本しかない、買えば30万円するベルト」であっても、そういう「プレミア」や「市場価格」は一切考慮されず「そのベルトの定価から償却分を引いた額」で査定され、定価が数百円なら数百円の評価しかされません(定価が存在しない「非売品のプレミア物」は、この限りではありません。定価が無いので市場価格で評価するしかありません) 自転車も同じで「定価から償却分を引いた価格」で査定され、数千円~数万円の評価しかされません。自転車が「定価169万円のフェラーリ記念モデル」とかなら話は別ですが…。

  • debukuro
  • ベストアンサー率19% (3635/18948)
回答No.1

被害者請求加害者請求、どちらも結果は同じです警察に届けを出してなければ保険はおりません まだだったら今すぐに届けを出してください 被害者請求をするのなら「損保」にいって方法などを教えてもらえばいいです http://www.sonpo.or.jp/

参考URL:
http://www.sonpo.or.jp/
mango15
質問者

お礼

早速のお返事ありがとうございます。 警察には届け出済みです。 損保でいろいろ教えていただこうと思います。

関連するQ&A

  • 自賠責保険は人身事故の場合刑事刑罰を受けないと適用されない?

    自賠責保険のみの加入で事故(自動車×自転車)。 加害者の過失で事故 被害者軽症(全治7日)と診断 被害者が 「任意保険に入っていない方が悪い     保険会社がすることをちゃんとやれ」 「休業中の給料と会社までの交通費を前払いしろ」と加害者に請求。 どこまで支払って良いのか・・・と頭を抱えています。 自賠責保険はどこまで適用? 刑事刑罰を受けないと自賠責保険は適用されないの?

  • 自賠責と労災保険

    仕事中に交通事故で被害にあった場合(過失ほぼなし)自賠責保険と労災保険双方から給付金を受け取ることは可能ですか?ちなみに相手(加害者)は任意保険に加入しています。

  • 自賠責保険の被害者請求について困っています!

    自賠責保険の被害者請求について困っています! 先日自転車とバイクの交通事故にあいました。 わたしが自転車。 相手がバイク。 T路地での衝突事故です。 相手側が優先道路で私の方は一時停止しないとだめだったようですが、 相手側も曲がり角の直前で速度を上げたため、 お互い様というような感じなんですが、 私は派手に転倒し、頭を強く打って 意識ももうろうとしていたため救急車で運ばれました。 幸い頭にはでかいたんこぶと足首のねんざだけですみました。 相手も軽症であり、大事には至らずよかったのですが、 お互いのバイク自転車はダメになり、バイクの方も修理代がかかるということです。 相手は任意保険にも入っているようですが、 当日運ばれたときの 救急センターでの治療費や今後の通院費などは そちらで自賠責保険の被害者請求してくださいといわれました。 しかし治療費が既に6万を超えており、 わたしも経済的余裕がないため、 立て替えて後日被害者請求となると 厳しいので、相手側の任意保険でどうにかならないか 考えているところなんですが、 任意保険で。、。。。と切り出すと 相手さんがバイクの修理代について色々言ってきます。。。 わたしはこのまま自賠責保険で被害者請求した方がよいのでしょうか?? あと、親の入っている保険の方が、 自賠責保険で被害者請求してお金がちゃんとおりてくるの、 とても難しいよ! と言われたそうですが、、、、 被害者請求はそんなに難しいのでしょうか!? 自分なりにネットや、こちらの掲示板でも色々調べましたが、 自賠責保険の被害者請求は資料をきちんと提出すれば、 すぐにとは言いがたいですが、お金はちゃんと 振り込まれていると思いますが。。。 文章が長くなって申し訳ありません。 どなたか詳しい方、アドバイスをお願いします。

  • 自賠責保険について教えて下さい

    以下の質問について教えて下さい。 Q1.自賠責保険は通常「人身事故」を対象としているが,「物損」の交通事故証明書と「理由書(どうして人身事故にしなかったかを記載)」があれば,支払われるのか?(保険会社は支払われると主張しているが,実際には支払いしなかったり,減額になるなど不利になるのでは?) Q2.保険金を請求する方法として「加害者請求」と「被害者請求」があるが,「被害者請求」とした場合,保険会社側から見ればお客さんである加害者からの請求よりも不利となるのか?(医療機関側は過去の実例から「加害者請求」として,被害者は医療実費を加害者に請求した方がいいのでは?と言っているが実際はどちらがよいのか?) <前提条件>  ・こちらは被害者で過失割合は0(こちら):100(相手側)  ・加害者は自賠責保険にのみ加入  ・こちらはすでに2回通院し,20万円以上の医療費を医療機関に支払っている  ・今後は,医療機関が直接加害者の保険会社に請求する方向 以上,宜しくお願いします。

  • 自賠責保険の加害者請求と被害者請求について

    二輪車同士の事故で過失が当方1割、相手9割の事故なのですが、相手方が任意保険に入っていない為、当方の治療費、交通費などは相手方に立替払いしてもらい、自賠責に加害者請求してもらうことになりました。 この場合、当方の休業損害や慰謝料といったものは、加害者に請求するものでしょうか、それとも被害者請求で自賠責保険会社に請求するものでしょうか?

  • 自賠責と任意保険

    一つの質問が解決しないうちにもう一つ質問して申し訳ございません。 先日交差点での交通事故を起こしてしまいました。 当方車、相手自転車(小学生)信号待ちをし、青に変わり進んだところ 赤信号を無視して猛スピードで走行してきた自転車との接触。(過失は向こうが8割程度)(目撃者あり) 怪我はたいしたことはないようです。うちの車の損害もひどいわけではありません。なので、自賠責で相手に被害者請求するように要求しましたが、相手が認めてくれません。 会社の電話番号を調べて文句の電話ばかり言います。 私の任意保険の会社は、自賠責の会社と違っているため任意を使うならば動くけど、そうでないならば動かけないといって動いてくれません。 うちの主人は面倒くさいからもう任意保険つかって音便にすませてしまえといいますが、自転車だからって何をしてもいいわけではないと思うんです。もちろんこちらの過失も認めてはいますが(四角とはいえ前方不注意)こちらも納得できません。でも、任意使わないと伸びそうで これが一番おそれていることです。そこで聞きたいのは、 こういったときのための任意保険なんでしょうか? それと、もし、任意になったら、相手に私の車の損害分は請求できますよね?よろしくお願いします。

  • 自賠責保険での示談

    先月、赤信号で停車中に当てられました。(こちらには過失は無く100%相手が悪い)頸椎捻挫で2週間の加療を要するという診断で現在通院しております。加害者は70代の男性で任意保険に入っておらず自賠責のみということでした。車は修理に出し修理費用全額を先週支払って貰いました。私は任意保険に入っていない車に当てられたのは初めてのことで、自賠責の被害者請求について全く知識が無く困惑しております。事故当初から加害者は一切何もしようとせず、車の見積もりや修理費請求などこちらから加害者宅へ出向き処理するということが続いております。物損の方はすべて終了していますが、こちらはまだ通院中にも関わらず、加害者からはお見舞いや謝罪は一切無く、事故発生時から電話1本かけてきたことはありません。自賠責の被害者請求は示談が成立していなくても請求できるとのことですが、請求後の示談はどうなるのでしょうか?加害者から連絡は無い為、こちらからわざわざ示談の連絡をするのも納得がいきませんし、正直なところ加害者に全くの誠意が見られない為示談はしたくありません。もしこのまま示談をしない場合は何か当方に不都合なことがあるのでしょうか?何しろ初めてのことで何もわからず困っております。こういったことに詳しい方や経験者の方、どうぞよろしくお願い致します。

  • 自動車保険と自賠責保険の保険金支払について。

    先日、自動車事故に遭ってしまいました。 事故処理や保険の対応が初めてなので教えて下さい。 過失割合は、(相手)100:0(私)です。 物損については、保険会社と大方の話も終わりました。 怪我の程度は、靭帯損傷と剥離骨折で数ヶ月の通院が必要です。 人身については、「治療完了後(完治後)に慰謝料の提示をする。」 と言われています。 自賠責保険と任意保険では、異なった保険会社に加入している可能性がありますよね? 現在、話し合っているのは任意保険会社ですが、このような場合、加害者に自賠責保険会社を聞いて、慰謝料の支払や請求は、自賠責保険会社に請求する必要があるのでしょうか? また、自賠責と任意保険の両方に慰謝料を請求出来るのでしょうか? 宜しくお願いいたします。

  • 自賠責と労災と・・

    交通事故被害者家族です。 保険金の支払いについて質問です。 質問(1) 現在入院中、2週間後には退院出来るそうなのですが、退院時の支払いは加害者の自賠責に請求が行き、こちらは立て替えしなくていいのですよね? 被害者過失ゼロとなっています。 質問(2) 勤務先の会社によると、労災が適用されるそうですが、労災からも入院・治療・通院費が支払われるのですか? つまり二重? 質問(3) それから、加害者運転手の加入保険の他に、加害者の勤務先の加入保険(自賠責?)にも保険金請求出来るそうですが、これも加害者請求ではなく、被害者請求が出来るのですか?

  • 自賠責保険について

    友人の話ですが、二年前の交通事故について、「自賠責損害調査事務所」から連絡があったとのこと。 この事故は相手に過失割合が大きく、なおかつ相手の方が入院するほどのケガでした。 おそらく事故の相手が被害者請求をした物と思われます。 そこで質問なんですが  1 「事故状況を教えて欲しい」と言われているが、任意保険の調査が出ていると思うので、そちらで対応してもらえないのか      (2年前の事故で忘れている部分が多いとのこと)       2 自賠責保険で補えない部分が任意保険でまかなえると考えていたのに、後から自賠責保険の請求を行えるものなのか     (任意保険では示談済みとのこと)  3 相手が自賠責保険の支払に納得できないとなった場合、裁判にまで発展してしまうのか 事故当時、自分はたいしてケガはなく 相手が大怪我だった為 色々心無いことを言われ、友人は大変悩んでいました。 いやな事故を忘れかかっていた時に、こうしてまたぶり返して来たことに また心を痛めていています。 よろしくお願いいたします。