- ベストアンサー
新型インフルエンザの感染予防について
zozotownの回答
- zozotown
- ベストアンサー率50% (1/2)
正直、こればかりは 変異するものなので、なんとも言えませんね。 最近情報は、 厚生労働省ＨＰが意外と詳しく載っています。 http://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou04/02.html 新型インフルエンザ対策だけは 怠らない方が良いと思います。 【幼児・子供用マスク】新型インフルエンザ対策3層不織布マスク 150枚セット（50枚入り×3） http://jpan.jp/?SP0U 新型インフルエンザ対策 http://url.bulog.jp/csbe
noname#160718
- noname#160718
関連するQ&A
- 新型コロナの変異型について
新型コロナのn501y変異種ですが感染力が強い､どの世代でも重症化リスクが高い､2度目のコロナ感染であれば死に至る可能性がある事を考えるとどんな理由があろうと外出自粛を徹底した方がいいものでしょうか？ 今後はイギリス型の変異種が死のウイルスとして世界各国で多数の感染者と死者を出していく運命でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（健康・病気・怪我）
- 新型インフルエンザの強毒性、弱毒性について教えてください
5/3の会見で、WHOの田代委員が、下記のような発言をしていました。 a 「病原性が若干強くなる可能性は否定できないけれども、強毒型のウイルスに変化する可能性はまったくありません」 パンデミック・フルー情報最前線: 新型インフルエンザ WHO緊急委・田代委員「強毒型ウイルスに変化する可能性ない」 http://pandemic.seesaa.net/article/118554877.html この発言はあまり報道されておらず、むしろ b 秋にかけて強毒性に変異する可能性がある c 現在の対応は強毒性を前提にしており、致死率から考えると弱毒性の対応に切り替えるべき という議論がされているようですが、 aの発言は正しいのでしょうか。そしてあまり報道されていないのはなぜでしょうか？ bについてはこんなニュースもあります。 新型インフル、強毒性ウイルスへの変異も＝ＷＨＯ | ワールド | Reuters http://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPJAPAN-37980520090513 「ＷＨＯはインフルエンザウイルスは頻繁に変異する特性を持ち、どのように変異するかは予測不能なため「パンデミックが発生している間にウイルスが強毒性のものに変異する可能性は決して排除できない」と警告している。」 これは田代委員の発言が誤っていたと言うことでしょうか？ ちなみに同じ記事で 「１９１８年にパンデミックを引き起こし、数千万人が死亡したインフルエンザウイルスは、感染拡大の初期は弱毒性だったが、半年後に強毒性のものに変異し、世界中で猛威を振るった。１９６８年に感染が拡大した新型インフルエンザウイルスも、感染拡大初期は弱毒性だった。」 とあるのですが、強毒性の鳥インフルエンザウイルスの致死率は60％にもなるといいます。致死率2％のスペイン風邪は強毒性に変異したのでしょうか？ cについては 新型インフルエンザ対策行動計画，2005 http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/ful/kettei/090217keikaku.pdf ここでは行動計画の前提を 「アジアインフルエンザ等を中等度（致死率0.53％）の場合」 としており、すでに弱毒性を前提とした対応になっているように思うのですが、何のことを言っているのでしょうか？今回の新型インフルエンザの致死率も0.4％程度のようですが、さらに想定される致死率を下げよう、ということでしょうか？ なんだか混乱してきましたので、お解りになる方に教えて頂きたく思います。
- ベストアンサー
- 病気
- 新型インフルエンザはそんなに危険？
新型インフルエンザについて、 一連の報道を見ると、世界的に感染が拡大し、感染者、死者数も日に日に増え、大変危険な事態になっているように聞こえます。 しかし、よくよく考えてみると、毎年のインフルエンザの流行の際の学級閉鎖は、一クラスで4、5人感染者が出ると実施されてたんじゃないでしょうか。 小学校一校で20～30人。府県単位では100人はかるく超えてるだろうし、日本中の患者数はハテ・・・？ と思い調べてみると、 [2009.1.27付のmsn産経ニュース・地方ページ]では、 「(栃木)県内の７６医療機関から報告された患者数は１月第３週（１２～１８日）で１５５３人。」とあり、 [厚労省hp]の[新型インフルエンザに関する情報]の中の資料[事業者・職場における新型インフルエンザ対策 ガイドライン]には、 「毎年流行する通常のインフルエンザは、・・我が国では一年間に約1000万人が罹患し、約1万人が死亡しているという研究結果もある」と記載されています。 本日(09.5.8)付の[asahi.com]には、 「新型インフル、世界の感染者２４００人超える」との見出しが躍っています。 既存のウィルスも変異を繰り返していれば強毒性に変異することはないのでしょうか? 変異したウィルスに対するワクチン製造は「新型ウィルス」と同様、発見されてから作り出すので後手後手になるはずですし、強毒性に変異する確率や通常ウィルスでの致死率、感染者数、感染の広がり具合、を比較するとどうなるのでしょうか？ また、ニュースで見る世界地図には、感染者が一人でも出ると国全体が赤く塗りつぶされています。 感染者が隔離、入院、自宅療養している場所を都市単位でポイントし、人数を横に記した地図ではどのように見えるのでしょうか？ このことについてよくご存知の方、参考になるサイト等あれば教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 新型インフルエンザは8週間で治まる？
新型インフルエンザについて政府が行動計画を作ったという事ですが 非常に気になることがあります。 「流行が各地域で約８週間続くという仮定」をしているようですが ８週間といえば約２ヶ月です。以下を見ても通常のインフルエンザ 程度しか想定していないと思えてなりません。 http://idsc.nih.go.jp/idwr/kanja/weeklygraph/01flu.html 2009年のパンデミックでも十数週は定点あたり１０人以上が続いている ように思えます。 ＷＨＯやＣＤＣの基準を準用したといえば、そうなのでしょうが同じ事です。 インフルエンザ対策は、出来るだけ感染を遅らせるもののはずです。 http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20090428/193369/zu.jp... このような対策が功を奏すれば奏するほどピークが下がると同時に感染は先に伸び長期化するはずです。 そうして時間稼ぎをしてパンデミックワクチンの接種まで持ちこたえるのが対策なのではなかったでしょうか？ 私が思うにウィルスが「強毒性で効率よく伝播」するように突然変異してパンデミックになってしまった以上 (1)全員が感染して免疫を得る (2)ワクチン接種で全員が免疫を得る のどちらかににならないとおさまらないのではないかと思います。 （全員でなくとも相当の人が） そうでないとすぐに再燃する。従って籠城は長期化するのではないでしょうか？ うかがいたい事は、本当に8週間で十分なのか？ ひょっとすると8週間以上に期間を延ばすとコスト的に莫大になりすぎるので 8週間にとどめざるを得なかったのか？どれほど延ばせばいいのか判らない？ からという事ではないのか、ということです。 もしそうなら原発の安全神話に似て、何にもならない対策になってしまわないのでしょうか?
- 締切済み
- 医療
- 新型インフルエンザについて教えてください
今回の新型インフルエンザについて以下の疑問があります。 詳しい方がおられましたら教えていただけませんでしょうか？ １．今回の新型インフルエンザの致死率は本当に高いのか？ ０．５％であるとか最近はそれが１％に上がったとか報道されていますが 本当でしょうか？ 日本では先週も１５万人が罹患したとの試算があるので累計すれば多分 百万人程度がすでに罹患したと思われます。 それに対して死者は十数人ですから０．００１％程度、基礎疾患が無い 健常人で見ると０．０００１％程度。 通常の季節インフルでさえ１千万人罹患して１万人死ねば０．１％なので すからそれと比べると率も人数も圧倒的に低い。 ０．５％とか１％というのは医療体制の整っていない後進国や、ろくな保健 も無く金持ち以外は死ぬしかないアメリカのことなのではないでしょうか？ もちろん国民皆保険の日本といえど本当のパンデミックになって医療機関が 患者であふれかえればこの低い致死率が維持できるとは思えませんが、 それでも日本はタミフルの備蓄も相当している。 こう考えると日本においてどこまで心配する必要があるのか？Ｈ５Ｎ１だって フェーズ３のはずだし、交通事故で死ぬこともある。 そこまで言わなくても感染症の種類は山ほどあるし感染症以外の病気もある。 このあたりをどう考えたらいいのでしょうか？ ２．インフルエンザの行く末 インフルエンザは今後以下のどちらの道をたどるのでしょうか？ (1)全世界が十分な注意を払っていれば感染はそのうち収まってどこかに 消えてなくなってしまう。 (2)全員が罹患するかワクチンを接種するかで免疫を得るまで流行は続く。 最初の質問の致死率にもよりますが、いずれ(2)の道しかないのであれば 社会機能を麻痺させてまで対策をとる必要があるのか？という疑問を持つ のは私だけでしょうか？大事をとって対策するのが一番というのは判ります でも、そのためのコストたるや・・・そのために経済が麻痺して会社が倒産し 失業者があふれるということになる確率は考えなくていいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 病気
- 新型インフルエンザについてメディアが伝えられない事実とは何か
先週、学校で教師が言っていたことが気になります。 その教師が言うに、 「もし、新型インフルエンザが蔓延し、日本にも上陸してきた場合、ゆっくりと全国に拡大していく事だろう。そしてすべての日本人がかかると良い。なぜなら、一度かかることによってこのインフルエンザに対して抗体ができるからだ。」 「これが急速に蔓延していくと、NG。アウト。感染したらすぐにさよなら。サーズなんかがこれにあたる。流石にこの時は危ないと思ったね。所謂バイオアタックだ。」 「世間では、アメリカやメキシコで何人が感染して、今や世界に感染は拡大した、などと吹聴しているが、実は報道されていない事実が有る。これはマスコミは報道できないので、間接的に我々に暗示するにとどまっている。」 「「弱毒性なので慌てないで落ち着いて下さい。」つまりは普通のインフルエンザと同じである。それなのに何故、アメリカや向こうの国々では死者が増大しているのか。これは死亡者にある一定の傾向が有ると言える。ところがそれを、メディア媒体は報道しない。」 「日本人は、かかってもまず死なないと思う。感染はするが、死にはしない。それは何故か。」 「教えません。だって教えたら君たち、すぐに広めちゃうだろ？ そう簡単にこの事実を広めさせるわけにはいかない。とにかく君たちは、パニックにならずに勉学に励んでればいいって事。」 メディアが報道できない、新型インフルエンザに関する隠された事実とは何なのでしょうか。
- ベストアンサー
- 病気
- 新型コロナウイルス
日本では、新型コロナウイルスの正体が未知なのに何故、中国に似た対応をしないのでしょう？ ざっと上げるだけで、次の様な危険要素があります。 ●ウイルスの潜伏期間と潜伏部署（体内の） ●体外での生存期間 数日～数か月？ どの位？ ●ウイルスは電車内に舞う布系のダストに乗っかれる？ ●これから、大陸から、黄砂がやってきますが、黄砂に乗っかれる？ ●大陸からの渡り鳥が感染源になりうる？ ●人体を経由したウイルスはかなりの学習をしてきていると思います。又、これからも変異を繰り返すかもしれません。 元の性質と変わっている場合、中国の情報は古いものになるのでは？ ●ウイルスが日本の動物や小動物、鳥に感染して、感染源が拡散する可能性は無い？ きりが無いのでこの程度で。 以上の様な案件を検討される専門家の方はいらっしゃるのでしょうか。 正体が分かるまで、不安です。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ウイルスって結局なくなるけど
あるネット番組で、科学者が 「ウイルス感染症で死者が出るような場合、最大多数を救命しようとすると逆に死者数が増える」 的な発言をしてました。 具体的には何？ トリアージじゃないみたい。 ウイルスって変異するから、的な文脈だったと記憶している。 変位して死者が出るようになった。じゃ待ってたら風邪程度ですむように変異するだろうから、しばらく待ってればいいじゃん、ってこと？ 死人がバリバリ出ているときに、助けようとして現地に行ったり患者を移動させたらキンを広げることになるよね。確かに。 いま、日本政府がそうしようとしてるけど。
- 締切済み
- 医療