• 締切済み

住基ネット接続指示を無視した場合

先日、福島県矢祭町が住基ネットに参加するように総務大臣が福島県知事に対して指示を行ったそうです。（地方自治法に基づく） 過去にも勧告を行ったそうですが、現在も違法状態だそうです。 更に福島県矢祭町がこの勧告・指示を無視し続けるとどうなるのでしょうか？ また、国が都道府県を介さず、直接市町村に命令はできないのでしょうか？ 国・都道府県は強制的に従わせるような手段はないのでしょうか？ 最高裁も住基ネットは合憲だと判断しているのに。 よろしくお願いします。

みんなの回答

  • fass-mon
  • ベストアンサー率4% (1/21)
回答No.3

僕が矢祭町民だったら、町と町長を相手取って訴えるけど。 たぶん、総務省や国がバックについて大々的に取り上げられると思う。 勇気ある町民は居ないのかな？

  • tach5150
  • ベストアンサー率36% (934/2539)
回答No.2

>更に福島県矢祭町がこの勧告・指示を無視し続けるとどうなるのでしょうか？ どうもなりません。 法的義務はありますが守らなくても罰則規定がありませんので。 そもそも住基ネット使ったときがありますか？ 私は一度もないです。 莫大な税金を投入しても所詮その程度のものです。

noname#111050
noname#111050
回答No.1

地方分権が叫ばれてますから、事情は変わってくると思います。

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 法律
  4. その他（法律）

関連するQ&A

  • 住基ネットに接続するって一体どういうこと？

    東京都知事は国立市に対し， 住基ネットに接続するよう 是正勧告を行う模様です。 そもそも住基ネットに接続するということは， 一体どのようなことを指すのでしょうか？ 技術的側面からの解説をお願いいたします。 国立市は住基ネットへの接続を， 安全上の問題から拒否しています。 接続が安全でないとされるのは， どういう理由によるのでしょうか？ 自治体が住基ネットへの接続を行うことは， 果たして本当に危険なことなのでしょうか？ 詳しい解説をお待ちしております。

  • 廃置分合について

    素朴な疑問なのですが、地方自治法の第七条には、 　市町村の廃置分合又は市町村の境界変更は、関係市町村の申請に基き、都道府県知事が当該都道府県の議会の議決を経てこれを定め、直ちにその旨を総務大臣に届け出なければならない。 ２　前項の規定により市の廃置分合をしようとするときは、都道府県知事は、あらかじめ総務大臣に協議し、その同意を得なければならない。 とありますが、なぜ市の廃置分合のときだけ協議がいるのでしょうか？ なお、一項には、「市町村の廃置分合」とありますが、これには、「市」も含まれているのに、２項とはかぶらないのでしょうか？

  • 地方債の許可制度について

    地方債を発行するときに、都道府県は自治大臣の許可（今は自治大臣じゃなくて誰ですか？）、市町村は、所在する県知事の許可がいるという、許可制度は、いつ、なくなるのでしょうか？ 　そして、なくなった場合は、国のように、好きなだけ発行していいのですか？ 　ご存じの方、是非教えてください。

  • 地方債について

    カテゴリー「社会→経済」のところでも質問したのですが、こちらのカテゴリーにも投稿させていただきます。 　地方債の許可制度で、都道府県は自治大臣（現在は総務大臣とか言うのでしょうか？）、市町村は所在する都道府県知事の許可により起債できる、といういわゆる、許可制度は、いつ廃止になるのか、ご存じの方、教えてください。 　また、廃止になった場合、地方は、国にように際限なく発行できるのでしょうか？ 　よろしくお願いします。

  • 行政法

    行政主体は国や地方公共団体で、行政機関は行政庁等ということで、大臣や、 知事、市町村長ということになるそうですが、その意味では行政行為を行うの は行政庁である大臣等の名において行うのが原則であると思うのですが、行政 法規の中には、国であるとか、都道府県、市町村の名において行われるものが あるみたいですが何故なのでしょうか？

  • 住基ネットは必要ですか？

    ２００３年の本格稼動後６年が過ぎました。初期費用は４００億と言われ、維持費だけで、毎年１４０億円（総務省公表）がかかっており、もう累計では少なくとも１０００億は超えているようです。しかしながら、利用の方は、３００～４００万枚程度、国民の全人口で考えると未だに利用は２～３パーセント程度。やるのであれば、例えばまず、ある県で実験運用して、利用実績が残せるまでシステム作りをする、ようなことをすべきで、全国での本格稼動なんてやらない方が良かったのではないでしょうか。住基ネットは必要ですか？（何でも、誰が責任を持つのか分からない予測による試算に基づいて実行されるところが怖いです。）

  • ＮＰＯ法人の知事から総務大臣への変更は可能なの？

    ＮＰＯ法人の設立を考えています。 ＮＰＯ法人の認証先に「都道府県知事」と「総務大臣」がありますが。 例えば、当初、事務所は１都道府県内だけだったので、「都道府県知事」の認証を受け、設立し、その後、他府県にも事務所を設立した場合、一度、解散し、再度、「総務大臣」の認証を受け、設立するのでしょうか？ もしくは、管轄の変更（知事→総務大臣）と言う方法があるのでしょうか？ どの設立本を見ても、このような事例がなかったので、お手数ですが、お教え下さい。

  • 除染と移転　日本の未来♪

    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130826-00000567-yom-soci 除染計画見直し、環境副大臣が福島県知事に伝達 読売新聞 8月26日(月)13時 37分配信 東京電力福島第一原発周辺の福島県１１市町村で国が直轄で行う除染事業を めぐり、井上信治環境副大臣は２６日、福島県庁で佐藤雄平知事に対し、来 年３月末の完了を目指すとした除染計画を見直す方針を伝えた。 新たな計画には、放射線量に応じて再度除染することや、森林の除染などが 盛り込まれる予定だと説明した。 以上抜粋 ＞放射線量に応じて再度除染すること ＞森林の除染などが盛り込まれる予定だと説明した。 今回の見直しを完遂するための費用はいくらですか？ その費用と、その地域の方々の線量の低いところへの移転費用と比べてどちらが日本にとってよいのでしょう？

  • 地方教職員の退職金は国の行政府から指示が

    地方教職員の定年退職金制度は国の行政府から指摘が無いとできないの？ 県知事は地方分権、地方分権といっていますが、県知事は国から指示が無いと変更できないの？ 法律、条例の事は勉強不足なので質問いたします。 地方議員の所得もそうなの？県知事や議員の仕事じゃないの？

  • 実際の勧告は誰がするのでしょうか・

    当方神奈川県民なのですが 神奈川県動物保護管理条例について 「都道府県知事は、前項の規定による勧告を受けた者がその勧告に係る措置をとらなかつた場合において、特に必要があると認めるときは、その者に対し、期限を定めて、その勧告に係る措置をとるべきことを命ずることができる」 とのことですが、知事の名で、代わりにやる自治体での機関はどこでしょうか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する